-
-
0
-
1现在军事的发展是不是对战略、战术的要求在降低
-
8相比下战争论就属于比较系统的战争基础读物了
-
53第一个问题:在第一卷第一章中,原文“物质暴力的充分使用绝不排斥智慧同时发挥作用,所以,不顾一切、不惜流血地使用暴力的一方,在对方不同样做的时候,必然会取得优势。”这句话表明的观点和孙子的“上战之论,即不战而屈人之兵的“上战伐谋论”是不是相悖呢?,
-
1
-
0
-
10战争论这本书的作者克劳塞维茨生活在16世纪——17世纪的欧洲,由于生活年代离现在有几百年。使得战争论的翻译有了一定的难度,至今没有很好的译文。而且,我们不是德国人,无法领略战争论中的一些只有德国人才能领略的博大精深。就如同外国人无法理解文言文的博大精深。给战争论的读者一些建议,不需要去扣字扣句的理解。作者有时写的句子或段落,只表达一种意思。只需要理解那一种意思就行啦。至于其他你多想的,只是你的一些看法
-
12因为只有我体会过真正的战争
-
25不知道是译者还是作者的问题
-
0
-
12
-
14希望大家多多指点
-
6
-
79有着千年孙子兵法的国度,人口数远远超过其它任何国家,却连无知无识的游牧民族都打不过,两度被蒙灭掉,两度又被满清灭掉,差点还被灭族,完全粉粹了所谓孙子兵法的神话!你也许会问那德国呢?你要知道,二战德国人家一个国家是和整个欧洲和美洲打的!可见战争论的伟大与无敌!
-
24写的很严谨,很有操作性
-
4
-
6我发现解放军出版社有两个版本 解放军出版社; 第2版 (2014年3月1日) 出版时间: 2004 不知道有什么区别 应该买哪个版本的- - 网友说 中国人民解放军军事科学院 翻译的比较好 - -
-
4《战争论》第二节谈基地时曾说:“有位才子曾经试图把军队的给养、人员的配备、装备的补充,以及本国交通联络的安全、必要时退却路线的安全等问题,甚至还有与此相关的精神因素,都用基地这个名词概括起来。最初他笼统地用基地这一概念表述上面提到的各个方面,并且不加以任何细分,而后又用基地的大小来代替基地,最后又用军队和基地构成的角代表基地的大小。这一切的目的不过是为了取得一种纯粹的几何学的结果,其实这种结果没有
-
3即:如果一方迫使另一方也不得不同样采取暴力,双方矛盾进一步激化,并提议趋向极端,这种趋向这完全受内在的牵制力量的限制,不受其他任何外部因素的影响。 内在的牵制力量所指的内在,外部因素所包含的外部分别在何种层面上?
-
4
-
0第一次发帖子在这里,有些吧友只能说让我无言以对,成天吵吵把火的说这个书和那个书哪个**,那个厉害,成天争论对于现代战争有没有,我只能说,你对现代战争了解多少?你又对孙子兵法,战争论等书籍理解多少,前提是你确定看懂了里面的内容吗?或者说,你真正的理解了作者在那个年代写的是什么吗?要是你在现代又可以写出什么样子的军事著作呢?在军事中没有万金油,更没有百战百胜的将军,更何况键盘侠讨论治军领兵言战不觉得可笑
-
10各位老少爷们,大家都是好这一口的人,俺也想知道,这战争之父写了些什么东西,有没有专家及的人物阿,有的话,麻烦你把你的心得留下~~~~~中国人当自强 ~~~~~~~~~~
-
7我是一名8年纪学生,我现在正在努力学习,锻炼身体,考军校, 我想交一个和自己有一个共同志向的人,谢谢 qq896727396 我叫马文路
-
6原帖我发在解放军陆军吧了,结果那个贴吧封禁了,我会缓慢的记忆起来这个文章。逐段发送。 不撕逼,欢迎讨论 --------------------------------------------------------------------------------------------------- ....不行呀,虽然说起动画或者galgame的温泉场景,就是女生间互相揉着胸部说着‘哇,英梨梨酱的胸部好柔软~’之类的呀呀唔呼呼的对话,但就算揉了这个平板又像钢铁一样的胸部也...