-
-
64
-
59难不成作者十年辛苦是要把正史里写得分明的历史再包装一下,叫人猜? 那样的话,我直接看正史就好了,为什么要费劲看你的《红楼梦》! 再说,明亡清兴的那一段历史哪还有什么秘密!
-
14如果是。又是怎样的情节。谁推动的。不是一冷入空门了吗
-
123一个是 第二十七回 滴翠亭杨妃戏彩蝶 埋香冢飞燕泣残红 四月二十六日,原来这日未时交芒种节,而雍正三年4月26日为芒种节。 另一个是第十一回 庆寿辰宁府排家宴 见熙凤贾瑞起淫心 十一月三十日冬至,雍正四年11月29日是月底,正是冬至 至于小说日期颠倒则是文本需要或者以写作日期代替故事日期造成的,
-
210人参养荣丸 主要成分:人参、白术(土炒)、茯苓、炙甘草、当归、熟地黄、白芍(麸炒)、炙黄芪、陈皮、远志(制)、肉桂、五味子(酒蒸)、鲜姜、大枣。 功能主治;温补气血。用于心脾不足,气血两亏,形瘦神疲,食少便溏,病后虚弱。
-
27元春人生历程 第四回 宝钗进府时,元春二十二岁,毫无疑问,元春是二十岁进宫。元春二十二岁已是元春二十岁进宫的第三年;第九回至第十二回宝玉9岁与秦钟一起上学读书是元春进宫的第四年;第十二回至第十六回宝玉10岁是元春进宫的第五年秦可卿死亡。如果元春在府内生活一年等于府外生活两年,元春进宫的第五年相当于元春在贾府连头带尾,生活了十个年头、九整年,元春是29岁时秦可卿死亡。这是元春原型人物年龄的第一种算法。 第二种
-
32比如说西汉的侯,这个猴那个猴,都有正式的名称,淮阴侯等,还有低端一点的叫关内侯,一大堆,都叫关内侯,这些没有对应的地方,但是给一定量的粮食。林如海那个猎猴是不是就相当于这汉朝的关内侯?
-
3三位一体之《石头记》之作者 “作者自云”之“作者”;作者自又云中,六次提到的“我”,“待在下将此来历注明”之“在下”,是三位一体之《石头记》之作者。而作者自又云中的“我”,自称“在下”,是作者的最佳自称: 一、自称“在下”者,既写石头……又写曹雪芹,是“作者”——“我”之安排。 二、自称“在下”者,写大荒山无稽崖青埂峰下之石头,被变成“通灵”,被带梦幻之“离恨天,灌愁海”,被“夹带”于中,记下了神瑛绛
-
23
-
029仅从《红楼梦》原文出现“唐宋元明”四个字,不能确凿地说明《红楼梦》就是清朝写的,但可作为辅助推断的一个线索,具体分析如下:- 从时间逻辑角度:正常的历史叙事中,按照时间顺序列举朝代时,如果作者处于清朝,在列举完前朝“唐宋元明”后不再提及本朝,是比较符合行文习惯和历史认知的。若作者身处明朝或更早,一般不会将本朝与前朝以这种方式并列叙述。- 从文学暗示角度:《红楼梦》整体带有一种对历史沧桑、朝代更迭的感慨6原因:回目名写得不清楚? 有毒宝玉让不吃不就好了! 我肯定没黛玉聪明。 我为过去道歉8薛宝钗规劝贾宝玉读书考科举?王熙凤发现多姑娘的一缕头发和贾琏争强? 欢迎各抒新思路211有见识的学人来谈谈7原文中是写贾蓉已经出去了。王熙凤让他回来,下人们忙传话出去贾蓉停下了,王熙凤思索一会笑了一下让贾蓉回去了……这里王熙凤的笑是什么意思?10红楼梦小说第五回十五金钗判词中配有插图。 于是评论者就各自发挥了。赞成谁。哪怕插图中有不好的景象也故意不提。贬斥谁就拿出插图中的某一件东西说事。 作为我们中国文化语境来说:鲜花代表少女、代表美女。这是没有任何认识分歧的。 问题是袭人判词插图中鲜花插在破席上。 贬低袭人人格者。就说袭人是破鞋。认为作者通过破席来讽刺袭人婚前失贞。以前有评论者早就指出:在清代。没有破鞋代之女人婚前失贞的说法。 我要阐明的是:36。。。。。。61扫雪拾玉”鬼本编得太垃圾,送分题都编不对,【庚辰双行夹批:妙!这便是凤姐扫雪拾玉之处,一丝不乱。】脂批只能看出扫雪拾王的地点在贾母院子穿堂门前,鬼本居然直接挪到怡红院里32难道古代银子是卷起来的??15有个姓郑的,讲红楼梦书中的礼仪是满族的。说什么“打千儿”是满族特有的晚辈向长辈请安礼。 郑先生131158403个人观点分析一下原文,顺便总结、转载一下对于这个糖的各种解释1“我”的“立意”——“我”的石头“记” 作者自又云中,六次提到的“我”,是《石头记》的作者。该“我”自称“在下”,是作者的最佳自称。 值得关注的是,“我”的“立意”,是“我”的石头“记”: 一、作者因曾历过一番梦幻之后,将自己及当日之女子,敷演成神话中的神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”,是“我”的“立意”。 二、该“0只有贴名没有内容,只是随即感想38210【明荷榮芳鉴红楼朱楼】130923如果薛宝钗扑杀了那对无比珍奇的玉色蝴蝶,它会被判多少年? 我相信上天或者说作者是不会让它扑到的(就像作者不忍写到黛玉之死),这只是个假设,假设它扑到了,弄死了那双大蝴蝶。可以肯定的是这双蝴蝶绝不普通,以薛氏之无所不晓和冷酷寡净,它一般不会对人对事展现激情的。 作为它的对立面林黛玉,在病中仍叮嘱紫鹃别忘了及时打开帘笼,好放大燕子进来。 人无恻隐之心者非人也。 人无是非之心者非人也。397每次一提林妹妹就放陈晓旭的照片。。。虽然现在网上普遍都把陈晓旭的颜值吹上天说她就是林黛玉巴拉巴拉 但是客观来看原著,和她最终,其实也包括妆造的一些问题,呈现的林黛玉差距真的很大。。。原著里几个颜值TOP,such as晴雯,龄官都是像黛玉的。。。多次用西子写她可想而知黛玉本人该有多惊艳王扶林没说错,演员外形确实是不够漂亮,拿安雯和陈晓旭同框对比下就知道了😢 不过说实话绛珠仙子谁来演都不会十全十美的毕竟她是真仙女430161650谁对石头撰《石头记》负责? 作者自又云中,六次提到的“我”,是《石头记》的作者。该“我”自称“在下”,写大荒山无稽崖青埂峰下之石头,撰出了记在石头上之《石头记》,是谁写谁负责: 一、该“我”自称“在下”,以“按那石上书云”之名义:写大荒山无稽崖青埂峰下之石头,被变成“通灵”,被带梦幻之“离恨天,灌愁海”,被“夹带”于中,记下了神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌88你愿意,她们就愿意跟你做朋友吗?72我看见网络上有两种声音。一种是老红学家的声音。说薛宝钗之优于林黛玉。顺应规则并适应规则,另一种声音则是网络上所谓的解读,红楼梦的那群人说的。说林黛玉只优于薛宝钗。说薛宝钗是一个心机女想要谋害林黛玉。诸位有何高见1243想找一个老版本无删减的电子版红楼梦,感谢大家2“我”就是《石头记》的作者 作者自又云中,六次提到的“我”,就是《石头记》的作者。“我”既写石头……又写曹雪芹,那是“我”的安排: 一、“我”因曾历过一番梦幻之后,将自己及当日之女子,敷演成神话中的神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”,是“我”的“立意”。 二、因“我”的“立意”,在表达方式上,需要石头被“夹带”于中而20女主是现代人,出车祸穿越红楼里的紫鹃身上,当时紫鹃爹去世,所以改变没人发现1831《红楼梦》艺术风格古今独步。无论普通红迷,还是学富五车的大咖,都免不了曲解。 曲解的原因有很多:有传抄过程中抄手的错抄,有脂砚斋冒充了作者的亲属加批造谣,有高鹗为了迎合自己改弦易撤的续书,宣扬自己道德理念的增删。有现代名家整理出版时,因迷信了某种古本而以偏概全。现在网上的版本又出现了自作聪明的妄加改动。最关键的是:读者习惯了读千部一腔小说的思维,对《红楼梦》这种奇特的风格,狡猾的文笔太陌生,脑子始13105爵位是荣誉称号,可以不用工作就领一份工资,爵位不是官职,四代列候是爵位,不是官职。 林黛玉和薛宝钗前后脚进的贾府,薛宝钗13岁进京,在路上走了一年,14岁左右到的贾府,到了二十回薛宝钗还没过15岁生日。 林如海第十一回就死了,林黛玉也就到贾府半年左右时间。 林黛玉和薛宝钗前后脚进贾府,薛宝钗14岁,贾宝玉12岁,林黛玉11岁,别说什么贾宝玉7岁,林黛玉6岁,贾宝玉第五回就就和袭人云雨情,在天香楼睡觉遗精了,7岁小孩能遗精