恩，我知道他不简单，能从混混到皇帝，又怎么会没有城府，但还是没法接受他的做法，所以才发了这个帖

只是不喜欢他的一些手段，你不觉得太假仁假义了么？站在他的立场上看，他是不是只能那么做呢？

是，不是人人都是圣人。在鸿门宴中，他丢下了那一百多随从(可以理解，毕竟带上他们刘邦肯定走不了)，他让那四员大将步行，自己骑马，为的是什么不言而喻，在他的一次逃亡中，他三次把自己的儿女踢下车，这也太冷血了吧。也许在霸业面前，其他的真的不值一提。

不知道诶，因为没遇到那种情况。

他要是连自知之明都没有又怎么可能成功，他没有自傲的资本，项羽的情况与他不同。他的才华也影响他性格的原因吧。(好吧我承认这不能掩盖他性格上的弱点……)

其实我知道他的失败是有必然性的，不过想想还是很郁闷。

恩，谢谢指点。挺同意你的十六楼。话说刘邦的儿女挺倒霉的啊，横竖都是个死(不过还是没死成……)，假仁假义了一辈子就变成大仁大义了？个人觉得这个逻辑上有点问题。假的仁义和真的仁义出发点不同，本质也是不同的，所以不觉得它们能形成从量变到质变的关系，且不说这个，能高诉我刘假仁假义了一辈子的史实么？

To20不是有句话说不以成败论英雄么…不过同意你的前一句，后一句目前情感上难以接受…

北纬你是酱油党么？话说在好几个帖里看到你酱油了…

Toth我也就是不喜欢刘邦！但想更好的了解项羽，所以才会想去看看刘邦这个人。项王在政治上确实令人扼腕抓狂。对你后面说的不知道该说什么，不过还是能接受你的想法。PS：你很激动吗？全是感叹号！

To th我也就是不喜欢刘邦！但想更好的了解项羽，所以才会想去看看刘邦这个人。项王在政治上确实令人扼腕抓狂。对你后面说的不知道该说什么，不过还是能接受你的想法。PS：你很激动吗？全是感叹号！

你所说的道理之前已说过看法，就不再多说了。而且我不觉得一个内心无比肮脏的会一辈子什么坏事都不做，这在现实生活中也是不存在的。内心的想法多少也会影响行动吧，即使这个人再怎么会伪装，日常生活中也会有“肮脏”的蛛丝马迹。是，如果一个人只是喜欢YY而不付诸行动，并且乐于助人，那么没人会否定他对社会是有益的。猜测真假仁义的问题也只是想对一个人有更加全面的了解，就像看小说会忍不住揣测人物的内心一样(这个比喻不是很恰当，就勉强看着吧…)，而且史料大部分是可信的吧，何况是汉朝修的史，总不会无缘无故的去摸黑他们家祖宗吧。不过我也觉得刘邦更适合当皇帝，毕竟他对中国的统一还是有贡献的。至于大仁大义还是觉的他谈不上…

……史料神马的我会认真去看，不过现在比较忙，看的比较少，所以在个人观点上会比较片面，恩…会在这里慢慢学习的~表示其实我只是想在理智上客观对待刘邦这么个人，这也是了解项王的必做功课啊~~~另，这里有人对卫青感兴趣吗？