人类诞生前就有时间了 不过时间这个词的定义是人定义的
也就是说 先有时间 然后有人规定这个东东的名字叫时间
同理 先有水 然后人类规定这个东东叫做水
同理 先有物质 然后人们定义这些可以看得到摸得着的东东的**叫做物质
同理 先有能量 然后人们定义这样这样的东东都叫做能量 包括水能、风能、热能、……
唉 “人类出现之前就有能量了，物质就会变化了，不像时间这个概念是人类定义的”
你这句话 说句实在的：是我和你讨论了这么久之后 看到的最滑稽、最不可理喻的词
PS：最滑稽、最不可理喻的词这不是骂你的意思 而是我看到这段话的感受 只有这两个词才能形容
至于为什么 你自己去找吧 找找看为什么滑稽 为什么不可理喻
因为既然不可理喻 我自然不会继续合理理论下去了

你是唯心主义 而我却是唯物主义
（没错 你没看错 我的确是唯物主义 是不是奇怪我一直再说时间比物质如何如何 却自称唯物主义？）
就唯物主义的观点而言 唯物主义认为唯心主义是夸大了意识的作用
所以 你刚才鼓吹人的定义的重要性 而忽略时间在人类出现前就在流逝这一事实 即你夸大了人的意识的重要性 所以说i是唯心主义
唯物主义和唯心主义在诞生上的不同在于
唯心主义是夸大意识的作用的 他不是针对某一观点诞生的 而仅仅是为了阐述自己的观点而诞生的 即唯心主义先于唯物主义而诞生
而唯物主义是针对唯心主义提出的 一方面反驳唯心主义观点 一方面阐述自己的观点
唯心主义的观点主要是 物质先于意识存在 但并不鼓吹物质的重要性
所以简单来说 唯心主义鼓吹意识的重要性
唯物主义反驳唯心主义 认为物质先于意识存在 但不鼓吹物质的作用
拿你的观点而言 时间先于意识存在 所以你鼓吹了意识的重要性
我反驳了你的观点 而且并没有否认物质先于意识存在 只是说时间可以脱离物质存在（唯物主义从未鼓吹过物质高于时间）
所以我的思想和唯物主义并无矛盾 反而有切合点（切合点就是反驳你的唯心主义观点）
所以我的思想是唯物主义的


反抗国际公认
------好大的帽子
国际公认什么了？国际公认 没有人就没有时间了？可笑之极
也送你一顶帽子：你的言论打着国际公认的旗号 发表谬论

总结一下：浩瀚宇宙 无论物质和能量 都不敢说能把宇宙充的慢慢的毫无缝隙
唯有时间和空间 在宇宙中是无处不在的
所以宇宙被定义为无限的时间和无限的空间
而物质和能量存在于宇宙内
即物质和能量依托于宇宙存在
即物质和能量依托于时间和空间存在
反对这一点就是反对宇宙的定义 就是否定物质和能量存在于宇宙中 这种观点无疑是滑稽可笑的
而一些人 挣扎着试图否认一点 洋洋洒洒的发表一些谬论 自认为这些谬论能起到混淆视听的效果
无疑是扮演了一个小丑的角色 除了徒增笑柄 毫无其他意义 贻笑大方罢了

还好还好 我有初二的水平啊
不怕知识少 就怕知识多但全都是错误的、荒谬的、贻笑大方的
我很欣慰 我虽然知识少 但至少还是正确的

时间是为人服务的？哇塞！瞧瞧我看到什么了
本人笑而不语 静待笑话继续

能量是度量物质运动的一种物理量，相应于不同形式的运动。
-------------------这句话我在百度百科里看到了
照它的说法 没物质的地方 岂非没能量？
举个简单的例子：太阳光来到地球大约需要8分钟左右的时间 这段时间内 有光 所以有光能
但却没有物质
所以拜托你 在复制网上的一些理论前 先看看再说 不要把明显错误的理论也复制过来 OK？
送你两句句话：【尽信书则不如无书】
三人行，必有我师焉。【择其善者而从之，其不善者而改之】
这话倒网上也一样 不要别人发表个啥理论都都相信 择其善者而从之，其不善者而改之

你这是绝对主义的理论，事实证明没有绝对的对与错
-----------------------我不是绝对主义 而是相对主义 我说的是相对的对和错
具体理论 可以参见马哲关于“真理”一词的概述
马哲认为“真理”也不是绝对的对 而是相对的
真理尚且如此 我随便说说对错 怎么就绝对了？

或者说物质改变的顺序时间才有意义
-------------不对 有能量的变化 时间也有意义
而且无论时间有没有意义 时间存在这就足够了
没意义的事情多了但它存在 这就足矣
你只要确定时间在有没有物质和能量的前提下都可以存在 这就足矣 至于他存在有没有意义这无关紧要

时间依托于物质的表现。能力的运行
--------------引用你的话
可能楼层太多你没看完 如果看完了 你会发现你这个问题在前面已经解答过了
反驳你这句话只需要两个字：能量
如光等能量可以脱离物质运行
即使没有物质 时间也可以通过能量变现 例如光的移动等
所以“时间依托于物质的表现。能力的运行”这句话 可能不是我扇了自己耳光

此外 时间在表现 和时间存在是两码时
说起时间一定要带入未来、现在、过去的概念
以真空而论 现在他无能量、无物质 但有时间和空间（宇宙定义：无尽时间、无尽空间 宇宙中的真空有时间和空间）
现在举个例子：一片真空宇宙 一架飞船飞了过来 飞船飞过去
飞船飞来之前 这里是真空 时间【存在】但没有被【表现】
飞船进入这块区域 这里不是真空了 时间【存在】也被【表现】
飞船飞离这块区域 这里又是真空 时间【存在】但没有被【表现】
就是说你着重现在、过去、未来概念
必须明确 即使现在真空 时间未被表现 但未来可以 或者过去可能表现过
【飞船未来是没发现 飞船来了你发现 那说明时间始终存在 而且一直在运转 无论飞船来不来 他都在流逝】

另外再给你解释一下 飞船为什么能进入真空
或许你认为 因为真空是空的 没啥东西阻挡 所以理所当然可以进去
其实 之所以能进去 是因为即使在真空中 时间也在运转 也在流逝
假如真空里时间没有运转 当飞船前段刚接触时间静止的位置时就会被定住（时间静止 即使前面没东西阻挡你也不能移动 这个就不必解释了对吧？）
由此可知自始至终 即使是真空环境没有物质没有能量的区域 时间始终在流逝 始终在运转
时间的流逝和运转 不依赖物质和能量
至于表现——我要说 存在即存在 流逝即流逝 表现不表现他始终存在
而反过来 谁能让没时间的物质或能量运转呢？

①众所周知 所谓时间能量、空间能量这种概念是存在于一些奇幻、修真之类的小说之中 科学界无这种能量定义
那么首先确定时间和空间不是能量的一种
明确这一点之后 咱们开始说能量是否能充满宇宙的问题：
能量这一东西包括太阳能、风能、内能、核能……
凡是有物质的地方都存在内能（这个就不解释了）
风是依靠气体流动产生的 也依赖于物质的存在
物质不是充满宇宙的 所以内能、风能、核能不能充满宇宙 这一点确定
那么内能被排除后 还有什么能量可以充斥宇宙每个角落呢？
太阳能显然不行 各个太阳恒星能照耀到的地方显然是有限的
射线也是不能充满宇宙的（PS：这个充满是毫无空隙的意思 通常我们说宇宙里充满射线 是到处都有的意思 但并非是毫无空隙的意思）
显然 没有能量可以真正充满宇宙


②时间是流逝的（体现时间的运动状态）
时间也是一种确定位置的坐标（体现时间在某一点的相对静止状态）
关于时间用来确定位置的例子：
例如 公元前2800年的黄河流域 公元2012年的黄河流域
一般如果是指当前时间的某个地方的话 省略时间的称谓 直接说空间位置就行了
但谈及历史等方面的时候 则必须带入时间概念
否则人家说黄帝时期的黄河流域地理环境 你给当成现在的黄河流域地理环境 那能一样么