“我觉得科学家说的不一定都是正确的”
---------看到你这么说 一点都没错
不仅仅是科学家说 即使是所谓的真理 都不是绝对正确的
马克思主义哲学就承认真理在科学的进步之中也可以修改和完善 不是绝对正确无需改动的
不过通常而言 以科学家的认知水平而言 他们研究的东西必然有一定的道理
即使暂时进入误区 而我们普通人猜的反而正确 那也不能成为我们不相信科学家研究的理由
因为即使我们猜对了也无法知道原理 无法进一步发展这一领域
但科学家们可以 只要给他们时间 他们就能发现错误找到正确的方向 进一步发展该领域
所以我们的猜对 意义不大
他们的错误却可以累积继续前进造福社会的经验 这是我们无法比拟的
因此对科学家的话有所保留是应该的 但不能因此而产生科学家也不过如此这样的想法

一般对宇宙有两种说法①三维结构②四维结构
我个人是支持四维结构的 因为众所周知宇宙二字包括时间和空间概念
在历史的长河中 只有空间+时间才能真正确定一个地点
哪怕是你家 一般也含“现在的你家”这么一个时间概念
没有时间概念 你不知道是十年前的你家还是十年后的你家 也许地点就不同了
所以宇宙的结构应该是三维空间坐标+一维时间坐标 共计四维结构

夸克的话 是构成粒子的更小微粒 3个夸克构成一个中子之类的粒子
一般来说 正常质子是+1电荷 电子是-1电荷
则夸克有-1/3、+1/3、-2/3、+2/3等电荷
中子就是有两个-1/3电荷的夸克和一个+2/3的夸克组成 因此中子一般是中性电荷

因为有运动，所以有时间
----------------------------这句话也许正确
时间是因为能量而存在的。
------------------------这句话话肯定错误
没有运动 有没有时间这个暂无证据 我就不说了
姑且算“因为有运动，所以有时间”正确吧
以宇宙扩张学说可知 宇宙的空间依然在不断扩张
那么空间扩张而宇宙能量守恒、物质守恒 那么必然造成能量、物质在宇宙中的密度越来越稀疏
而真空地带越来越多
由此可知空间在扩张 我们从空间扩张可以观察到时间在变化 即使没有物质和能量的变化
依然能从空间的变化来体现时间发展到什么程度

没有运动相当于没有能量
---------------------------这句话谁都没有说过 时间的流逝就不需要能量推动
你要是说幻想小说里的“时间能量”概念的话 我只想说这里是现实世界 不是幻想世界

运动可以被能量推动 也可以不被能量推动
物理力学告诉我们 力是让物体产生运动的原因 而不是维持物体运动的原因
维持物体运动的原因是惯性
一个物体在无反作用力阻碍的情况下 可以靠惯性无限的运行下去（当然 前提是有足够的空间 以及时间）

关于力、运动、能量的关系 我来说明一下
能量可以产生力 但力的产生不一定需要能量
典型的例子：磁力 无需消耗能量 却始终存在 并影响着一些运动
力是产生物质运动的原因
（宇宙扩张学说中 空间的扩扎运动 无法推测是否被力推动 被什么力推动
所以只说力是产生物质运动的原因 而不说力是产生运动的原因）
力可以阻碍运动、帮助运动
惯性则可以维持运动（若不是有反作用力阻碍 惯性可以一直维持下去）
以超新星爆炸为例
超新星的爆炸 星球外壳炸开 但内部却被巨大的爆炸力向内猛压 导致其成为密度非常大的中子星
而爆炸的力是不均衡的 所以中子星形成后必然会向某个方向飞去
中子星飞出后 爆炸已经结束 也就是力的作用已经结束 但中子星会因为惯性移动下去
也许一移动就是几亿年 甚至永远


我真的是初中水平的物理
因为初中物理每次都差不多满分 高中时候老不及格
高中物理主要是对力学之类的计算 主要是看你能从例题里看出有多少个力在发挥作用 然后计算器效果等
更趋近于数学能力、观察能力的考察
对天文、微观粒子等反倒涉及较少
当然了就初中知识而言 对微观粒子的介绍 化学课也比物理课讲解的详细的多

知道什么叫地磁么 电子跑到宇宙里去螺旋了？

我说地磁时 你应该想象宇宙磁场
还应该想到星球间的引力
更应该想到银河星系的自转运动

但磁场不是内能 也非其他能量
星球的自转和环绕运动 不依赖能量推动

但星球运动不需要能量
而且你从哪看出磁场需要能量才能产生？

磁场的产生我也觉得和物质有关 电子有关 但不见得是什么自旋产生的
另外行星、彗星、陨石等的运动 不是能量推动的 他们坐着长期的 甚至永恒的运动
可见运动未必需要能量
明确这一点 你就无需纠结磁场了

可以用能量降低和提升温度 但空间的扩张也可以让温度降低
所以你用温度降低是无法证明 空间的扩张需要能量的