准确的说：时间这个词所指代的事物本身是原本就存在的
时间这个词是人们定义出来用来指代这一事物的
即：时间原本就存在 人类只是给这个事物起了个名字

能量是度量物质运动的一种物理量，相应于不同形式的运动。
-------------------这句话我在百度百科里看到了
照它的说法 没物质的地方 岂非没能量？
举个简单的例子：太阳光来到地球大约需要8分钟左右的时间 这段时间内 有光 所以有光能
但却没有物质
所以拜托你 在复制网上的一些理论前 先看看再说 不要把明显错误的理论也复制过来 OK？
送你两句句话：【尽信书则不如无书】
三人行，必有我师焉。【择其善者而从之，其不善者而改之】
这话倒网上也一样 不要别人发表个啥理论都都相信 择其善者而从之，其不善者而改之

你这是绝对主义的理论，事实证明没有绝对的对与错
-----------------------我不是绝对主义 而是相对主义 我说的是相对的对和错
具体理论 可以参见马哲关于“真理”一词的概述
马哲认为“真理”也不是绝对的对 而是相对的
真理尚且如此 我随便说说对错 怎么就绝对了？

这句定义百科上确实有，但是这也是教科书上的原话
但是仔细想想之后，我发现
对不起，原来你是对的

或者说物质改变的顺序时间才有意义
-------------不对 有能量的变化 时间也有意义
而且无论时间有没有意义 时间存在这就足够了
没意义的事情多了但它存在 这就足矣
你只要确定时间在有没有物质和能量的前提下都可以存在 这就足矣 至于他存在有没有意义这无关紧要

又开始了

弱弱的顶一下希与 反驳一下楼主 。 说实话我今天才看的守望者这部片子。对JOY 博士 很感兴趣啊。 误入莫怪~ 关于时间属性的问题上 弱弱的说一下。大家都不看时间简史的么。
时间依托于物质的表现。能力的运行。 LZ的时间论完全就是自己在扇自己的耳光 。
虽然我不赞同 但是很有想法。 能量禁止。时间就不复存在。 打字很累。赶着看电影。
有什么疑问可以好好解读一下时间简史 霍金的。 很好理解。
所谓的真空地带- - 马马虎虎的看了一下 LZ你不觉得你自己的左手和右手在打击额
虽然对前沿物理没什么研究 但是弱弱的反驳一下没问题吧

时间依托于物质的表现。能力的运行
--------------引用你的话
可能楼层太多你没看完 如果看完了 你会发现你这个问题在前面已经解答过了
反驳你这句话只需要两个字：能量
如光等能量可以脱离物质运行
即使没有物质 时间也可以通过能量变现 例如光的移动等
所以“时间依托于物质的表现。能力的运行”这句话 可能不是我扇了自己耳光

此外 时间在表现 和时间存在是两码时
说起时间一定要带入未来、现在、过去的概念
以真空而论 现在他无能量、无物质 但有时间和空间（宇宙定义：无尽时间、无尽空间 宇宙中的真空有时间和空间）
现在举个例子：一片真空宇宙 一架飞船飞了过来 飞船飞过去
飞船飞来之前 这里是真空 时间【存在】但没有被【表现】
飞船进入这块区域 这里不是真空了 时间【存在】也被【表现】
飞船飞离这块区域 这里又是真空 时间【存在】但没有被【表现】
就是说你着重现在、过去、未来概念
必须明确 即使现在真空 时间未被表现 但未来可以 或者过去可能表现过
【飞船未来是没发现 飞船来了你发现 那说明时间始终存在 而且一直在运转 无论飞船来不来 他都在流逝】

另外再给你解释一下 飞船为什么能进入真空
或许你认为 因为真空是空的 没啥东西阻挡 所以理所当然可以进去
其实 之所以能进去 是因为即使在真空中 时间也在运转 也在流逝
假如真空里时间没有运转 当飞船前段刚接触时间静止的位置时就会被定住（时间静止 即使前面没东西阻挡你也不能移动 这个就不必解释了对吧？）
由此可知自始至终 即使是真空环境没有物质没有能量的区域 时间始终在流逝 始终在运转
时间的流逝和运转 不依赖物质和能量
至于表现——我要说 存在即存在 流逝即流逝 表现不表现他始终存在
而反过来 谁能让没时间的物质或能量运转呢？

谢谢支持，不过莫和吧主较真了……
他物理学得可好了……

26

那个、进入原因同89楼、看两位牛人在辩论、首先我想说：我认为你们在不断反驳对方的原因也许在十七楼的
“时间因为能量才存在，时间是能量的副产品。
你的理论结束”
楼主强大也诚恳（我个人很佩服有才求谦虚的人、虽然我自己还做不到有才、脑子好使时也做不到谦虚、希望能和两位牛人交个朋友、顺便无聊时头脑风暴一下、因为我无聊时也会去想能量、信息、物质这些虚无缥缈、无法证明的东西、问过老师、老师说叫我学好课本、、、）、也许到后来因为被这样强硬的否定而为了维护自己的理论也有点强硬的味道、（那个楼主大人、我想知道1、能量为什么不能把宇宙充的满满荡荡，没一丝的遗漏、我只是个高中生、读的书肯定没你们多、所以、求解释 2、时间流逝的速度、说到速度是用时间来衡量的吗？那用时间来衡量时间我个人认为有点怪）越看越有兴趣、以前没怎么想过时间的问题、总觉得世上太多东西解释不了或不清不楚、（还有那个、我觉得科学家说的不一定都是正确的、教科书上有的不清不楚的东西总让我不爽、但又得接受、好无奈）个人觉得楼主对时间如木桶的看法可以接受、因为事物变化的趋势要在时间上积累才有变化（这里可能有点形而上学的观点、）如果时间客观存在、那运动的绝对性似乎就可以解释了、因为事物存在矛盾、于是要发展（或说变化、运动）、那就会有个趋势、而这个趋势可以趋于稳定也能趋于极限、又时间是客观的、那运动（变化）就是绝对的了、我个人感觉希与也有一定实力、不过有时过于强硬、我觉得从旁观者来看讨论还是别只想着否定别人的好、但是我觉得楼主证明的过程中有些也不一定全对、但总的可以理解、最后还是很高兴、因为希与改变了态度、没有让这升级为骂战、不过说实话如果我是处于这讨论中的人的话我也会像你们一样、现在我只不过站在个有利的角度看这场讨论
此外、如果说的有问题、请大家指出

顺便求教、1、首先：信息别于物质、能量、时间，那信息是否能运用某些物质作媒介影响物质？、宇宙是单一的还是平行的？【虽说这个很难证明、我个人觉得是单一的、因为我支持信息是守恒的、平行的话不会多出的信息吗？事物发展的确有很多可能、就如一个卵原细胞理论上考虑交叉互换能产生4种卵细胞、但最终只有一个成为卵细胞、没有人能说出为什么这4种偏选了最后成为卵细胞的那一种、唯心上说是“神”在决定、（还有、中国教育是提倡马克思唯物论、但我觉得唯物论有他绝对正确的地方、也很有道理、但我觉得外国读圣经长大的科学家也不少、我觉得不能证明没有“神”、说不定他不想让我们知道它的存在、但像楼主说的因为我们没有发现他而否定它可能是个错误、纯属个人观点、 唯心论有主观唯心论和客观唯心论之分、客观唯心论里“绝对精神”就近乎神、马'唯物主义说万物遵循规律、规律为何不能成为“绝对精神”的一种、这也让我很纠结、唉跑题了）那世界会不会也是这样、它只在数不尽的可能中选一个、谁也说不出它为什么选这个、但它的确这样做了】
然后：如果让一个隔绝人世单独成长的人（不教他关于灵魂出窍、死前看到一生的奇怪理论）体验死亡（网上据说有人试过、但我不知真假），他若说出类似的话、那可能所谓“灵魂”是客观的、比如说是一种信息的特殊载体、生物的躯体是一种“灵魂”的载体、、“灵魂”有意识、灵魂附着于躯体后产生特殊的意识、不妨叫它“躯体意识”、在躯体失活后灵魂不能附着了、“躯体意识”被“灵魂”的意识包含，但“灵魂”一旦进入机体、失去原有意识、在“灵魂”脱离躯体时重拾所有意识（只是猜测、因为这样好解释）也许“灵魂”的世界也存在管理者、而“灵魂”能穿越时空（因为这样能解释有的人说死前看到一生的话、如果他们说的是真的、且被证明是客观的、若不是、这一切都是胡扯）。那为什么没有“灵魂”靠这个来改变过去？这就牵扯到世界是否唯一了、因为我觉得世界唯一、“灵混”一旦改变自己的过去、它将要消失/泯灭、取而代之的是一个从修改处向前覆盖相同、从改变那刻开始不同的“灵混”（就如世界是个不断存档且将其连接起来的程序，如果我们向前读档并作出修改：A改为B、那最新存档则从修改处开始了、因为原来修改处后来的部分与修改处前面部分的连接建立在A上）。所以对这样一个“灵魂”而言、也并没有“后悔药”可以吃。对于梦游、被普遍接受的是潜意识作怪、不知可否用：强大的“灵魂”暂时夺取了一个弱小“灵魂”的躯体来解释、这只是个人观点、看上去完全不具科学性、只希望大家从逻辑上看看有什么问题、因为这些东西本来就很主观、没必要讨论是否真实、只是好玩而已