首先分为两个派别“近道派”和“结构派”

近道路过~

首先我个人观点 按照以前的说法【近道为结构的下势】也就是说近道略于结构（结构派）
然后有关吾师的提出观点 就是近道也可以大于结构（近道派）
然后是我自己想的 也是师傅提出的 如果把近道说成整个仪式 比喻成一栋房屋的话 然后结构就是仪式的过程 也就是这间房屋的基础 所以也符合了一个观点 【其上如其下 其内如其外】就是原因揭示结果 结果隐含原因 这样一说 就是没有结构房屋就不能建立 同样没有房屋也不需要结构 所以我个人观点并不确定 看讨论过程吧
不过现在还是刚学 要到后面才会知道两个词语其中的意思

这么晚了啊。。。空师兄。。师父给你安排的任务是做近道派的代言人啊。。。
嘛，我是结构派滴~~
我认为结构是上势的，就好比一个房子是有了图纸再来设计结构，施工。。不可能先来施工，再设计图纸。嘛，思维有点混乱。
而且也说结构派是先辈们总结出来的，而近道派是最近诞生的。。
那么，我觉得还是相信先人更多一点吧。。
偏题了么。。。总之，我支持结构派的。。
说错了师父指出来哟~
小泠师姐，小成师兄和小象快来帮忙哟~
小木~


整理好思绪在辩论，在辩护自己学术的时候等同维护自身地位和自身尊严，因为信任着自己的学术，必须必须严谨面对。

十一点半也不到哎- -
那个到时候再说
再说会有关先人的 先来扯点有关其他的知识吧 在卡巴拉中是说先人通过与上层Master意识交流而传达的智慧 但是其中在Sephira的传达过程 如果用生命之树来看 先人是在Chesed于Master交流是最不受扭曲的联系方式，若在Hod与Master接触下降於Hod层面的他们必定有所扭 所以即使是先人也不一定是完全对的（先说明并没有贬低先人的意思）也许还是要靠后人来证实它


非常荣幸与您见面 日本之旅还愉快吗~
恩 因为是师傅叫我发的 我自身的立场并没有确定 所以仓促之下并没有整理好自己的思绪 在接下来的讨论中我会适当的整理一下 谢谢您的意见 作为师父的徒弟一定争取不让师傅丢脸的

结构派的～我认为同样以房屋和结构为例，如果结构不在，房屋自然不在，这个应该都认同吧。但按照空师兄的说法，房屋不在，也没结构的话，那就相当于否定了整个仪式，那再讨论上势下势就没意义了。所以我认为如果在肯定仪式的前提下，就应该是结构大了。   如果有说的不对的麻烦师父指出 还有，我也更认同古人的东西，毕竟经过时间的考验嘛

忘记补充。。。。。我自己当然也会严谨面对 也会维护自身地位和自身尊严 同时也会为自己所代表的学术用自己所思考的结果来参加这场辩论会。。

这正是我在思考的 也是让我疑辩的地方 但是如果一定要站向一遍的话 按照我的想法就是近道是对于整个仪式的总称 而结构是在仪式中的一部分 也可以说是仪式的过程 这样看的话 过程和整个仪式相比 整个仪式就显得包括了过程 所以我认为是近道大于结构。。

睡了一晚上，想了下，语言还需要组织。

我是近道党。、。路过。。

你们口才好好。。。有压力。
不过我还是顶近道啦。结构布阵要话费好多精力呃。
而且，近道随时都可以用。可是结构必须需要材料呃。

嘛嘛，要是说错什么的话，别怪我，我文科不好。 - -