数量上的优势不管在战术上或是在战略上都是最普遍的致胜因素,所以首先应该就其普遍性进行考察,因此我们作以下的论述.
战略规定进行战斗的时间.地点和兵力.它通过这些规定对战斗的开始产生很重大的影响.只要战术进行了战斗,并得到了结果,战略就可根据战争的目的来运用这 种结果,不论是胜利还是失败.自然,战斗结果同战争目的之间的关系很少是直接的,而是很间接的.它们之间还有一系列其他目的作为手段而从属于战争目的.这 些目的(它们对较高的目的来说又是手段)事实上是多样的,甚至最终目的,即整个战争的目标,也几乎在每次战争中都是不同的.关于这些问题,我们将随着对有 关问题的研究而逐步进行了解,在这儿我们不打算逐个地讨论这一切问题(即使这是可能的).所以,我们暂且不谈运用战斗的问题.
在战略规定(也可以说是决定)战斗时,甚至于那些对战斗的开始一发生影响的事物,也不是那样简单的,不是稍加考察就可以掌握的.战略在规定时间.地点和兵 力时,能有各种各样的方法,而多种不同的方法对战斗的开始和战斗的结果都会产生很不同的影响.所以我们只能逐步地,即通过进一步的具体研究再来熟悉它们.
假如撇开战斗的意义和产生战斗的条件所引起的一切变化,最后再撇开军队的质量(因为这是既定的)那么剩下的就只有战斗这个赤裸裸的概念,即抽象的斗争.在这个抽象的斗争中,除了作战双方的数量以外,就没有其他东西能区别了.
这样,作战双方的数量就决定着胜负.为了得出这一结论,我们只得撇开一系列问题不谈,我们由此可以看出:在一次战斗中数量上的优势只是致胜因素之一,有了 数量上的优势还远远算不上赢得了一切,也远远算不上获得了主要的东西,并且由于其他同时起作用的条件的变化,获得的东西还可能是特别少的.
但是,优势有程度上的不同,它可以是一倍,也可以是两倍.三倍等等.大家都懂得,如果照这样增加上去,数量上的优势必然会压倒其余一切.
在这种情况下,人们必须承认,数量上的优势是决定一次战斗结果的极其重要的因素,只这种优势必须足以抵销其他同时起作用的条件.从这儿得出一个直接的结论:必须把尽可能多的在决定性的地点军队投入战斗.
————————战争论 第八章　数量上的优势 （克劳塞维茨 德）


INFANTRY OPERATIONS AND WEAPONS USAGE IN KOREA
Winter of 1950-1951
OPERATIONS RESEARCH OFFICE
The Johns Hopkins University
Chevy Chase, Maryland
进攻中的中共军队
“人海战术”一词曾广泛地被用于描述敌人在这个国家开展的军事行动。新闻报道曾给人一种印象：中国人以极度密集的大量兵力发动进攻。某些官方文件也曾不加区分地用过这个词，因此就加深了人们的这样一种误解，即在我军各种武器火力笼罩下的敌军目标，正如“人海战术”一词所形容的那样，是个密集而又宽大从而有利于我方。某步兵团在砥平里的阵地时，以密集队形向前推进，在狭小区域内被大批地扫倒。
但这样的高兵力密度是例外。二战中红军在乌克兰战役对付德国人时，连续使用过以人海吸收并最终中和敌军火力，中国人集中兵力时并不是这样。更确切的说，中国人在接敌的最后阶段从纵队展开后，往往以多层细散兵线接近我们的工事，彼此间有相当的间隔。接敌纵队可能为一列宽，甚至为以4列纵队接敌的团级兵力，这取决于形势和攻击部队的规模。
地面状况的复杂情况也增加了我军火力集中捕捉敌军目标的困难，因为在各种复杂的地面状况下，敌军的进攻队形被自然的分散了，这就加大了我军火力集中一处而大量杀伤敌军的难度。山岭从来不是平直的，经常有突出部、裸岩、折皱、细沟。结果，即使攻击队列行进速度一致，也没有哪种防御武器有杀伤任何大量敌人的清晰的射程。当敌人进入各种武器的反击火力射程之内，渐渐向阵地推近时，依然不会过分簇集。
在防御时，中共军队有效利用了地被植物，避免使用长的壕沟和密集队形，经常通过自身部署使我们的各种火力极少有大规模杀死他们的机会。主要战果是通过系统地使用合成火力取得的，没有哪一种或哪一类武器（迫击炮、大炮或轻武器）在实施决定性射击的过程中起主导作用。


15元巨款处女作……




人生若只如初见，何事秋风悲画扇？等闲变却故人心，却道故人心易变