根据之前在朱然吧的推理稍作整理，推理出朱然上任临川太守的时间。
《朱然传》：至权统事，以然为余姚长，时年十九。后迁山阴令，加折冲校尉，督五县。权奇其能，分丹杨为临川郡，然为太守，授兵二千人。会山贼盛起，然平讨，旬月而定。曹公出濡须，然备大坞及三关屯，拜偏将军。
一、临川郡的地理位置
前人已经给出了一个比较确切的答案：
《三国志集解》：吴增仅曰：《吴志·朱然传》权分丹阳为临川郡，时当在建安末（这并没有依据，我们无视）。裴注云“此郡寻罢”，又《周鲂传》鲂谲曹休笺云“贼帅董嗣负阻劫钞，豫章、临川并受其害”，裴注云“孙亮太平二年始置临川郡，是时未有临川”，今案鲂谲曹休在黄武七年，去建安末不过十年，疑彼时立郡，黄武中郡犹未省，故鲂笺与豫章并言之。至黄武以后，郡始废省。如彼时无临川，鲂安得言之？裴注偶出误记，未敢信也。今据《鲂传》，列之于表，其所属诸县大约西接豫章，东接丹阳，南接新都，如临城、石城等县皆是其地，与太平二年所置之临川名同而地异也。
当时丹阳太守是孙瑜，新都太守是贺齐。新都郡有确切的建立时间和领县。
《吴主传》：是岁（建安十三年），使贺齐讨黟、歙，分歙为始新、新定、犁阳、休阳县，以六县为新都郡。
吴增仅按照《吴主传》和《周鲂传》的记载推理出临川郡“所属诸县大约西接豫章，东接丹阳，南接新都，如临城、石城等县皆是其地”。
二、石城一带原来的驻守人员
我们关心的是临川郡的立郡时间，所以先给一个很大的上下限。上限是孙策被杀的建安五年，下限是临川太守朱然出屯濡须的建安十七年。
从建安五年开始，吴景、孙翊、孙瑜先后统领整个丹阳郡，但他并不是总领丹阳所有军队的，在很长的一段时间里，丹阳至少还有两位丹阳都尉。我们也先不谈这两位，而先说说最出名的一位。
《程普传》：策入会稽，以普为吴郡都尉，治钱唐。后徙丹杨都尉，居石城。复讨宣城、泾、安吴、陵阳、春谷诸贼，皆破之……后拜荡寇中郎将，领零陵太守，从讨刘勋于寻阳，进攻黄祖于沙羡，还镇石城。
程普在大概建安四年离任丹阳都尉，但由于零陵太守是遥领，所以实际上他西征回来之后，依然行使丹阳都尉的职务，而且地点依然是石城，也就是后来成为临川郡一个县的石城。
程普真正离任于建安十一年。
《太史慈传》：孙权统事，以慈能制磐，遂委南方之事。年四十一，建安十一年卒。 《程普传》：乐安平定，代太史慈备海昏。
接下来我们看看另一位丹阳都尉，全柔。
《全琮传》：孙策到吴，柔举兵先附，策表柔为丹杨都尉。孙权为车骑将军，以柔为长史，徙桂阳太守。
全柔担任丹阳都尉是在孙策时期开始的，时间和程普重叠，显然无法成为程普的继任，镇守石城。所以程普的继任人只能是最后这位丹阳都尉，黄盖。
《黄盖传》：后转春谷长，寻阳令。凡守九县，所在平定。迁丹杨都尉，抑强扶弱，山越怀附。
黄盖应该是继周泰之后出任春谷长的，在建安八年。迁丹杨都尉在建安十三年赤壁之战之前，如果他是程普屯石城的继任，这非常合理。
三、朱然上任临川太守时间
我们已经知道建安十一年黄盖是屯石城的丹阳都尉，那么他的离任时间就很可能是朱然的上任时间。黄盖的离任时间就是赤壁之战的建安十三年，而且他从此转战荆州，再也没回来。至于黄盖有没有真当上武陵太守，这里不讨论。
《黄盖传》：建安中，随周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻，语在瑜传。拜武锋中郎将。武陵蛮夷反乱，攻守城邑，乃以盖领太守。
由于黄盖离任，石城一带缺少将领，孙权决定分出临川郡，让朱然当太守，处理当地军务。
如果朱然在黄盖离任之前已经上任，那么黄盖是他属下，这不合理。而且黄盖也不可能再称为丹阳都尉。
如果朱然在黄盖离任之后一段时间再上任，那么石城缺少将领守卫，从朱然上任后的情况看，临川郡也不是一个安分守己的地方。
所以临川郡立郡时间是黄盖离任丹阳都尉的建安十三年。

关于孙辅的问题：
1 孙辅写信给曹操应该在赤壁之战之前（赤壁之战之后还投降的话只能说他眼光独到），但平南将军和交州刺史比孙权的官职还要大，这有没有可能是曹操为了拉拢孙辅而给他的官，而不是孙权给的？
2 假如孙辅改任交州刺史后在吴郡遥领，那么孙辅趁孙权到了东冶写信，孙权回到吴郡马上找张昭见孙辅，都很好解释。但最后“徙辅至东”，吴郡理应是当时东吴最东边的地方，这很难解释孙辅最终被安置到哪里。可能“徙辅至东”最后漏了个“冶”字。
3 假如孙辅当上交州刺史之后依然在庐陵主管庐陵事务，那么孙权只要不在豫章或庐陵，也无法马上察觉孙辅的通敌行为，为什么孙辅要趁孙权到了东冶才行动？另外，“权乃还”是指回到哪里？
4 此事另外一位关键人物刘敦的事迹也很值得研究。孙辅用他为军师，虽然孙权后来杀光孙辅亲信，但刘敦应该是能够留下的。孙权曾经到豫章找刘敦算命，刘敦预测到孙翊被杀，此时应该是建安九年，可见孙权当时到过豫章，并不需要等到赤壁之战。我们想知道的还有，此时刘敦为什么在豫章而不在庐陵？庐陵郡新设不久，豫章庐陵合称豫章也不奇怪，这也不是唯一的可能性。

总结起来支持孙辅通敌在赤壁之战之后的有两条论据。
1 孙辅当的官理应比孙权小，这只能在赤壁之战之后。
2 孙权在豫章能够解释更多的地理问题。

@LXL1105BCB
孙策说“至被诏书，乃知诈擅”，诏书我觉得是指二年夏的那次，也就是孙策在此之前从来没有跟朝廷提过袁术要僭号。

补充两个
郁林太守
陆绩（210或之后-219）
《集解》说陆绩当太守时间应该在步骘当交州刺史之后，而陆绩卒年在219（也是猜的），那么抱橘子发生在193年，的确可以发生。
西陵太守
甘宁（215-221之前）
215年也是《集解》说的，甘宁卒年也是个坑，也不知道是不是卒于任上，可以肯定有武昌郡之后，西陵郡就不存在了。
三国时期有四个地方叫西陵，不知是不是三国之最。
1 这个西陵。
2 夷陵改名作西陵。
3 江夏郡原来的郡治，也就是江夏郡西陵县。
4 曹操的陵墓。I