坦克世界m系吧 关注:24,786贴子:260,401

现实中的M48与T-62

只看楼主收藏回复

M48A1和T-62A分别是坑爹世界中美系、苏系的顶级中坦。同时,这两系列坦克在现实中也是久经沙场的老兵。很多人觉得把53年服役的M48A1和64年服役的T-62A放在同一级完全是瞎搞,M48A1何以应对比自己晚10年服役、而且性能也比自己强的T-62A?
然而,事实远非如此。其实,M48系列在不少关键指标上高于T-62系列,实战跟T-55、T-62也是互有胜负。当然啦,游戏里肯定是另一回事,因为白毛子继承了苏联的“优良”传统,只看硬指标不看实际。


IP属地:广东1楼2014-01-06 10:45回复
    顶一个


    IP属地:山西2楼2014-01-06 11:35
    回复
      T-62
      2A20型115毫米滑膛炮,俯仰角-4度31分至+17度,BM6尾翼稳定脱壳穿甲弹初速1610米/秒,有效射程1870米,1000米距离上穿甲深度为228毫米。1500米距离上,T-62发射BM6静对静射击首发命中率不到50%;静对动(19千米/小时)首发命中率不到33%。T-62发射尾翼稳定破甲弹初速900米/秒,垂直静破甲厚度440毫米,在1500米距离上静对动(19千米/小时)首发命中率只有不到5%。
      T-62早期型号根本就没有像样的火控系统,只有4个光学潜望镜(放大倍率分别为昼间5倍/夜间4.2倍、7倍/3.5倍、夜间5.5倍和1倍)、1个红外探照灯以及目标指示设备。T-62M使用“波浪”火控系统,包括KDT-2激光测距仪,B-62弹道计算机,TSH2SM-41U型瞄准镜,“雷暴”M-1双向稳定器。KDT-2激光测距仪的作用范围500-4000m,测距误差10m,使用铷玻璃激光器。B-62弹道计算机性能简陋,仅能自动装定距离尺表,其他的修正参数必须人工输入。而且弹道计算机既无法在坦克运动时工作,也无法解算运动目标。


      IP属地:广东3楼2014-01-06 13:18
      收起回复
        M48
        M41型90毫米线膛炮,俯仰角-9度至+19度,M333A1高速穿甲弹初速1165米/ 秒,在914米距离上穿甲威力为199毫米。
        M68型坦105毫米线膛炮,M392A2脱壳穿甲弹在1000米处穿甲威力为260毫米,2000米处为225毫米。
        配有1具M13A1E1合像式光学测距仪,最大测距距离为4400m,放大倍率为10倍。炮长有1具潜望式瞄准镜和1具观察潜望镜,放大倍率均为8倍,前者与主炮相连。采用机电式弹道计算机,通过机械导杆将目标距离传入计算机,通过炮长面板上的6个选择钮用手工输入温度、炮膛磨损、弹药种类等弹道参数。弹道计算机驱动导杆调整炮长/车长瞄准镜中的十字线而完成瞄准角装定,此时炮长即可操纵主炮进行瞄准和射击。后期型M48A5火控系统包括主动红外夜瞄装置、机械式弹道计算机和合像式光学测距仪。
        主炮只有垂直稳定器。


        IP属地:广东4楼2014-01-06 14:36
        回复
          但是游戏中人家62黑死你48都不带亮的


          来自Android客户端5楼2014-01-06 14:49
          回复
            光从硬指标上看,T-62火力挺强大的。但是从详细数据上看,T-62坦克却是缺陷重重。
            1、火控性能拙劣。
            作为一种60年代的主战坦克,那不到50%的静对静首发命中率确实低。早期T-62没有火控系统,而后期的波浪火控系统也过于简陋,除了装定距离尺表外其它基本都是人工输入数据,而且坦克在运动时无法工作。这种火控系统比不上1955年服役的M48A2C坦克上的火控系统。实战中,T-62还经常采用移动射击(估计是车组人员认为有双向稳定器的基础可以移动射击),结果命中率可想而知。而
            2、115滑膛炮性能言过其实。
            115滑膛炮刚出来时确实吓得西方一大跳,口径大、能发射APFSDS、炮弹初速高。但实战却发现115性能言过其实。首先,拙劣的人-机效能使得射速只有4发/分钟,而M48的90炮能达到8发/分钟。其次,精度也比不上线膛炮(苏联的尾翼稳定弹技术不成熟,稳定性比不上旋转稳定弹)。第三,115炮俯仰角较小,在某些不良地形上作战很吃亏。即便在穿深方面,也比不上M48A5的105炮。其实2A20是100毫米D-54的扩膛版,为了不让炮弹过度占用坦克空间,不得已把穿甲弹的长度缩短。弹体过短导致实际穿深和有效射程都不理想。


            IP属地:广东6楼2014-01-06 16:56
            回复
              怎麼都不能1000米外打穿t95啊?好失望


              7楼2014-01-06 17:53
              回复
                美军坦克越少越越有优势,苏联越多越有优势,用法理念不一样


                来自手机贴吧8楼2014-01-06 18:23
                回复
                  其实美帝重心不是放在坦克上面吧?


                  IP属地:广东9楼2014-01-06 18:31
                  回复
                    M48坦克虽然也叫巴顿,但它跟M26、M46、M47不是同一个系列的坦克,而是一款完完全全的新车。M46其实是换装了M3A1型90炮、AV-1790-5型V形12缸风冷汽油机和“阿里逊”CD-850-4型液力机械传动装置的M26E2。M47其实是改善了前装甲倾角,取消了驾驶员和航向机枪手间的风扇壳体的M46A1。但M48却是完全新设计的坦克,而且它的作战对象是T-34/85后期型。后来,因为苏联T-54/55大批服役,美军将M48改进成M48A2来应对。最后的M48A5更是换装M68型105炮以对付T-62。


                    IP属地:广东11楼2014-01-07 11:20
                    回复
                      M帝的武器设计向来注重硬指标之外的东西


                      IP属地:上海12楼2014-01-07 12:06
                      收起回复
                        装甲对比:
                        T-62的炮塔正面厚度214毫米,车体首上102毫米,车体首下100毫米
                        M48的炮塔正面厚度110毫米,车体首上120毫米,车体首下101毫米
                        机动性对比:
                        T-62最高公路时速50公里/小时,推重比14.5马力/吨
                        M48最高公里时速41.8-48.2公里/小时,推重比15.1-16.6马力/吨


                        IP属地:广东13楼2014-01-07 12:57
                        回复
                          一看防护和机动性,很多人都认为T-62比M48更具优势,再结合2A20滑膛炮,T-62几乎完胜M48。甚至有些人认为美帝比较关注空军或者坦克的软指标。但是,事实并非如此。既然美军一直把苏联坦克大军视为威胁,又怎么可能在自己的坦克研制上马虎了事?
                          事实上,T-62的炮塔正面防护并非真的很强,它的正面厚度是95-214毫米。其中,214毫米是指炮塔座圈位置。由于T-62的炮塔是半圆形铸造炮塔(采用均质钢),越往上装甲越薄,最薄处只有95毫米。美军50年代装备的90毫米破甲弹(HEAT)M341的破甲厚度已经达到300毫米均质钢板水平,90毫米脱壳穿甲弹(APDS)在914米上穿甲厚度为236毫米/30度。此外,M48的M41型90炮APDS有效射程能达到2000米,超过了T-62的2A20炮发射3BM6的1870米有效射程,而且精度更高。
                          二战虎式和黑豹坦克强悍的跳弹性能估计很多人都了解,但是却从未听说过T-62坦克在实战中能弹开对方的穿甲弹。在中东战争中,T-62在与M48、百夫长甚至超级谢尔曼对战时都没占到便宜,反倒是自身损失惨重。别拿什么车组素质和战术差异来说事,能否打赢坦克战是战术素质问题,能否抵挡穿甲弹是装甲防护性能问题,不能混作一谈。更不要拿什么猴版来说事,猴版的区别在于火控、导航、三防、装弹机、回转驱动等电子自动化设备和一些特种金属材料,T-62本身就是采用均质钢装甲,铸造生产也是统一规格的,就算是猴版也不影响防护性能。


                          IP属地:广东本楼含有高级字体15楼2014-01-07 14:44
                          回复
                            在机动性上,表面上看T-62在极速上占优势而M48在推重比方面有优势。然而,这也是忽悠数据。其实,天朝军方曾拿在越南缴获的M48A3来测试机动性,发现M48A3的公路极速能达到52公里/小时,越野速度为28.2公里/小时。不仅如此,M48A3在换挡速度损失、加速能力、低温起动能力、发动机可靠性等方面都有不错的表现。
                            为什么M48A3的实际机动性能数据高于理论数据呢?实际上,美国人很注重武器设备保养。美军对坦克安装了速度限制器来降低坦克的极速,从而延长发动机的工作寿命。因此,美军坦克发动机可靠性相当出色。
                            与之相反,苏联人盲目追求性能指标,后勤保养也不是很到位。致使很多坦克可靠性低下。第二次车臣战争中,很多号称“可靠耐用”的T-62、T-72经常因发动机故障而抛锚。而T-64坦克发动机糟糕的可靠性更是名闻天下。


                            IP属地:广东16楼2014-01-07 16:03
                            收起回复