那个甲乙2把最热门的“抢奥运火炬”，“西方的主流媒体”拿来说事，真是哗众取宠�

支持艾黄！

“意见不同的人就是没有读懂你的书的白痴。”
你都没读懂，曲解了作者的意思，还敢乱说话，真是招人厌了！
你那不叫意见，那叫误解，砸你就是教你如何读书，帮你提高对现代汉语的理解能力�

有德的人珍惜自己的名誉,也珍惜别人的名誉,不轻易拿人品说事.倒是少德的人因为不知道何为有德,所以喜欢拿人品嚼来嚼去.在没有实事依据的情况下,越是乐于指责别人人品有亏的人,越是凸现其本人德行有亏.

火思和甲乙2就是那种只讲恩怨不讲原则的人,特别是那个火思。那天在辩论"假如遇到老三这样的男人你会怎么办? "时她辩不过山楂精神,后来柯斯加提出那个错误的观点,即女性的思维不如男性,男性应照顾女性,火思大加赞赏,这愚蠢的想法又引起了一阵争议。她观念落后,又不反思自己，还一直在柯斯加与山楂精神、新贴等人的辩论过程中发一些大谈“做人”的夹枪带棒的贴。她辩不过人,于是怀恨在心,找到了“老三和静秋吧”,将所有的怨气发向了艾米。在山吧辩论时,我也参加了,情况非常清楚，所以我很瞧不起那个火思.

火思与甲乙2等人标榜爱老三,而对作者艾米又那样刻薄,不知道是什么逻辑，不知道是那种做人的做法。

支持艾黄!

 作者:木耳

山楂精神已经说了，火思说的那些，不是“做人”，而是“做驴”，叫人不动脑筋，不认识真理，也不服从真理，不讲逻辑，不讲事实，只闭着眼睛(为她)拉磨，她只允许你搞搞面子工程，然后让她从中渔利，她想说谁“无德”，就说谁“无德”，想判谁死刑，就判谁死刑，哪怕人家“没有危害国家人民利益”，只要别人有知识有才，她都可以说人“无德”。

按她的逻辑，这世界上哪里还有真理？

严重怀疑她是支部书记出身。她把文革那一套背得滚瓜烂熟，少说也是六十年代的人了，家里在文革期间肯定是比较得意的，不然的话，还不早就把“知识越多越反动”那一套恨之入骨了？

典型的不学无术贴,转这里慢慢分析:

"艾园人有很多深奥的思维，逻辑之类，说实话，我不懂。（所以被冠以白痴女人的称号，很荣幸.。。。） 
其一就是：你没看懂就别发言，请先去读一读某某写的某某解读。这是什么逻辑呢？ 
对一本书我自有我的看法，我为什么要在你的解读下去展开我的看法呢？你这不是干涉我的想法吗？ 
你有你的框框，我有我的圈圈，我们根本不是同类（你们不是喜欢动辄给人分类吗），你这不是强人所难吗？在你的框框里，我的圈圈怎么可以画得圆满呢？ 
其二就是；很多观点乍一看，说得周正深奥，看得你云里雾里；细一想，却觉得匪夷所思！ 
我举个例子吧。 
我说"借鉴前人，我们可以得出德的方向：谦虚、低调、有礼貌、有爱心、与人为善。做到这些，大概就及格了。 " 
艾园人就反驳了，理由是谦虚、低调、有礼貌、与人为善没有实质内容，是强调表面现象的,是一个人的外在表现,而不一定是内在品质。 
他的说法是，一个内在品质很坏的人，他的外在表现也可以很好。是啊，这一点我同意！说的有道理。也的确如此。 
但是，这好像只说出了此逻辑中的一个方面吧？ 
你怎么不说一说其他几个方面呢？比如其一：一个内在品质很好的人，他的外在表现一定就是很好的。 
一个有德之人，他的外在表现必定是、也至少是谦虚、低调、有礼貌、有爱心、与人为善的。 
一个有良好内在品质的人，也一定会有良好的外在表现。 
该说其三了吧，要不大家跟着往后续吧？ 
作者： 火思 2008-4-21 09:42 　"

"艾园人有很多深奥的思维，逻辑之类，说实话，我不懂。（所以被冠以白痴女人的称号，很荣幸.。。。）"

-- 一个人到了以无知为荣的地步了,还有救么?不懂逻辑,可以上网查查,学习学习,怎能满足于自己的无知,甚至引以为荣呢?

逻辑根本不存在谁的逻辑,逻辑是公认的东西,是符合客观规律的思维方法,是认识世界的基本方法.演绎和归纳,是每个人从小就开始学习的思维方法,你到现在都没学好,应该感到惭愧.

"其一就是：你没看懂就别发言，请先去读一读某某写的某某解读。这是什么逻辑呢？ 
对一本书我自有我的看法，我为什么要在你的解读下去展开我的看法呢？你这不是干涉我的想法吗？ 
你有你的框框，我有我的圈圈，我们根本不是同类（你们不是喜欢动辄给人分类吗），你这不是强人所难吗？在你的框框里，我的圈圈怎么可以画得圆满呢？"

-- 做过学问没有?写过论文没有?即使没做过学问,没写过论文,你对文革那套那么熟悉的人,难道不知道"没有调查,就没有发言权"这句话?

看别人的作品,就是把自己放进别人的框框里去?那你自己的脑子是干什么用的?装水的?正因为别人的观点跟你不同,才最需要看,看了才知道自己的观点跟别人相比,好在什么地方,差在什么地方.这是学习的基本方法,象你这样拒绝学习的人,要么就是在重复别人说过的话,要么就是信口开河,这样的人你叫她怎么会不犯诽谤?

什么时候某些人能把遵纪守法,实事求是,服从真理,追求真理当成德了,那就有救了.不然的话,只有做驴的命.

如果像火思所说“谦虚,低调,有礼貌,与人为善等就是德”，那她还真没有德。你看她：不谦虚，不认真看书和大家的贴，出场就指责别人；不低调：被人驳倒了就骂大街；没礼貌：说难听的话，出言不逊；不与人为善：骂对手人品不好。
我看她越说得多越暴露她的浅薄无知，心地不善。