回复：15-04-02◆【分析】勇当事后猪哥亮

对以往不理解的走势可以发来我做些解读

白银16.3有强支撑，但做多不合理，在16.3站不稳，做多没有任何意义，想在市场前面抓机遇就要有被摧残的意志，站稳了也不代表可以做多了。黄金如果继续弱势就到1180支撑

本来就没有想主动掺和你们做单的，基于上次的质疑和这贴内容无趣、笑客不少，有些事证明了反而好点。大家来试试跟单，那怕是理论也是有实际依据的。初定10单（平稳单或风险单）（黄金白银外汇），上点有说服力的东西。你们跟单，不管你们做多少数量，跟1克也是可以的。在合适做单时间我会发布交易信息，会有当时北京时间和价格、做单点及止损，愿意跟单且跟单了的在所发布的楼层中回复你所入单点位。平仓时也会发布信息，跟单人员请在平仓楼层回复你所平仓点位。事后对跟单人员进行盈亏计算、盈利止损比计算、盈亏比值计算。

时间与空间
以黄金为例：（大致估算）1H每根K线平均在3-5美金，4H每根K线平均在10-12美金，日线每根K线平均在18-20美金，周线每根K线平均在40美金左右
4H时间上是1H的4倍，空间上却约等于2倍，日线是4H的6倍，空间上也差不多是2倍，周线时间上是日线的5倍，空间上差不多是2倍。
论证的不是大级别的空间是小级别2倍，以利益至上来算，假设：做日线和做周线水平一样，一周，做日线比做周线盈亏要多2.5倍。做4H比日线盈亏要多3倍，做1H比4H盈亏要多2倍。做1H比做日线盈亏要多6倍，做1H要比做周线多15倍。
假设：一周只做1单，做周线比做日线要多2倍，做周线要比做4H要多4倍，做周线要比做1H要多8倍
上面2个假设比较，不计算风险，盈亏上做1H空间上有优势，如果做1H被套了，等了1周才解套，做1H上时间上劣势明显。
风险
风险大家都清楚，风险具体是什么样的？
抛硬币做单，认为怎么做都有50%，计算的也只是开完仓后结果上和下，上一半概率下一半概率。如果做单其他因素屏蔽掉，50%我也无法否认。计算平仓之后结果，是不是50%？很难说了，在过程中因素的影响会干扰50%概率。
我先去吃饭后面回来在发

白银要做空的小仓进点，禁止入多

风险
追单有横盘风险和被忽悠风险，横盘操作有变单边风险和止损难设，被套不损有扩大亏损风险，平仓后直接反向做单风险也大。风险控制只是一方面，效果是降低。更多的是不产生风险，空仓无风险，流失的是时间。持单长了也流失的是时间，风险还在。
更多的后面在细说
时间上的风险
时间无法解决风险，持有多单下跌风险加大，上涨风险对应减小。不矛盾。
止损了也是有盈利的单子，这单子风险解决了，不等于平均做单无风险。
横盘时间越长，横盘的结尾处属于高风险区域
每段走势风险从开始时累加风险到变向，做错了及时更正风险不会加剧
散户思维容易在高位做多，错了死扛，相加就成高风险做单了。套了等解套，时间是白白没了，不一定有多少收益。

目前第一单是未发布的，现在点位进，风险难测，止损和盈利比值，利润小于止损啊。

指标准确率
技术指标准确率 = 技术指标成功预测的次数/技术指标总共预测的次数
指标大都不会超过50%，估算集中在30%到40%
指标是死的，人是活的，用指标时要去分辨有用信号，不代表有信号立刻做单。
2种指标是可以进行互补的
走势的模棱两可
在一些指标下，好多时候K线就能在关键的指标信号处起作用，第2次想继续精准时，走的是不可思议，第3次不相信时，又神奇的精准起来
给出希望的泡泡再用针破掉，麻痹思维。要说的想不起来了后面在详细讲解。
波浪
经常有永远数不对浪的感觉吗？
相对指标而已波浪是好于指标的，起码能抓头吃尾对空间和时间判断有一大概数值。
波浪只是对走势有一定影响，走势的诠释不是波浪解释的通的。
特别是浪4和浪5靠的是主趋势，次趋势的5浪的第5浪容易出现只走一半就变向。
用的话建议局部数浪，想把走势浪全数清，也是不靠谱的。
波浪给的数值也是区域性的，直接用波浪做单并不好。
波浪需要抓拐点，但是拐点难做对。就算抓到了不能保证趋势变向了。

市场20%盈利80%亏损，原因简单不做说明。
要不做那80%，从思维改变。

做单不能有利润就做，比如今天的上涨，要不然太多地方能做了，当然专门抓反弹的另算。