1. 阵营分配

先开坑，晚上更

开更

先说39年。三大轴心和盟军主要成员显然是正确无误的，但西班牙和芬兰归为轴心的确是有待商榷的。诚然，苏芬战争与弗朗哥政权的苏联远征已然说明了二者当时的倾向性，但两者都明确拒绝加入轴心国阵营。因此简单粗暴的将其归为轴心是不合适的。

那么lz认为，1939模式，西班牙应当在苏联西有驻军，以协助德军攻苏，但其与英法美不构成敌对关系（即西班牙不主动攻击的国家不会主动攻击西班牙）

而实际情况是：拉科鲁尼亚没事就被丧心病狂的美军掏掉

而芬兰则更加。明明只是跟苏联有点破事，竟然生生的加入世界大战。曼纳海姆那么英明的人，怎会冒这种风险干这种蠢事。芬兰应该仅与苏联交战，才是正确的。

再谈谈两国的胜利条件，西班牙，作为大国，在这种国际形势下，是必须要表态的，而使其绝对中立，又失去了可玩性。因此，可以考虑让其在前二十回合内根据形势选择阵营，而每二十回合都可重新选择阵营或继续中立二十回合（中立期不可攻击任一阵营，否则视为参战）。中立时无胜利条件，当一方战败国数超过一半时玩家不可改变阵营（即若中立，则失败）。

再谈芬兰。弱小的芬兰，与相对强大相比，没有浑水摸鱼的狼子野心。它的目标很简单，就是卫国，卫国，卫国。苏联，是它唯一的敌人。因此三九模式的胜利条件，就是干掉苏联侵略者。其三九模式的胜利条件即为苏联战败。

芬兰的阵营分配应该与西班牙相同，是一种特殊中立，即并非消极的作壁上观，而是要通过战争达成某种目的，却不加入任一阵营。

其它的一些中立国也应当适度调整。

39先这么多，再说43。43的德国日本可谓是外强而中干了。客观论游戏中的实力，43德日不逊于39。而为了表现同盟优势，43把苏联英国的智商拉高了一截，把美国的积极度提高了一格，又把轴心的智力踩了一大块，于是不干涉下，轴心真是吃枣药丸💊。然而这样的修改显然是不合理的。轴心的覆灭绝不是因为后期智商余额不足而盟军智商突然飞起导致的。所以为了平衡强度，芬兰和西班牙初期就应该中立，而芬兰也有了选择权，可选择与苏联议和或继续杠苏联。芬兰在攻占列宁格勒及里加时可与苏联议和，之后其胜利条件为苏联50回合不战败（如果苏联完蛋，不肯配合元首的芬兰也会被清算）。如选择继续杠苏联则胜利条件为苏联灭亡。

至于西班牙，则已经到了不仅不帮忙，反而挖德国墙角的地步了。毕竟佛朗哥看出了德国完蛋的必然性，早就不肯跟它合作了，元首甚至愤怒的想踏平西班牙。如此说来，西班牙的设置仍然应当遵从43，只是开局10回合以内就要立即表态。（可选中立，但胜利条件是德国战败且苏联战败，可以对某国单独宣战）