北美票房榜吧 关注:238,327贴子:11,242,354

【TNABO】美国队长死不死不是你说了算的

取消只看楼主收藏回复



来自Android客户端1楼2016-05-10 13:24回复
    这样的格式对了吗


    来自Android客户端2楼2016-05-10 13:24
    回复
      美国队长站的是保护团体自由选择的权力,保护任何人不被迫害、限制和隔离的精神,如果你不理解美国精神就算了,凭什么说他已死?


      来自Android客户端3楼2016-05-10 13:27
      回复
        从清教徒为了自己的信仰逃离迫害他们的欧洲去北美,到波士顿茶案一举推翻英国的殖民,从马丁路德的我有一个梦想,到黑人反隔离歧视的争斗,从一战性为自己争取选举权而遭受迫害,到二战犹太人被残忍杀害 ,甚至近现代的同性恋为了争取不被抓捕的权力而流血的斗争,哪个迫害限制条约不是经过血淋淋的斗争菜被废除掉的


        来自Android客户端5楼2016-05-10 13:32
        收起回复
          美国队长从队1队2到队3一直坚持的只有这一种精神,甚至队2里和局长反目也是因为不接受对少部分可能犯罪的人的监控来保护大部分人的利益,他的这种坚持从队1开始,队2依然如旧,队3也是毫无改变,队长坚持的正是这种正义,而不是大部分人的利益,更不会因为大部分人或者政府让他做什么就去做什么


          来自Android客户端9楼2016-05-10 13:41
          收起回复
            正义是什么?苏格拉底曾经用整整一章来叙述如何去定义正义,有的人认为保护奴隶主的权力就是正义,苏格拉底则认为保护奴隶的权力也是正义,最后甚至通过诡辩证明了保护奴隶的权力同样也就保护了奴隶主的正义,这就是西方所有有关正义的争辩的起源


            来自Android客户端14楼2016-05-10 14:03
            回复
              请任何质疑队长的人给出清晰的证据和理由,否则一概删帖


              来自Android客户端17楼2016-05-10 14:11
              回复
                正义经历过基督教的洗涤上帝即是正义,到工业革命社会大不人的正义即是正义,最后到近现代美国所有群体的权益都不能被侵害正义经历成千上百次的战争洗礼,人权斗争,而美国队长正是这已形成的正义的代表


                来自Android客户端18楼2016-05-10 14:16
                收起回复
                  所有人都会犯错,彼之砒霜,尔之霜糖,角度不同正义则千差万别,就算大部分德国人都觉得犹太人有错,就算所有印尼人都觉得华裔该死,这也不是正义,这是暴民的暴政。美国队长的这种正义即便不完美,也是体现了对这种大部分人剥夺少部分人利益和权力的反思,而近现代逐渐形成的这种观点,这种尊重所有人选择自由的正义已经深入美国人的心中


                  来自Android客户端20楼2016-05-10 14:22
                  收起回复
                    而那些没办法理解这种精神的人当然无法理解为什么队长不签署协议,可就是这些人却可以发帖说美国队长已死?难道他不能代表美国精神让钢铁侠去代表?这种言论真的侮辱了队长系列,以自己狭隘的观点,以中国的思维方式来判断美国人的美国队长精神无疑说可笑的。


                    来自Android客户端21楼2016-05-10 14:28
                    回复
                      我们再来看看法案本身,漫画里法案是要求所有超能英雄暴露自己的身份,这最终导致了蜘蛛侠梅姨的丧生,也是把注册法案的矛盾推向了高潮。这里为了给钢铁侠攒人气而委婉了许多,只是注册和限制一部分的超能英雄罢了。我们不看法案本身对超能英雄的迫害,来看一看法案到底有没有减少群众受损的效果。


                      来自Android客户端22楼2016-05-10 14:34
                      收起回复
                        为什么很多超能英雄选择了复仇者联盟,他们难道和队长一样是为了正义吗?我敢说,真正为了这种正义而战的人可能只有一半,另一半超能英雄可能只是为了找到一种归属感,找到一个被世人认可,不被排挤的避风港,而队长签署协议的话会发生什么?超能英雄会失去最后一个不被世人所排挤的避风港,失去了喝普通人对话的最后场所


                        来自Android客户端25楼2016-05-10 14:43
                        回复
                          一旦失去本来能够引导和庇护他们的复仇者联盟,那些超能英雄会有什么走向?就像一战结束后英国劝说法国放弃仇恨,放弃挤压德国的策略,否则的话不会有好事情发生。法国当时没有听取英国的建议,拼命让德国还债割地,最后大家也知道发生什么后果了。


                          来自Android客户端31楼2016-05-10 15:36
                          回复
                            同样的道理对超能英雄也适用,超能英雄是人,而且大部分都是偏向正义的好人,他们相信复仇者联盟的引导,在它的庇护下做自己认为正义的事情。可他们又不是普通人,很多超能英雄都有能够毁灭地球的能力,如果美国队长放弃复仇者联盟对他们的庇护,同意政府对他们闲置和压迫,然后大家都知道,哪里又压迫哪里就有反抗,这些一个个可以毁灭地球无数次的英雄如果被逼急了还会去帮助普通人,还会去做正确的事?


                            来自Android客户端32楼2016-05-10 15:41
                            回复
                              卿本无罪,怀碧其罪,就像法国和英国对后来崛起的德国的恐惧一样,就像普通人对超能者的恐惧一样,这种恐惧产生了法案,可却改变不了超能英雄对他们食客都能产生威胁的局面。


                              来自Android客户端33楼2016-05-10 15:44
                              收起回复