4.实际上三叔写秦岭神树可能据说是给整个故事铺一条路,很多不可思议的情况,哪些是真的、?哪些又是物质化?这是非常难解的问题,作为唯一一篇我看过的从这个角度入手的同人文,我实际是怀着钦佩的心情的。
但是可能也是因为第一个的原因,作者仍然有一些没考虑道的BUG。
5.我实际觉得,视角的不同是一个优点,也是一个败笔。
优点就在处理悬疑上,起到很好的效果,。
缺点在解密上,过多视角把整片文的结构弄的有一些混乱。如果说多视角,类似于计算机里面的一种检索方法。很快速,目的是为了提速。
但是这样一种检索方法处理不到位,【某些部分】,直接导致故事节奏感不强,实在有混乱的感觉。
【也怪不得作者要专门写一个后记来揭秘,看正文谁也想不到作者想表达,推翻,建立的结论是什么】
但是可能也是因为第一个的原因,作者仍然有一些没考虑道的BUG。
5.我实际觉得,视角的不同是一个优点,也是一个败笔。
优点就在处理悬疑上,起到很好的效果,。
缺点在解密上,过多视角把整片文的结构弄的有一些混乱。如果说多视角,类似于计算机里面的一种检索方法。很快速,目的是为了提速。
但是这样一种检索方法处理不到位,【某些部分】,直接导致故事节奏感不强,实在有混乱的感觉。
【也怪不得作者要专门写一个后记来揭秘,看正文谁也想不到作者想表达,推翻,建立的结论是什么】