临淄吧 关注：811,842贴子：17,397,423
- 12回复贴，共1页
主题：评：山东最年轻的34岁临淄区法院院长王旭违规提拔执行局局长李爱民之（一.二）
孟子曰：“枉己者，未有能直人者也”。意思是损害自己人格的尊严的人，是不能够使别人变得正直的。作为一名法官，不仅仅是裁判案件，辨法析理，更重要的是在法官的身上体现出正义，和社会公众的信赖。英国大法官培根说"一次不公正的裁判，比多次不公平的举动为祸尤烈。因为这些不公的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源污染了”。很难想象一个法官如果放弃了自己的人格尊严去趋炎附势，他还能坚守正直.正义.正气吗？还能让当事人心服口服吗？李爱民是一个管二十几个人的法官，王旭又是一个管法官的官，一个是腐败的支持者，一个是贪污者，他们两个不愧是生意上的合作伙伴。所以李爱民的贪污（不仅是10万元，还有被同事揪住尾巴没交代的）。是很正常也很自然的事。如果是这样下去临淄区的老百姓还能活吗？
孟子曰：“枉己者，未有能直人者也”。意思是损害自己人格的尊严的人，是不能够使别人变得正直的。作为一名法官，不仅仅是裁判案件，辨法析理，更重要的是在法官的身上体现出正义，和社会公众的信赖。英国大法官培根说"一次不公正的裁判，比多次不公平的举动为祸尤烈。因为这些不公的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源污染了”。很难想象一个法官如果放弃了自己的人格尊严去趋炎附势，他还能坚守正直.正义.正气吗？还能让当事人心服口服吗？李爱民是一个管二十几个人的法官，王旭又是一个管法官的官，一个是腐败的支持者，一个是贪污者，他们两个不愧是生意上的合作伙伴。所以李爱民的贪污（不仅是10万元，还有被同事揪住尾巴没交代的）。是很正常也很自然的事。如果是这样下去临淄区的老百姓还能活吗？
主题：评；山东淄博临淄区法院院长王旭违规提拔“贪官”李爱民之二
孟子说：“修养心性的方式最好是减少物质欲望”。李爱民被王旭违规提拔为执行局局长是什么原因，干警都很纳闷。为什么 违规指派副院长王松刚到执行局开会，要求把选票投给李爱民，是否收了财物我们不可而知，但李爱民上任后用假发票到有关单位报销十几万元，是和谁分赃我们也不清楚，清楚的是应该谨慎惟控被别人发现，但他不怕，因为背后有撑腰的缘故。使他明目张胆的用汽车修理费，饭费等假单据去报销，且用支票理所当然的划到自己的存折上，被别人揭露后又变脸，将2010年腊月17 8日的款在3月1日又转换到另一个存折上（并且说院长同意）。这样大胆妄为的背后说明了什么？这就是所谓的“法院风采”，这就是山东淄博临淄区法院恶意规避法律的败象......这样的法官没有经得起诱惑。山东省高级法院院长周玉华说：“廉洁是做法官的底线”，要求法官要时刻坚守。法官要是没有良好的品德，“才气”越大危害性越大，一个没有道德的人是没有资格审判别人的。
孟子说：“修养心性的方式最好是减少物质欲望”。李爱民被王旭违规提拔为执行局局长是什么原因，干警都很纳闷。为什么 违规指派副院长王松刚到执行局开会，要求把选票投给李爱民，是否收了财物我们不可而知，但李爱民上任后用假发票到有关单位报销十几万元，是和谁分赃我们也不清楚，清楚的是应该谨慎惟控被别人发现，但他不怕，因为背后有撑腰的缘故。使他明目张胆的用汽车修理费，饭费等假单据去报销，且用支票理所当然的划到自己的存折上，被别人揭露后又变脸，将2010年腊月17 8日的款在3月1日又转换到另一个存折上（并且说院长同意）。这样大胆妄为的背后说明了什么？这就是所谓的“法院风采”，这就是山东淄博临淄区法院恶意规避法律的败象......这样的法官没有经得起诱惑。山东省高级法院院长周玉华说：“廉洁是做法官的底线”，要求法官要时刻坚守。法官要是没有良好的品德，“才气”越大危害性越大，一个没有道德的人是没有资格审判别人的。
主题：评：山东最年轻的34岁临淄区法院院长王旭违规提拔执行局局长李爱民之（一.二）
孟子曰：“枉己者，未有能直人者也”。意思是损害自己人格的尊严的人，是不能够使别人变得正直的。作为一名法官，不仅仅是裁判案件，辨法析理，更重要的是在法官的身上体现出正义，和社会公众的信赖。英国大法官培根说"一次不公正的裁判，比多次不公平的举动为祸尤烈。因为这些不公的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源污染了”。很难想象一个法官如果放弃了自己的人格尊严去趋炎附势，他还能坚守正直.正义.正气吗？还能让当事人心服口服吗？李爱民是一个管二十几个人的法官，王旭又是一个管法官的官，一个是腐败的支持者，一个是贪污者，他们两个不愧是生意上的合作伙伴。所以李爱民的贪污（不仅是10万元，还有被同事揪住尾巴没交代的）。是很正常也很自然的事。如果是这样下去临淄区的老百姓还能活吗？
孟子曰：“枉己者，未有能直人者也”。意思是损害自己人格的尊严的人，是不能够使别人变得正直的。作为一名法官，不仅仅是裁判案件，辨法析理，更重要的是在法官的身上体现出正义，和社会公众的信赖。英国大法官培根说"一次不公正的裁判，比多次不公平的举动为祸尤烈。因为这些不公的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源污染了”。很难想象一个法官如果放弃了自己的人格尊严去趋炎附势，他还能坚守正直.正义.正气吗？还能让当事人心服口服吗？李爱民是一个管二十几个人的法官，王旭又是一个管法官的官，一个是腐败的支持者，一个是贪污者，他们两个不愧是生意上的合作伙伴。所以李爱民的贪污（不仅是10万元，还有被同事揪住尾巴没交代的）。是很正常也很自然的事。如果是这样下去临淄区的老百姓还能活吗？
