打沈阳不现实，明晚期的军队野战能力根本不够，能把城守好不丢就是万幸了。万历四十七年的萨尔浒大战是明军最后一次对外敌的野战，这一战明军败了之后，基本上野战能力就不太行了。

加工的东西总是比真实的东西来得可信，臆造艺术总比历史来得圆满。
“袁崇焕民族英雄，崇祯杀了他，是自毁长城，所以导致明朝灭亡。”这段子说得顺理成章，在庸人眼中，它比真实历史当然可信多了。

十五字十五字十五字十五字十五字

我只想说一句，如果当时毛文龙还在，孙承宗掌控兵权，满清鞑子能入关？

圆嘟嘟中进士那年的座师是东林党大佬韩爌。到地方任职时，为讨好魏忠贤给九千岁修过生祠，任满回京述职被另一位东林党大佬，《桃花扇》男主角侯方域的老爹侯恂提拔。魏忠贤倒台后，那些给魏忠贤修生祠的官员纷纷被归入阉党遭各种处分，而圆嘟嘟却毫发无伤！另一方面，圆嘟嘟说出五年平辽前，亲自跑山海关去实地调查过。
从这些事情来看，我觉得圆嘟嘟是明末敢说--五年平辽、敢做--杀毛文龙（做得对不对他不管），又很会钻营，还看不起武将的文人官僚。至于要说他是汉奸，证据还不充分。

楼主解释下洪承畴吧！崇祯不是昏君，怎么重用洪承畴这人呢？
看你怎么给洪承畴找个背锅的！

汉奸……你确定？每个人都会做错事的，只是他做了让亲者痛仇者快的事情了

袁嘟嘟表示，**！哪来的傻子。初次见面就表示无条件信任。除了老婆跟皇位要啥给啥，不骗你骗谁

假设崇祯跟赵构一样像大清乞和。集中兵力对付中原流寇。对于张献忠这种反复小人把他屠了。大明会亡国吗。毕竟满清在崇祯初年不可能有竟取天下之心。明朝肯给钱给丝绸茶叶。为毛要破关南下去抢

袁崇焕想在辽东拥兵自重当大军阀，所以他必须杀掉毛文龙这个竞争对手，可惜在崇祯眼里根本不容忍袁崇焕这么做的，所以凌迟处理袁崇焕也是意料之中的事！

为什么要昧着良心的黑我巴图鲁圆嘟嘟，表示不服，

崇祯二年十一月二十四日，崇祯召见袁崇焕等入援将领，袁崇焕请求和满桂一样入翁城休整，同时请求大臣带京营出城助战，请求被拒，袁崇焕之后请求伤兵入翁城休整同样被拒!二十七日，皇太极率全部兵力攻打左安门，被击退!二十九日袁崇焕派五百炮手袭海子后金大营，后金退出北京;十二月一日，袁崇焕派骑兵跟踪后金军，崇祯以议饷为名招袁崇焕入平台，崇祯以杀毛文龙抓袁崇焕入诏狱!以满桂统帅入援军，十二月四日，关宁军东溃。十六日后金军返京，在卢沟桥全歼和尚发明家后，转攻永定门，在末伤一人的情况下，歼灭满桂四万大军!北京已无机动部队，崇祯发全国勤王命令!二十五日，皇太极放弃攻城计划，制定伐大树战略，开始数月的劫掠!

东溃的这部分关宁军，后来入关发动遵永收复战。崇祯四年，这部分关宁军随祖大寿，何可纲修大凌河城，被后金围困，以不足一个月的粮食，死守三个多月，以致于人吃人，袁崇焕的核心战将何可纲拒绝投降，就义后和袁崇焕一样被人分尸吃掉!经过三个月的战斗，皇太极终于把他在眼里大明最精锐的部队干掉了!

请问崇祯十七年，崇祯帝为什么不动用锦衣卫和东厂强制百官筹措百万军饷拱卫京师？

袁崇焕不是汉奸，是蠢材，上了皇太极的当了，不止一次，袁崇焕，崇祯，包括三藩之乱的王辅臣都上过满清的议和的当。就是用议和骗取时间，其实满清野心很大对于领土，就是想慢慢吞并明朝。所以还是黄道周说得对，决不能议和。