很早就知道了

袁崇焕该死是肯定的，是汉奸就不说了，不是汉奸那就是无能，主帅无能害死三军，该死。

毛文龙死的确实冤，得罪谁不好，偏偏得罪那个拿着尚方宝剑的什么什么狗屁部院，哎

沉痛悼念大明毅宗崇祯皇帝朱由检殉国三百七十五周年！

沉痛悼念大明毅宗崇祯皇帝朱由检殉国三百七十五周年！

楼主好样的

只少比满清强多了，汉人知道学习敌军的枪炮技术来壮大自己，反是满人不知道发展学习敌军的枪炮技术来壮大自己的部队

宁锦大捷
明总兵赵率教疏报：此役后金兵伤亡“不下二三千”。
明镇守太监纪用奏报：初四日，奴贼数万，蜂拥以战。我兵用火炮、火罐与矢石，打死奴贼数千，中伤数千，败回贼营，大放悲声。
城东灰尘蔽天，贼兵分投前来围城。桂即亲督红旗，督率各营将领等官祖大寿等迎敌，贼伤无数。贼抬尸至双树堡西焚烧，桂被贼射中数箭，桂马与尤总兵马亦被射伤。各将安设红夷、灭虏等砲，针东山城上奴贼大营打开，贼死数多。自卯至午，贼见我兵力战，不能得前，撤兵东去。。。。巡抚袁崇焕奏：十年来尽天下之兵未尝敢与奴战，合马交锋，今始一刀一枪拼命，不知有夷之凶狠骠悍。职复凭堞大呼，分路进追，诸军忿恨此贼，一战挫之，满镇之力居多。。。。【三朝辽事实录宁远城下】
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《清太宗实录》记载：“攻锦州城南隅，因城濠深阔，难以骤拔。时值溽暑，天气炎蒸，上悯念士卒，乃引军还。”
《旧满洲档》更少讳饰：刻有“宽温仁圣皇帝”字样的皇太极信牌此次攻打时，兵士死亡很多，大军遂还。
【满文老档宁远及锦州城下血战】：二十八日晨，进略宁远，欲困其城。至宁远北冈。。。。【是役也。萨哈连贝勒、瓦克达阿哥俱被创。】由彼军还，至双树堡宿营。
是日，锦州兵出城，我军迎击，败其明兵，逐之入城。【是役也。遊击觉罗拜三、备御巴希，争先攻入敌阵，俱阵亡。
六月初一日，以击攻满总兵官之兵及密云兵，到八牛祭纛。【以战中所俘获人口马匹，悉赏阵亡将士，汗亲临阵亡遊击拜三、备御巴希丧，酹酒哭之。】初三日，布列八旗梯盾及一切攻具，并观察战地形势。初四日，攻锦州城南隅。本欲卯刻进兵，辰刻攻城。【因城壕深濶，时值酷暑，】战则难以骤拔。乃於已刻退兵。
【是役也，士卒阵亡甚众。】於初五日，大军自锦州还。
初五日，凌晨，天聪汗皇太极开始从锦州撤军。经小凌河城，拆毁明军工事。初六日，至大凌河城，毁坏城墙，然后东去。七大恨攻明之前，皇太极父亲努尔哈赤在《清太祖武皇帝实录》中对诸王大将曾留下训词：“【至于攻城，当观其势，势可下，则令兵攻之，否则勿攻。倘攻之不拔而回，反辱名矣！】”努尔哈赤宁远，皇太极宁锦背负“辱名”之痛。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
皇明史出自张廷玉等所纂。专媚胡虏。胡虏之犯中原。张其搪突之势。【若天兵之破胡虏。并没其功。】如赵率敎守锦州。袁崇焕守宁远。虏方倾辽沈而至。蠭屯蚁聚。其势可谓壮矣。崇焕等乃击逐之。其方畧规画必有大可观者。明史只言坚守围解。【所谓宁锦大捷。其寥寥如此】。。。。朝鲜硏经斋全集卷之三十四

研究清了明末史料的这位，你这是天纵奇才，赶紧写个论文，颠覆史学界的共识，让国家把遍布兴城，山海关，北京，东莞，藤县的袁崇焕纪念馆，墓祠，爱国主义教育基地封了吧！求您了

一贯无胆，二目短见，三餐作秀，四处兵变，五番破口，六部频换，七戮大帅，八方动乱，九边糜烂，十足**。