女帝生涯吧 关注:1,529贴子:31,329
  • 6回复贴,共1

《女帝生涯》最值得看的是 人生 啊。

取消只看楼主收藏回复

吧里骂的很凶的差不多两拨人。一波报以政治文的心态,觉得女主不够杀伐果断,不够冷血,在感情上太踌躇;一波报以言情文的心态,觉得女主太冷情太biao,不从一而终,不浪漫。也这两派偏偏又是针锋相对,大相径庭的。


来自手机贴吧1楼2017-01-17 06:17回复
    但我觉得,《女帝生涯》最大的亮点,就是这两点的平衡;作为帝王,她为政局追求最大利益;作为女子,她向往爱情,享受人生。它不应该被纯粹当作政治文看,更不能纯粹当作言情文来看。文章的现实主义和理想主义很巧妙的融合。伴读的渐行渐远,终生无夫的命运,身旁人的婚姻,政治宫廷的残酷,皇后的选择,没有终成眷属的爱情,是现实主义;身旁人的终成眷属(皇后和冯/卫七桔子),优秀的孩子,最后的退隐,是理想主义,而这偏偏可以用女主穿越的身份很好的解释。


    来自手机贴吧2楼2017-01-17 06:24
    回复
      (先来一个让步段)不过,女性意识的确是文章的遗憾。《女帝》中女主开了女学,《贱者长存》女主以“女子为帝”科考,并且有开女科的计划。但本文没有。唯一的着墨就是外朝女官,而这实在是杯水车薪。文中无数次提到文中女子格局小,生活空间小,命运可怜;也提到周太祖做了很多。不难看出文中女主的确希望女子自主、有一片天空。但她处于女帝当政的大好契机时什么都没做。这可以用白鸿不让她乱搞社会进程解释,但的确是个败笔。


      来自手机贴吧3楼2017-01-17 06:42
      回复
        (回归我的观点)
        文中骂的最凶的莫过于女主和陆诏生了早早。政治党骂女主向陆诏妥协,是弱B,言情党骂她背叛阿都。
        对于前者,反驳如下:
        1.这件事真只有陆诏能做成。(不知大家有没有听过一个典故;曹操有个歌女,才艺好性格不好,曹操想杀她却爱才。后来有人唱得比她好,曹操就把她杀了。所以说再找到代替陆诏的人之前,陆诏就是大爷,澹宁动他不得。)
        2.女主本来就满意他的基因。(本来她若要拿掉杜婉的孩子,她理亏,被动;现在陆诏提出,她反而有了主动权,占优势。女主本来就考虑要一个孩子,陆诏正好可以满足她的需求。)
        3.她对陆诏有情。(这个不难看出来吧。女主视陆诏为另一个自己,陆诏对她有很强吸引力,她也一度倾心。)
        然后回复言情党:
        1.很容易看出来,计都白纸一张,和澹宁心灵不通。这样的基因生出来的真的适合当皇帝吗。
        2.她倾心的是陆诏不是计都。她和陆诏心有灵犀,最后和计都在一起更多是因为日久生情。她爱陆诏是因为他是陆诏,和计都的爱情的条件是她是计都主上。她一开始等候薛等候陆,不难看出,计都是她没有选择下最后的选择。


        来自手机贴吧4楼2017-01-17 06:55
        收起回复
          我私以为《女帝生涯》是以帝王之人生写众生之人生。从5岁到四十多岁,这么长的跨度,几乎是一个人生的缩影了。爱恨情仇,悲欢离合,责任与夙愿,理想与现实。这些真的没有人看到吗?


          来自手机贴吧5楼2017-01-17 07:02
          收起回复
            印象最深的一点,是女主身边四个伴读的渐行渐远。曾经五人是那样亲密无间;一起笑一起闹;酒醉后吐真言睡在一起。相识十年,其中便有人对女主产生感情——意料之中。却又随着时间的流逝和现实的碾压渐渐深埋或淡去。相识二十年,再聚而归,女主曰“心累”。因为无论大家再怎么可以模仿曾经,都心知肚明回不到过去。那种感觉,大概是,默契依然散去,只留下情分存着。我曾经看的时候,也曾希冀这五个人像玄幻文里的小组那样,永远永远走下去,但是没有。这就是现实。


            来自手机贴吧6楼2017-01-17 07:32
            回复
              还有女主和陆诏。作者暗示说,男主什么的,要时间长了才知道女主的可贵;有一段时间我以为陆诏可能是男主了。尤其在海滩上女主和陆诏生死相助的时候,我觉得他们感情仿佛到了巅峰,距离最后只差一步了。仿佛只是马上水到渠成的事。但是没有。这一部分二人的感情给了我一些盛极必衰的怅然。几乎没有征兆的(大概因为我蠢…或许是二皇子生父不详之后吧),二人感情就冷却下来了。最后女主再也不搭理陆诏,昔日爱恨皆已成空。最后二人的关联,只是拥有过一个(或两个)孩子而已。这也是现实吧。其实只要多一点信任多一点了解多一点宽容,这事也不是个事;但是这也确成了二人感情的转折。


              来自手机贴吧7楼2017-01-17 07:39
              回复