说对郭氏的儿子好善待了他们，问题是不对他们好，又能怎样呢？刘秀敢把他5个儿子一锅端了么？

在说他仁慈之前，他对他这五个儿子难道不是做了最不好的事情么？他废了他们母后的位置，他把他们从嫡子变成了庶子，这不是最大的利益变化吗？在刘秀冒着这么大的危险去废立的时候，他把他这五个儿子当成了什么？

还有刘强，在刘庄没有出生的时候他是什么？在刘庄出生的时候他是什么？在刘秀想废他的时候，他多小？他何其无辜，在他之前所有的废太子从来没有善终，而刘秀废他之心坚不可移，对他来说这是个多么大的阴影。刘秀对他到底有几分爱，或许把他像畜生一样的囚禁没有杀他，就可以说刘秀的爱他了吧。

非此即彼，怎么说，你选择了这一边就意味着牺牲另一边的利益。你真心爱的人你舍得她成为牺牲者么？

对于那个说君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡。而普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣，既然这样那请问夏桀就没有错啊，为什么亡国？

恽乃说太子曰：“久处疑位，上违孝道，下近危殆。昔高宗明君，吉甫贤臣，及有纤介，放逐孝子。《春秋》之义，母以子贵。太子宜因左右及诸皇子引愆退身，奉养母氏，以明圣教，不背所生。”太子从之，帝竟听许。这是史书的原话。

昔高宗明君，吉甫贤臣，及有纤介，放逐孝子。这句话懂么？

久处疑位，上违孝道，下近危殆。什么叫危什么叫殆？谁能给当朝太子造成危造成殆？

这个危这个殆是在讲这个话才有的么？之前就没有吗？而这样的局面是谁造成的？如果一个人捅了你一刀再跟你说，他是爱你的为你好，你欣然接受么？

说到以皇子之身下狱，就不得不感慨刘秀对郭家的所谓恩宠了。

建武十五年，阴丽华的哥哥阴识通光武母舅樊宏一起获得赠封，而郭圣通的弟弟郭况除了在建武十四年等到了跟从刘秀政权来的第一次升职（《后汉书》十四年，升城门校尉），封地没有任何增封，并且这个封地还是由郭圣通舅舅刘扬的真定国四县之中分出来的（《后汉书》封况绵蛮侯：《汉书·地理志》泰山郡有肥成县，《补注》卷三一：“按应仲远谓肥成即古肥子国。据本志真定国绵蛮县注云：故肥子国。又杜氏《左传注》：肥子国在巨鹿下曲阳县西南，今有肥累城。则肥子国属真定者为是。）

之后，刘秀将几个儿子册封为公，而郭圣通的两个儿子《后汉纪》：刘攽曰：“光武纪，辅封右翊公，此多冯字，误。天下亦无右冯翊郡也。”钱大昕廿二史考异曰：“光武纪无冯字。中山王焉传，封左冯翊公，与此传同，皆衍文也。左翊、右翊盖取嘉名，非分冯翊地为左右。”说是只有嘉名没有实封…

不让太子组东宫，对比阴家，刘庄……呵呵，简直了。

废了之后，不让藩王就国，拖着，让阴的儿子早就国，留下刘焉，多次幸鲁地等等，真是煞费苦心啊