英超吧 关注:1,367,564贴子:2,895,994

回复:【━┿━】十字军队长文集(百度英超吧)

取消只看楼主收藏回复

【小结】贝克汉姆才是改变足球运动的人物
对球迷的精神层面的影响力不谈,这里说一些实际的。
贝克汉姆2003年转会西班牙皇家马德里,为了保证他的收入,皇马主席提议西班牙首相修订了整个国家税率,所有年薪60万欧元以上的外籍人士的税率直接降了几乎一半(从43%降到24%),大大提高了实际收入。这为西班牙吸引外籍人才(不限足球,所有领域)带来了便利。
不过这一法案还是对本土人士有失公平,2009年后西班牙政府有修正了这一法案,让外籍人士恢复了一样的税率。
贝克汉姆2007年转会美国洛杉矶银河,本来美国大联盟是有严格工资制度的,但是专门为贝克汉姆制定了新规则,每支球队允许三个超过工资帽的球员名额,称为贝克汉姆法则球员,这给美国大联盟吸引欧洲著名球员提供了便利,近年甚至开始有当打之年的球星加盟美国大联盟。


IP属地:上海130楼2017-04-26 09:37
回复
    贝克汉姆不仅是美国大联盟的球员,还是其形象代言人,在其在美国大联盟效力的五年半中,美国大联盟的规模迅速扩大,球队从12支增加到了19支,收视转播和现场票房都有了巨大提升。贝克汉姆在其中起到了非常大的作用。
    生涯仅有两次转会,就牵动两个国家相关法规变化(一个影响整个足坛,一个影响全领域)。
    贝克汉姆退役后还担任中国超级联赛的形象大使,恩。。。这也是个好的开始。


    IP属地:上海131楼2017-04-26 09:37
    回复
      关于克洛泽、萨连科、方丹、穆勒。
      1.实力基本定位,生涯735场303球,在著名前锋中偏低,科学定位必须尊重大样本,这是他的实力的基本定位,不过其国家队是137场71球,却是著名前锋中都名列前茅的表现,其中世界杯和欧锦赛决赛圈19球,新世纪服役球员中最多,历史最多之一。考虑国家队表现,尤其世界杯表现,应该在其进球率基础上酌情予以高估。世界级前锋,但非最顶尖。1970年代出生球员中,包括但不限于希勒、罗纳尔多、范尼斯特尔鲁伊、亨利,可以明显的超过他,其它略胜于他的可能不乏其人。
      2.单论世界杯属于传奇功臣,多届稳定高产,历史总进球第一,且帮助球队夺冠,跟罗纳尔多旗鼓相当,但论单届表现跟柯奇士、方丹、萨连科等历史大神无法相比。
      3.克洛泽是一个绝对的天才型球员,在空中预感、神经反应、抗干扰能力上,都是有大多数球员终生无法追赶的天赋,而不是一个所谓靠勤奋弥补的人。
      4.抢点射技丰富,第一触感优秀,抗干扰能力,姿态调整能力,小幅度的伸展爆发力优秀,控球技术从出道起就非常出色,且观察力敏锐,在高压力下的传控技术,并尝试传出中短距威胁球的能力完爆99%的所谓组织大师(不是那种高压迫拿不了球的花架子),是一个全能的10号位进攻核心。我这个人不喜欢说别人不看球,但我可以很明确的说,那些说克洛泽早期脚下技术糙的人,肯定没认真看克洛泽02世界杯的球。我是看了02年世界杯德国所有比赛的直播。
      5.克洛泽的脚下技术一直非常好,很多人都只记得02世界杯小组赛的5个头球,以及当时媒体的***乱黑他头重脚轻,事实上他在那届只是恰好没有脚踢进过球而已,事实上他在凯泽斯劳滕反倒是速度和突破比较引人注目,而弹跳和头球是进入国家队后体现出来的强力武器,如果看全了他的71个国际比赛进球,就知道他中近距离头脚俱佳,毫不偏科。可以去复习下02世界杯德国对喀麦隆,克洛泽中场带球牵制三人妙传助攻博德的进球。
      6.相对的弱点,前插行程的能力不突出,有球技术层面,有效射程较短是其明显缺点,当然这也跟球风有关。印象中没有打进过远距离的世界波,也无特别高难度的特技射门。
      7.综合实力、表现、荣誉,德国历史前十左右,新世纪以来,德国第一人。
      特别扫盲:
      1.关于萨连科
      世界杯历史上最优秀的前锋之一,最顶级的一档,这个范围仅限于世界杯。
      他世界杯3场,出场时间200分钟,6进球(2点球),而他创纪录单场5进球的对手喀麦隆是实力比较强劲。单论世界杯表现,萨连科不仅毫无悬念的强于同届的斯托伊奇科夫、罗马里奥、巴乔,论单届表现也强于后来的罗纳尔多和克洛泽。
      如果拿当届俄罗斯队小组未出现来诋毁萨连科的个人表现,那是混淆团队表现和个人表现的球盲行为。
      若还有人不理解这个问题,那换个角度分析,萨连科整个生涯场均进球2个以上,那他是不是实力远强于斯托伊奇科夫、罗马里奥、巴乔、罗纳尔多、克洛泽呢?答案是肯定的。然而他只是在一届世界杯的小样本而言,事实上这具有相当大偶然性。
      萨连科的的资料显示,他生涯联赛仅248场86球(不在欧洲主流联赛),另外国际比赛9场6球,在这样一个大样本下才是他真实的实力,远不如斯托伊奇科夫、罗马里奥、巴乔、罗纳尔多、克洛泽五人。
      所以,萨连科的实力远不如上述五人,和他单论世界杯表现远强于这五人,并不冲突,此为科学结论,直接公示,无需讨论。
      2.方丹是世界杯历史上最优秀的前锋之一,甚至不加之一,第一个世界杯、欧洲国家杯(欧锦赛前身)、欧洲杯(欧冠前身)的大满贯射手。若非28岁被人恶意踢伤退役,其成就还远不止于此。他生涯304场289球,其中国际比赛21场30球。
      欧洲杯(European Cup)即欧足联冠军联赛(UEFA Champions League)的前身。
      欧洲国家杯(European Nations' Cup)即欧洲锦标赛(European Championship)的前身。
      国内的翻译竟然把欧洲国家杯和欧锦赛叫做“欧洲杯”,而把欧洲杯叫做什么欧洲冠军杯(根据后来的冠军联赛名称脑补出来的),完全是错误翻译。
      另外,以前所谓的欧洲联盟杯,其实才叫做欧足联杯(UEFA Cup),而现在改制后的所谓欧联杯,其实应该是欧洲联赛(European League)。
      3.盖德-穆勒也是历史上最优秀的射手之一,他的职业生涯769场721球,但吹他旷古绝今无人能敌的也可以歇歇了,整个足球史浩瀚百年,天外有天,人外有人,身处欧陆主流足坛,生涯进球率几乎他两倍的人都有,
      IFFHS认证的20世纪最伟大射手,约瑟夫比肯,有证可查的正式比赛440场636球,其中顶级联赛341场518球,国际比赛34场29球。


      IP属地:上海132楼2017-04-26 09:38
      回复
        揭露一个猿猴教徒关于概率的谬论
        稍微对基因排列和染色体复杂性有所了解的人,都知道进化论的所谓的一个物种靠“基因突变”成为另一个物种的概率小到不可能。
        而有些猿猴教徒,坚称“再小的概率都能发生,只要有概率就一定会发生”
        有请,猿猴教徒 “我叫张自贡 灵魂携手”
        他们经常用于狡辩的一种说法,就是“精子成人说”,意思就是“你这个人是来自你祖祖辈辈无数精子之一,这么小的概率能发生了,凭什么说基因突变”
        其中有一个猿猴教徒的原话就是:
        -------------------------------------------------------------------------------------------------
        再小的概率都能发生,只要有概率就一定会发生。即使概率是一百亿分之一,一次射精的精子数量是10的8次方,你就是那10的8次方分之一,你们家每一代人的就要要乘以10的8次方,你才会出现。算平均一代20岁生育,1万年你的概率就变成10的4000次方分之一了,而你却在这种概率下出生了,完全可以证明再小的概率都可能会发生。
        -------------------------------------------------------------------------------------------------
        首先,说这句话的人是完全不懂什么叫做概率。
        所有概率的推断,必须建立在一个已知信息基础上,不然所谓的概率就毫无意义。
        我的存在,是既定事实,也就是从已知信息是概率100%的事件,因此无需再那个从精子数量推断其概率。
        比如假设你父亲一生中有100亿精子,而你是唯一的孩子。你父亲一生中某一个特定的精子(比如第2132132133号精子)成为人的概率才是100亿分之一,但实际存在的你,成为人的概率是100%。
        至于你是第1号到第100亿号中的哪一个,你知道么?所以,你恰好来自于第2132132133号精子的概率才是100亿分之一。
        所以,猿猴教徒用“精子成人说”进行的诡辩,无非就是以下的逻辑
        “理论上概率极小的A事件能发生,所以理论概率极小的B事件也能发生”
        首先,A事件能发生,并不代表B事件也能发生。
        而且,A事件(无数精子中你能了成人)并不是小概率事件,相反,根据已知信息得知这是100%概率的事件。
        相反,B事件(猿猴基因突变成人)是一件没有根据的假想,而已知信息中可推断这是极小概率,那当然可以认定它的发生是不可能的,你们竟然在妄断一件概率如此小的事情已经发生了,这不是宇宙笑话吗?


        IP属地:上海133楼2017-04-26 09:38
        回复
          揭露一个猿猴教徒关于概率谬论
          稍微对基因排列和染色体复杂性有所了解的人,都知道进化论的所谓的一个物种靠“基因突变”成为另一个物种的概率小到不可能。
          而有些猿猴教徒,坚称“再小的概率都能发生,只要有概率就一定会发生”
          有请,猿猴教徒 @我叫张自贡@灵魂携手他们经常用于狡辩的一种说法,就是“精子成人说”,意思就是“你这个人是来自你祖祖辈辈无数精子之一,这么小的概率能发生了,凭什么说基因突变”
          其中有一个猿猴教徒的原话就是:
          -------------------------------------------------------------------------------------------------
          再小的概率都能发生,只要有概率就一定会发生。即使概率是一百亿分之一,一次射精的精子数量是10的8次方,你就是那10的8次方分之一,你们家每一代人的就要要乘以10的8次方,你才会出现。算平均一代20岁生育,1万年你的概率就变成10的4000次方分之一了,而你却在这种概率下出生了,完全可以证明再小的概率都可能会发生。
          -------------------------------------------------------------------------------------------------
          首先,说这句话的人是完全不懂什么叫做概率。
          所有概率的推断,必须建立在一个已知信息基础上,不然所谓的概率就毫无意义。
          我的存在,是既定事实,也就是从已知信息是概率100%的事件,因此无需再那个从精子数量推断其概率。
          比如假设你父亲一生中有100亿精子,而你是唯一的孩子。你父亲一生中某一个特定的精子(比如第2132132133号精子)成为人的概率才是100亿分之一,但实际存在的你,成为人的概率是100%。
          至于你是第1号到第100亿号中的哪一个,你知道么?所以,你恰好来自于第2132132133号精子的概率才是100亿分之一。
          所以,猿猴教徒用“精子成人说”进行的诡辩,无非就是以下的逻辑
          “理论上概率极小的A事件能发生,所以理论概率极小的B事件也能发生”
          首先,A事件能发生,并不代表B事件也能发生。
          而且,A事件(无数精子中你能了成人)并不是小概率事件,相反,根据已知信息得知这是100%概率的事件。
          相反,B事件(猿猴基因突变成人)是一件没有根据的假想,而已知信息中可推断这是极小概率,那当然可以认定它的发生是不可能的,你们竟然在妄断一件概率如此小的事情已经发生了,这不是宇宙笑话吗?


          IP属地:上海134楼2017-04-26 09:38
          回复
            【科普】说说皮尔洛的真实作用和所谓“前腰后置”的谎言。
            “前腰后置”从头到尾就是中国球迷的意淫产物,前腰不过是中国人的感性改造的词(比喻成“腰”),所以不存在什么“前”腰“后”置。实际就是攻击型前卫(Attack/Offense Medfield)。既然“前腰”和“后腰”本身就不正规,自然不存在什么“前”腰“后”置的说法。
            如果攻击型前卫后置?那还是攻击型吧,那进球和助攻呢?皮尔洛拿得出手么?
            皮尔洛的生涯的位置变迁很简单,本身有较好的传射脚法,以攻击型前卫出道,但由于对抗和速度皆弱,神经反应慢,高强度下控球技术差,所以无法在需要面临高强度拼抢的前场生存,所以在攻击型前卫的位置上被淘汰,回撤到拼抢强度较低的中后场来参与一些间接的传接球工作,成为一个配角的存在,无球跑动较多,更频繁的参与一些传接,对本队的整体传接控球做出一定的贡献,仅此而已。
            他在低压力下的出球脚法十分准确,能比一般球员传得更远更准,但对传威胁球机会的敏锐程度远远不如真正的世界级中场,在中低压力下的远射有一定水平。
            攻击端的平庸无须赘言,在防守端,他有不错的站位和预判,有一定的拦截能力,但单兵防守上极弱,是一个对方很容易突破的点。
            皮尔洛真正高人一等的长处在于定位球,后期可以列入顶级定位球专家的行列,除此之外,他的运动战技术能力极为平庸,在攻击型前卫和防守型前卫上都不出色,只能编造出所谓组织型前卫。
            顺便说下,02-03赛季米兰的所谓“四个10号”也是个笑话,且不说这四个人没有一个是真正的10号位(前锋)的球员,该赛季“四个10号”总共才打进24球,不过是巅峰兰帕德或杰拉德一人单赛季的水平而已。
            作为一个非防守型中场球员,在攻击端巅峰单赛季9球,而且只是仅此一次,其余大多数赛季都在5球以下的水平,这就是皮尔洛技术能力的定位基准,没有什么可辩的,而助攻虽然,但他绝对难入一流助攻手行列。
            而广大严重高估皮尔洛的球迷,要吹捧皮尔洛,只能拿出他所在的团队的荣誉说事,却极少能拿出他个人的,说明什么问题一目了然。当皮尔洛所在的球队胜利,或者仅仅是在场面上取得优势的时候,都将他的所谓组织能力夸大,吹捧他对于团队的作用,而当他所在的球队失利、甚至是大比分惨败,包括场面上也非常难看的时候,往往从没人把责任归咎于他。
            看一个球员是否是所在球队里的地位和作用,除了直接的场上表现外,从大众的评价方面,球队失利时的被归咎的程度是一个直观的反映。比如皇马失利时,往往对C罗嘲讽如潮,巴萨失利时,往往梅西广受批评。
            有许多所谓的曼联球迷经常诽谤鲁尼不堪,但即使在曼联某场失利的比赛中,鲁尼并无重大失误,甚至有进球助攻个人表现不错时,对其的无理批评依然不会断,这说明了在那些鲁尼的批评者的潜意识里,已经承认了鲁尼之于曼联的核心级地位和决定性作用。
            而皮尔洛的情况不同,不管多少人平时疯狂吹捧他的能力,给他戴上各种诸如“大师”、“大脑”之类的高帽,而事实就是一个在球队大比分失利时,甚至是场面失控组织混乱时(这里都不用提皮尔洛个人是否有进球助攻了,因为无作为是他的常态),都很少被归咎于他,无疑说明了大多数人无论潜意识中都承认了,其实他远非顶级球星,并不决定球队的胜负。
            即便在团队获得世界杯冠军的2006年,有这样最大的加成因素,皮尔洛在金球奖评选也仅列第九,远不如本队的后卫和门将,可见一斑。
            那个所谓的“改变足球十九人”只是欧足联杂志的一篇文章,跟天下足球、足球俱乐部等杂志某期的十大XXX之类并无实质性区别,并不是一个专门的评选奖项。
            贝克汉姆09年初和10年初两次租借去米兰,感觉只做了一件事情,就是一个前银球先生的级别向皮尔洛示范,怎么样踢中场。
            https://imgsa.baidu.com/forum/pic/item/57ee2cdda3cc7cd997a05a923101213fb90e91a9.jpg
            先附图一张,直接的干货。这是贝克汉姆09年初租借米兰期间的队内中场对比。
            在这五人中,皮尔洛的进攻组织能力是最弱的一个,而且是明显低于另四人。
            虽然这是一个很小的统计样本,但即便放大到整个赛季甚至整个生涯,其对比不会有太大的变化。
            当时因为是大学时的寒假,因此有空看了一些米兰的完整比赛。由于年龄的关系,贝克汉姆的表现略低于皇马时代,更不如其巅峰期的曼联时代,但依然是一名优秀的中场球员,印象非常深的就是贝克汉姆跟皮尔洛两个类似位置的人的场上比较,跑动和硬度,传接球选择的合理性,对传威胁球的敏锐程度,贝克汉姆全方面的优胜,皮尔洛的强项他更强,皮尔洛的弱点他没有。
            这也揭示了,为什么一个曾是欧足联赛季最佳球员兼最佳中场、欧洲金球奖和FIFA年度最佳的双料亚军。而另一个人即便在球队拿到世界杯的年份也只能名列金球第九,因为两者的技术能力和场上作用差距都有级别上的差距。
            当然,不懂球的人,比如五个字母的某位,是看不出这种差距的,它们无法分辨一个球员的组织调度能力的优劣,只会被大量在低压力区域发出、且并不向对方球门方向形成有效推进的廉价传球所迷惑。


            IP属地:上海135楼2017-04-26 09:39
            回复
              【揭露】戳破德吹“盖德-穆勒1461进球足球史第一”的弥天大谎!
              有位传说中的德迷,他的百度ID可能是“FIFA之王中王”、“数据最客观真实”,他撰写了德国国家队和一些历史球星的相关词条的作者,本来那些词条还算有些资料打底,但是此人作为极端德吹,列举的数据通常片面取样不尽不实,更是通篇充斥着极度夸大的主观修辞,让词条完全变了味。
              比如这篇盖德-穆勒的词条就是其代表作之一,在此词条中,盖德-穆勒俨然足球史第一前锋,举世无敌寂寞,不信请看。
              传送门:http://baike.baidu.com/link?url=4nwgOCJ_n2GxU8OHbuJJzqumu3UokPNmqATXSfedWvGKwa-C80idNHzwWHye568Iojvx-Ksq3ZVbsPcJwIYnQ1UvpA6l7O8jnL1DIdSNTp9eG__iAbGRqV1L3pblbc4lPznUZgNVu45LD0l5IbTyQq

              诸如上面概述的 “他的进球数和进球效率无可匹敌、至今仍是所有前锋们仰望的终极目标”,前半句是井底之蛙的痴人说梦,后半句则是小学生级别的弱智吹捧,实在令人捧腹。
              如果说对于主观用语的较真是无穷无尽,众口难调,那么现在我要非常严肃的对此人在盖德-穆勒的词条中,事实数据方面的曲解和造假的劣迹,予以揭露!
              文字列举如下
              -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
              盖德·穆勒(Gerhard 'Gerd' Müller,1945年11月3日-),是一名已退役的德国足球运动员,绰号“轰炸机”,他是德国足球乃至世界足球史上最伟大的前锋,集体以及个人荣誉全满贯得主。他职业生涯打进1461球(正式比赛700多个)是前世界杯和欧战历史前总射手王并且直到现在还以525球保持着欧洲足球俱乐部顶级比赛历史最高进球总数记录。他参加两届世界杯共13场比赛就攻进了14球,这一世界杯总进球纪录保持了长达32年时间,直到新世纪才被两位出众的后辈所企及。他的进球数和进球效率无可匹敌,至今仍是所有前锋们仰望的终极目标!1998年他被授予国际足联金质勋章。2000年FIFA国际足联授予他“世纪金靴”大奖。欧洲权威体育媒体法国《队报》也将他评选为足球历史最伟大的十位巨星之一。2011年首批入选国际足球名人堂。
              -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
              抛开极其主观的夸赞之辞外,此人在最关键的事实数据上,公然造假。
              第一处:职业生涯1461球(正式比赛700多球)。
              这个提法很奇怪,既然是职业生涯了,为何连非正式比赛都算?而且连正式比赛的进球数都说不清,竟然是含糊的“700多”?
              这里没有提到出场数,而根据后面百科正文的补充提到,穆勒职业生涯是1216场1461球。
              难道70年代的职业足球和业余足球,正式和非正式足球如此混乱?导致一个世界著名球星职业生涯竟然有一半的进球是非正式比赛?下面会予以揭露。


              IP属地:上海136楼2017-04-26 09:40
              回复
                第二处:525球保持着欧洲足球俱乐部顶级比赛的历史最高进球记录
                这个记录的名称堆积得这么长,但是竟然概念还根本就不清楚,这到底是指欧洲顶级联赛?还是国内外的杯赛都算?还是顶级俱乐部的所有比赛?
                诸如此类,模糊的概念、可疑的数据,充斥盖德-穆勒的词条的每个角落,后面还有任意主观定义的所谓记录。
                楼主找到的说法是,盖德穆勒是为拜仁穆尼黑攻入525球,是俱乐部的历史最高记录。但如果这是一个足球史记录的话,那只能是代表同一俱乐部的进球数,对此我暂时予以保留。然而德吹把这一概念叫做"欧洲足球俱乐部顶级比赛的历史最高进球记录",完全表达无能,模糊不清,不知道语文是谁教的,或许他们觉得这样的说法让人一头雾水,从字面上显得更高大上?
                再回到那个惊世骇俗的1461球,以及附带的什么“国际足联世纪金靴”、“足球史进球第一人”等,才是本文揭露的重点,这到底是怎么回事。
                百科后面的内容依然有继续鼓吹这一内容

                网上提到的穆勒的国际足联承认攻入1461球历史第一授予世纪金靴的说法,基本是出自同一篇文章,被转述的用词都没基本改变过。
                http://sports.sohu.com/20140510/n399387618.shtml
                这篇文章中的说法:
                “在2000年,国际足联官方公布世界足球有正式数据统计以来,职业生涯进球最多的伟大球员,穆勒以1461个进球获得了世纪金靴。”
                这里借“国际足联”的名义,称穆勒是“有统计以来的职业生涯进球第一人”,然后就是那个所谓的“世纪金靴”。与百度百科里提到的是一样的,另外网上还有一些零星的报道和帖子引用1461球、世纪金靴的说法。
                那么事实怎么样呢?


                IP属地:上海137楼2017-04-26 09:40
                回复
                  首先查阅英文的维基百科,别小看这只是一个公开的大众百科,里面对大多数著名球员都有详尽且准确的生涯履历、荣誉统计。
                  看穆勒的词条
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Gerd_M%C3%BCller
                  盖德穆勒职业生涯俱乐部赛事707场653球,国际比赛62场68球,也就是总计769场721球。
                  完全没有发现所谓“职业生涯1461球”、“欧洲俱乐部顶级赛事525球”的两大“足球史记录”!
                  根本没发现什么“国际足联认证世纪金靴”的大奖,可以说是查无此奖!
                  那么这个1461球的来源到底是哪里呢?
                  恰好,手头还有两张图表,数据来自国外权威统计网站,从中找到了线索。
                  权威网站:IFFHS
                  IFFHS(International Federation of Football History and Statistics 国际足球历史和统计联合会)

                  (图标上方的IFFFS是截图者的手误,另有一处错误,格里夫斯的联赛进球数是366,不是466,因此效率也被算错,实际总进球排在16名无误)
                  IFFHS统计,联赛进球数,射手效率排序(仅限历史总进球数进入榜单的球员里)
                  该统计中的顶级联赛总进球的历史第一人为贝利,560场541球(数量第1、效率第7)
                  而穆勒的507场405球(数量第10,、效率第17)。
                  权威网站 RSSSF(The Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation 记录体育足球统计基金会)

                  RSSSF统计,足球史正式比赛射手效率排序(仅限总进球数进入榜单的球员)
                  终于找到了这个1216场1461球的出处。
                  请注意最左边的排名,穆勒以735球排名第5,也就是说RSSSF统计虽然附带了友谊赛(非正式比赛)的数据,但仅有极个别的人才有这项统计,而所有人总排名时只计算正式比赛进球数,而穆勒以735球排名第五(数量第5、效率第11)
                  也就是说,1216场1461球的数据,并不是与其他人公平的样本范围内取得的,因此并不能纳入与他人的比较。
                  而其中能与他人进行比较并且参与排名的,是793场755球这个数据,这可以让穆勒排名第五。
                  而且,即便采用1216场1461球,依然会在至少918场至少1468球的奥地利巨星比肯之下!这一点德吹竟然丧心病狂的将其隐瞒,可谓无耻至极的行为根本见不得光!
                  至此,事实清楚了,1216场1461球的并非虚假,是来自于权威网站RSSSF,但是那有严重水分,来自RSSSF对非正式比赛的记录,而德吹对这个数据的恶意利用,完全是造假级别!
                  德吹是在RSSSF统计中找到了数据后,进行了一系列的造假,过程如下:
                  1.将穆勒的非正式比赛进球算上的总进球数,与其它球员仅正式比赛进球数比较,这是双重标准,这是作弊!
                  2.故意隐瞒了(无论是否含非正式比赛)进球数都是稳居第一的比肯,硬将穆勒冒领了第一的位置。
                  3.将以上进行过 双重标准作弊比较+隐瞒大神冒名顶替 的结果,谎称为“国际足联官方”的统计数据,从而吹嘘穆勒为足球史总射手王,虚构了根本不存在的“FIFA世纪金靴”,给穆勒加上子虚乌有的桂冠!

                  历届欧洲金靴(顶级联赛最佳射手)的单赛季进球排名。
                  穆勒拿欧洲金靴的最高单赛季联赛进球数为40个,在这个榜单里,额,不好意思,可以不数了吗?眼睛酸。
                  这个下面要用到。


                  IP属地:上海138楼2017-04-26 09:40
                  回复
                    揭露重点已经完毕,真相已经澄清,最后,要拿德吹的“纪录之神”这一吹牛板块,一条条打脸揭露。

                    记录之神?嗯,好大的名头,一条条来打脸。
                    1.世界杯在穆勒之前,世界杯早就有5场11球和6场13球的大神,穆勒13场14球相比起来只是刷工龄而已,差一倍的效率也好意思大肆吹嘘?
                    而且,已经被打破了,德吹还当记录吹?
                    2.国际A级比赛62场进68球,只是德国官方国家队自家的记录,而德吹的写法竟然略去德国队不提?仿佛是整个世界足坛的记录了,显然有意隐瞒和误导,用心险恶!
                    而且,已经被打破了,德吹还当记录吹?
                    3.穆勒欧战是77场69球(一说是79场70球),总之不是72场69球,数据有误,夸大了效率。不知道是有意还是无意呢。
                    而且,被很多人打破了甚至甩远了,德吹还当记录吹?
                    4.这里又存在定义不清,前面强调五大联赛,后面又把整个赛季总进球说成联赛进球数吹嘘记录?
                    这里又有一个模糊概念在作祟,五大联赛本就是个模糊的概念,历史上各大国家的足球水平都在不断变化中,强调五大联赛(如果指的是近二十年来的英意西德法)而排出其它,等于是把那些某些历史时期水平不低于这五国的联赛给否定了,帮穆勒排除了一大堆劲敌(包括贝利在内)
                    5.确实当时报道说梅西打破了穆勒的85球记录,但其中有否水分,还有待观察,暂时放过。
                    以上,德吹拿着一系列穆勒早就被人打破的记录,口气依然狂妄无比,甚至原来都构不成优势的所谓的记录
                    6.明显的造假。
                    穆勒联赛进球数是405,其中含有低级别联赛,顶级联赛进球数是365球,在五大联赛中超越他的,任举一例,格里夫斯,只参与英格兰和意大利的顶级联赛,进球366个,在穆勒之上,其余的问题在第4点已述,穆勒被德吹手动“排除”很多劲敌,实际顶级联赛进球数在穆勒之上。
                    7.一戳就破的谎言。
                    这里首先科普一个问题,世界杯是世界杯,欧洲国家队赛事那个以前叫“欧洲国家杯”、后来叫“欧锦赛”,从来不叫什么“欧洲杯”,欧洲俱乐部赛事那个以前叫“欧洲杯”,后来叫“欧足联冠军联赛”,从来不叫什么“欧洲冠军杯”。
                    把世界杯、欧洲国家杯、欧洲杯这三项赛事的决赛进球数加在一起独立作为一项指标?这谁发明的?为了吹穆勒非要生造名目?
                    那不好意思让德吹失望了。
                    世界杯决赛有赫斯特爵士帽子戏法,这就不提了。50年代的皇家马德里的绝代双骄,迪斯蒂法诺和普斯卡斯,每人就有7个欧洲杯决赛进球,这已经比穆勒三大赛事加起来多了,普斯卡斯还有1个世界杯决赛进球。
                    德吹为了吹穆勒第一,已经疯了,结果还是搬起石头砸自己的脚。
                    8.这个上面就说过,代表拜仁的进球记录本来可能是真的,但德吹本来想把这个名目编得更唬人,于是生硬叠加词组,但限于更小学生级别的遣词能力,反而把这个名目弄得定义不清,徒然贻笑大方。
                    9.本文揭露的核心,造假最严重的一条,最重要的一条,恶意造假,德吹无耻,鉴定完毕!
                    10.欧冠和欧联分开了啊,杯赛也没见列举,额,算个金靴大满贯,但世界杯、欧洲国家杯、欧洲杯、国内联赛金靴大满贯,穆勒并非第一人,方丹才是,至于国内杯赛金靴情况,我没资料,估计德吹也没有,直接就给穆勒贴金了吧。
                    最后总结陈词:
                    首先,盖德-穆勒是足球史上一位历史级的射手,也是二战后世界足坛最优秀、成就最高的射手之一(这个之一不可能被去掉,德吹不要妄想),也是德国历史最伟大球员之一。
                    然而,足球历史走过一百五十年,巨星荟萃!须知天外有天,人外有人!
                    无论是进球数还是进球效率,都有的是大神是凌驾于穆勒之上,甚至是以绝对优势碾压穆勒!
                    整个生涯对比,即便只论世界杯表现,方丹和柯奇士从来不是穆勒可以望其项背的,论单届世界杯,萨连科的光芒远超穆勒,而罗纳尔多和克洛泽累计多皆总进球数终超穆勒,单论决赛,穆勒也还需仰视赫斯特爵士。
                    国际比赛,穆勒62场68球堪称大神级别,在德国队历史上并无敌手,但放眼世界足坛,依然有不少人在他之上,还有68场75球的柯奇士,近有21场30球的方丹,远有53场73球的伍德沃德,都不是穆勒可以比的。至于俱乐部的大神,穆勒更是处处劲敌,谈何无敌?
                    即便强调年代的差异,穆勒的年代较晚,与他们比也只是五十步笑百步,当今的C罗纳尔多和梅西的巅峰赛季杀伤力早已不逊色于穆勒,至于进球的质量,呵呵。
                    可笑的是,在一些德吹的领头吹嘘下,加上无脑者被误导影响,出现了一些诸如盖德-穆勒是足球史第一进球机器(刷子)等无知言论。
                    德吹无知却狂妄,作为一只井底之蛙,叫嚣天上地下唯我独尊,巧立名目,肆意吹嘘,更恶心的是甚至不择手段,从RSSSF上找到资料,掺假注水、断章取义、隐瞒大神、冒名顶替、虚构奖项,此一系列行为的无耻下流,就此揭露
                    本文不针对穆勒,只针对德吹,谢谢观赏。


                    IP属地:上海139楼2017-04-26 09:40
                    回复
                      【笑】关于皮尔洛,专业人士没你们懂球吗?
                      在中国球迷圈里吹捧皮尔洛的多如牛毛,加上黑英瘟疫的盛行,经常有球盲敢挑衅说英格兰中场不如皮尔洛,新浪留言板有只球盲竟然在英格兰某新闻的页面出言“英格兰几十年都没有出过皮尔洛这样的中场大师”之类的***言论。
                      首先,兰帕德职业生涯的进球数约为皮尔洛的近4倍,杰拉德近皮尔洛的3倍,贝克汉姆、斯科尔斯在皮尔洛的近2倍左右,墨菲在皮尔洛的1.5倍左右。
                      皮尔洛与前四者从来就不是一个档次的球员(哪怕接近的可能性都不曾有过)
                      关于这点,肯定无数人要抵赖狡辩,又是你只看数据云云,然后又是“节奏”又是“节拍”的,弄得要开乐器行似的。
                      XXX国球员进球助攻是实力是技术是表现,英格兰球员进球助攻就算多N倍“只是数据而已”
                      XXX国球员不进球不助攻是“作用不能体现在数据上”,英格兰球员不进球不助攻还了得,直接就是废物啦!
                      这个规律我早就知道了嘛,那么这贴咱不谈“数据”,谈谈“专业人士”的评价啊
                      这里只列出世界范围和年度评选级别的评选。
                      而不是国家范围或者某一赛事的评选。


                      IP属地:上海140楼2017-04-26 09:41
                      回复
                        ------------------------------------------------------------
                        第一部分:最佳球员类奖
                        前欧洲金球奖
                        http://en.wikipedia.org/wiki/Ballon_d%27Or_(1956%E2%80%932009)
                        贝克汉姆1次第二,兰帕德1次第二,杰拉德1次第三。
                        皮尔洛最高第五。
                        FIFA年度最佳球员
                        http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_World_Player_of_the_Year
                        贝克汉姆2次第二,兰帕德1次第二。
                        杰拉德最高第六,皮尔洛最高第七。
                        欧足联俱乐部赛季最佳球员
                        http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Club_Footballer_of_the_Year
                        贝克汉姆1次,杰拉德1次
                        兰帕德和皮尔洛从未获奖。
                        欧足联俱乐部赛季最佳中场
                        http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Club_Football_Awards
                        兰帕德1次最佳中场
                        贝克汉姆1次最佳中场
                        杰拉德和皮尔洛从未获奖。
                        显然,在年终的“世界或欧洲足球先生”的评选中,贝克汉姆、兰帕德、杰拉德虽然未曾登顶,但都进入过前三的行列,由于这类评选中积分绝大多数集中在靠前的人(尤其集中于第一名),所以,皮尔洛在这些评选历史上获得的总积分也必然远低于三人。
                        而欧足联赛季最佳球员评选中,三人都收获过最佳。
                        ------------------------------------------------------------
                        第二部分:最佳阵容类奖
                        FIFA年度最佳十一人(05年开始评选)
                        http://en.wikipedia.org/wiki/FIFPro_World_XI#FIFPro_World_XI
                        杰拉德3次、兰帕德1次、皮尔洛1次
                        欧足联年度最佳阵容(01年开始评选)
                        http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Team_of_the_Year
                        贝克汉姆2次、杰拉德3次,皮尔洛1次
                        欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容(94-95赛季开始评选)
                        http://en.wikipedia.org/wiki/European_Sports_Media
                        贝克汉姆1次、兰帕德3次、杰拉德1次,皮尔洛1次
                        皮尔洛总共3次上低于杰拉德的7次和兰帕德的4次,与贝克汉姆的3次持平。
                        注:前两项年度最佳阵容的奖项分别于2005年和2001年创办,已经错过了贝克汉姆可以得奖的高峰期,不然以他可以获得FIFA年度最佳和欧洲金球奖亚军的情况看,多进入最佳阵容3-4次是轻而易举的。
                        欧洲主流的专业人士的认可度,兰帕德和杰拉德得到的认可度远远在皮尔洛之上,这里列出的都是年度级的评选,而非某一届赛事或者比赛。


                        IP属地:上海141楼2017-04-26 09:41
                        回复
                          ---------------------------------------------------------------------------------------
                          总结
                          贝克汉姆
                          FIFA年度最佳亚军(99,01)
                          欧洲金球奖亚军(99)
                          欧足联赛季最佳球员兼最佳中场(98-99)
                          欧足联年度最佳阵容 2次
                          欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容 1次
                          兰帕德
                          FIFA年度最佳亚军(05)
                          欧洲金球奖亚军(05)
                          欧足联赛季最佳中场(07-08)
                          FIFA年度最佳十一人 1次
                          欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容 3次
                          杰拉德
                          欧洲金球奖季军(05)
                          欧足联赛季最佳球员(04-05)
                          FIFA年度最佳十一人 3次
                          欧足联年度最佳阵容 3次
                          欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容 1次
                          反观皮尔洛
                          在FIFA年度最佳前三、欧洲金球奖前三、欧足联赛季最佳的次数都是 0
                          FIFA年度最佳十一人 1次
                          欧足联年度最佳阵容 1次
                          欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容 1次
                          这里列出的都是世界范围的年度级评选,而非某一届赛事或者比赛。
                          主要是欧洲体育媒体的专业记者们的评选中,还有参与FIFA年度最佳的投票的国家队的主帅和队长们,贝克汉姆、兰帕德、杰拉德得到的认可远远多于皮尔洛。
                          话说回来,在进球和助攻才是一个中前场进攻球员硬实力的体现,如果足够干货过硬,评价其实力时完全可以无视以上人为评选。
                          比如托蒂和斯科尔斯,以上提到的年度评选,托蒂是欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容的宠儿,入选过多达3次,而其余评选均不待见,得奖是一片空白。至于斯科尔斯,几乎所有的年度评选中都是无人问津。
                          但是这两人的进球助攻摆在那里,尤其托蒂,作为第二前锋位置最顶尖的存在,曾经突破单赛季32,常年维持20+水平,而斯科尔斯作为攻击中场,巅峰期能达到20+,还是英超和欧冠历史双料进球前十的中场球员(顺便一提,贝克汉姆、兰帕德、杰拉德也都是),说明他们跟贝克汉姆、兰帕德、杰拉德是同等级的超级巨星。
                          但皮尔洛,硬实力干货没有,专业人士主观评选里也倍受冷落。
                          如上所说,杰拉德和兰帕德无论干货体现的硬实力,还是专业人士主观评选中都是远远高于皮尔洛的存在。
                          但是在中国,情况反过来了,到处是敢开牙说双德不兼容,国家队表现不行的球盲,而干货晒出来他们就各种耍赖狡辩,YY一些搞笑概念开脱,吹捧皮尔洛是什么大师,竟然还可以爬到双德这几个场上是单赛季20+级别中场,场下是准世界/欧洲足球先生的人头上,还动不动好几个档次,唉。
                          最后也只能抱球队大腿,吹嘘06世界杯冠军云云,说托蒂、皮尔洛组合是世界杯冠军,杰拉德、兰帕德组合只是八强,于是按此逻辑是否98世界杯冠军吉瓦什比98世界杯八强维耶里强?
                          对英格兰在该届世界杯遭遇比02世界杯韩国干爹还要恶心十倍的葡萄牙干爹无视,对英格兰中场球员是当届最强攻击力(5场4球无点球,3远射)也无视,要么就是拿双德被拆散,兰帕德缺席大部分的08欧锦赛预选赛被克罗地亚淘汰说事,对之后两回合九球血洗克罗地亚报仇也是无视。
                          其实国家队大腿,也根本抱不到,至于皮尔洛代表意大利数次被大比分吊打,2010年度创下20%的胜率,连续四届大赛决赛圈净负的事情都被选择性失明的了。
                          还有就是敢说托蒂和皮尔洛的中场搭档完爆杰拉德和兰帕德的,真心是宇宙笑话。
                          杰拉德和兰帕德作为全能战士,确实可以直接组中路搭档,可以一前一后,也可以左右平行,攻防兼备。当然也可以一边一中,另配防守中场。
                          而托蒂和皮尔洛这也叫中场搭档?皮尔洛面对冲击时与假人无疑,虽然托蒂身体强壮球风硬朗,也不怕参与拼抢,但是他一人能跟杰拉德和兰帕德对抗么?
                          托蒂和皮尔洛的组合完全无法在不另配防守中场的情况下独立存在。
                          但是类似虎扑论坛的球盲们就敢YY托蒂和皮尔洛的组合完爆杰拉德和兰帕德。
                          要是场上双方那样组中场中路组合直接对抗,跟杰拉德和兰帕德对托蒂二打一没什么区别。
                          还有个很有意思的现象,总有些球盲敢开牙说皮尔洛水平完爆双德,超过双德N个档次云云,结果每次一晒出干货就原形毕露,他们就开始转移话题,说皮尔洛和双德作用不同故无法比较(当然稍微展开皮尔洛的其它作用依然处于下风。)
                          那既然作用不同,之前怎么敢开牙说皮尔洛完爆双德?那个时候怎么又可以比较了呢?
                          英黑们啊:你们看球确实不费电,但是大脑生物电流不太够。
                          场上:双德是巅峰单赛季20+级别中场
                          场下:双德是准世界/欧洲足球先生
                          托蒂和斯科尔斯场上可以匹敌他们,自然可以无视场下评选的差距。而皮尔洛,场上就个巅峰单赛季5+级别的绿叶,场下是连世界/欧洲足球先生门槛都没摸到的人,也就在中国球迷圈的某些角落,主要是虎扑众嘴里可以得到一些廉价的吹捧。
                          不过要是在虎扑话题区,只要是非英格兰人,哪个不技术完爆双德呢?(不过虎扑权限狗很辛苦要经常自遛维持对英格兰的打压)这样的话,皮尔洛也就成了千千万万非英球员中芸芸众生的一员,还是没有出人头地的机会啊。
                          套用一句被引用过无数次,在干货面前是苍白无力,但是对付某些“球迷”非常合适的话:
                          “专业人士没你们懂球吗?”


                          IP属地:上海142楼2017-04-26 09:41
                          回复
                            【伊吹】人有多大胆,地有多大产!
                            伊吹的本事就是可以把伊涅斯塔,吹得比进球助攻是其十倍的人还强。
                            要是伊涅斯塔有梅西一半的本事,那梅西单赛季60场73进球28助攻的伟业,伊涅斯塔岂能不分一杯羹?难道他有看别人进球的自虐倾向?
                            再说说兰帕德,自然是没法跟梅西大神比,但好歹在近十年攻击中场里首屈一指,曾连续5个赛季进球助攻双20+,三次成切尔西队内的单赛季最佳射手。职业生涯进球数正在冲击300。
                            而伊涅斯塔这货只能抱团队大腿。
                            兰帕德职业生涯已经对巴傻和西班牙总共有过4个进球2个助攻4次间接助攻,而且有零度天钩,当年兰帕德和小罗两大巨星交相辉映的时候,伊涅斯塔是个什么玩意儿,有人在意么?
                            下面伊吹的回复不用看,就知道是什么货色,不是声讨“数据论”的,就是搬出冠军XXX的。
                            那请他们解释,伊涅斯塔进个球的时候,他们怎么像打鸡血了一样吹呢?怎么别人进二十个球而且比伊涅斯塔进得漂亮,反倒成了数据了呢?
                            伊涅斯塔怎么老贪污公物呢?一支球队大赛23人,每个人都贪污一遍,一个奖杯可以当23个奖杯使了,伊吹赞成这样刷数据的么?
                            数据外的作用?伊涅斯塔还远远不如赫斯基。
                            伊吹再提伊涅斯塔绝杀荷兰什么,那么告诉伊吹们,你那球是“数据”!
                            而且只是最小的正数1!说伊涅斯塔的作用“不是用数据体现”,那要问你们:足球是不是比谁进球多的游戏?算不算“数据”游戏?“数据以外的作用”是伊涅斯塔独有的么,谁没有“数据之外的作用”?别人一脚精彩射门差之毫厘也没刷上数据,就叫没作用?别人进球前倒数N脚的间接参与都不叫作用,只有伊涅斯塔的作用值得大书特书么?
                            数据?伊涅斯塔连赫斯基都远远不如,“数据”以外的作用,赫斯基争球、护球、分球,吸引中卫注意,伊涅斯塔能比么?而且就算是“数据”,赫斯基截止上赛季,职业生涯已经158球了,伊涅斯塔达到一半没有?
                            伊涅斯塔的吹子今天集体吃了兴奋剂么?敢惹兰帕德了?
                            兰帕德09-10赛季进球数是伊涅斯塔的27倍。平时每个赛季3-5倍小CASE,ACTIME三届英超助攻王。
                            国际比赛进球、大赛决赛圈进球是伊涅斯塔的两倍以上。
                            对巴傻进过3球,06年,零度天钩技压小罗、巴傻糙哥集体瞻仰。让伊涅之流集体仰脖,11年率大英替补阵容绝杀板鸭。
                            ***们,还不磕头?
                            伊涅斯塔什么东西?人丛中钻,钻不过就回传,传不出就倒地。
                            伊吹们嘴里,伊涅斯塔一个进球一个助攻是实力,别人二十个进球二十个助攻都叫“数据”。
                            伊吹们翻来覆去只能吹嘘XXX冠军
                            那是集体财产,伊吹们怎么只知道贪污呢?
                            有多少干爹保送,剽窃来的呢?
                            伊吹赶紧吃药,或者注射镇定剂。


                            IP属地:上海143楼2017-04-26 12:38
                            回复
                              【声明】为真相,为科学,为达尔文而战!
                              谨以此文致敬达尔文老人,以表探寻真理,粉碎进化论之决心。
                              达尔文老人,为探索一个问题化了半生时间考察,提出了一个自己对于物种起源及其演化的猜想,并且对其真伪有所保留,并且希望最后能得证并非如此。即便这个观点哪怕是错,毕竟也是人类探索起源之谜走过的弯路和不可多得的教训。
                              但是他的假说却被后世心术不正之人利用,把假说当做真理,自封科学排除异己,急功近利地捏造成果,冒领发现人类起源之谜的荣光,整甚至整个个学术界普遍造假和默认造假,集体穿上一件谎称科学的皇帝新衣,为了迎合结论不惜毫无根据地假设条件,不断进行补充圆谎导致错上加错,甚至直接对化石证据进行造假,而在其基因学、考古学、社会学遇到难以解释的错漏就推给达尔文,并且百般狡辩并试图自圆其说,进化论信徒将人性的阴暗面尽显无遗!
                              对于人类及生命起源这一无比严肃的话题,无数急功近利的狂妄无知之徒宣称已经找到了答案,并且拒绝科学的正名,不断重复谎言和谬论,并且丝毫不尊重前人的真意。
                              不过,这个世界上仍然有不少正直之人、有识之士,包括许多相关领域的科学家,在险恶的学术环境下,在重重的压力之下,坚持追寻真相,勇敢揭露,绝不与谬误妥协!
                              在这里,必须指出的是,要区分开来看待问题,达尔文学术观点的错误并不能掩盖其半生努力代表的求索精神,反之亦然,求知过程的艰辛也不能成为结论正确的充分条件。对达尔文观点的否定,和对达尔文人格的尊重,并不矛盾。
                              当然,也必须正视,达尔文虽然没有主观上的恶意,但从客观上他错误的观点被人利用和发展,对人类社会的科学探索和伦理道德都产生了不可估量的负面因素,令人们在生命起源的问题上固步自封,阻碍了人们以正确的科学观去探求这一真相。
                              与各类有争议的话题一样,关于进化论亦有类似的现象,其信奉者及从众者中,有大量来路不正、素质低下的人,在观点错漏百出、理屈词穷之际,就只能满嘴污秽,群蝇乱舞掩盖他们的虚弱无力,看到的各种强盗逻辑和污言秽语,皆是此类。
                              尽管进化论这一谬论背后的阴暗势力经营多年,下到民间,上到学界,充斥着是从人品到智商都堕落的宵小之徒!但是,仍然有浩然正气,排浊清风!
                              进化论这一虚影,从未靠自己的双脚支撑起重量堂堂正正地站着,而是被别有用心之人拿细不可察的线悬吊着的一块黑布,在空中飘摇不定,它其实虚弱无比,一离开那些见不得光的细线支持,就要被疾风无情吹飞,任何一只有力的手都可以将它掀起。但形成现状其背后却有多重原因,出于科学界不敢承认对生命的认识浅薄,没有勇气从头再来,历史上对错误方向的积重难返,也有出于意识形态的政治需要,麻木大众的随流心理,是这些污风浊流得不到治理的复杂原因。
                              求真求实之心之人,应当挺身而出,揭露进化论的错误,直到其最后最彻底的粉碎,扫清人类起源之谜中最大的障碍,正肃相关学术界的风气,促使这艘巨轮迷途知返,找到正确的航向重新出发,用几代人甚至几十代、几百代人传承的努力,去寻找真相。
                              然而进化论毕竟至今阴魂不散,哪怕进化论已经被揭露得体无完肤,几无可立足,其信奉者总有最后的一条垂死便是就是质问反对进化论者:若非进化而来,人类起源为何?
                              首先,否定持有“古猿变人说”观点的进化论根本无需找出人类起源即可完全否定。不过应当承认,人类起源,乃至生命起源,这是人类最重要的未解之谜之一,甚至对于人类自身而言,其意义甚至可与宇宙的奥秘可以相提并论,目前还不是人类能够确知的。
                              虽然现在我们并不知道这个未解之谜,但我们相信,人类起源之谜彻底揭晓的一天,总会来到!
                              在宇宙的尽头和时间的终点到来之前,在包括“人类起源之谜”在内的无数重要且严肃的问题上的正邪较量、真伪对决将持续下去,人性中的智慧和道德的光辉必将与愚昧和野蛮的阴暗战斗到最后一刻。
                              尽管在那之前,胜负未分,但从一开始,我们已经胜了,而胜负就是由那个以假想的姿态提出进化论的老人亲手决定的,进化论本身的谬误注定了它的惨败,而提出进化论的求索精神,最终将继承下去,成为最终击灭进化论的最有利武器。
                              真正的“优胜劣汰”是真理战胜谬误,真正的“自然选择”是光明淘汰黑暗。
                              达尔文造出了一个为祸世间的魔鬼,却留下了一把唯一可以斩杀此魔的神剑,这是一把只有正直之人才能拔出、有识之士才能挥动的光明之剑!
                              锐不可当的神剑将魔鬼一击斩灭的瞬间,九泉之下的达尔文先生亦会心一笑:果然自古英雄出少年!
                              这个少年并非是我,也非是任何孤立的个人,而是百多年来,无数勇于坚持信念,追求真理,坚决不与进化论同流合污,努力寻找证据解释人类起源真相、甚至为此付出重大牺牲的仁人志士,精神产生共鸣的伟大意志之战神,精神常驻,所以他永远年轻。
                              人类起源的问题及粉碎进化论谬误,是世界上无数需要澄清的真相之一。
                              千万个这样的问题中,谬误的粉碎,真理的伸张,就像一场场战役的胜利,共同构成了人类文明进步的伟大远征。作为其中一场重要战役的一名普通战士,我为此自豪。
                              真正的“优胜劣汰”是真理战胜谬误,真正的“自然选择”是光明驱散黑暗。
                              真理之舟在谬误的深海中顽强上浮,光明之耀在漆黑的天幕上无限轮回。
                              沉睡在真理之舟的舱室中,等待一场远古的相约,在破水而出的那一刻惊醒而睁开双眼,透过舷窗的玻璃,看到了朝阳水平的光芒。
                              只要真理信守承诺,光明就不会失约。


                              IP属地:上海144楼2017-04-26 12:42
                              回复