3.1 各种安装补丁方法的优劣对比
刚才在13楼已经提到了打补丁有各种方法。下面是优劣对比:
补丁全面性——指代所提供的补丁是否全面
补丁可靠性——指代所提供的不定是否安全、规范
下载速度——指代下载补丁的速度
补丁库更新速度——指代提供新补丁的及时程度
补丁正确性——指代所提供的补丁是否适用于使用者的计算机系统
上图中所有指标全部都是“高”最优,“低”最劣。
下面是详细解析:
补丁全面性:
第三方工具能够提供操作系统漏洞补丁、应用软件漏洞补丁。在中国,第三方工具能够提供的应用软件漏洞补丁更多。得“高”。
WindowsUpdate能够提供系统漏洞补丁、应用软件漏洞补丁、硬件驱动补丁。得“高”。
离线安装包能够提供系统漏洞补丁、应用软件漏洞补丁。但是零零散散,没有组织性,时常缺乏某个补丁。得“低”。
补丁可靠性:
第三方工具提供的补丁主要由漏洞所在软件的发布商提供和第三方工具发布商提供。但是在中国第三方工具比较混乱,出现过事故。例如经常出现蓝屏现象。除此之外,2012年奇虎360发现Windows雷暴漏洞之后抢先推出了雷暴漏洞补丁,并通过360安全卫士向用户散布,但是没有任何消息显示此补丁通过微软审核。又例如2012年奇虎360公司伪造了“KB360018”号补丁。此补丁实为360安全浏览器强制安装程序。
下图为本吧吧友使用QQ电脑管家安装漏洞补丁所造成的后果:
下图为使用金山卫士安装漏洞补丁所造成的后果:
下图为本吧吧友使用360安全卫士打补丁造成的后果:
综上所述,得“低”。【注:此处例举的事件不具有针对性,其他企业也可能存在类似行为。只是所例举的相对而言更加有名且属实。】
WindowsUpdate所提供的补丁主要由微软公司和驱动制造公司提供,得“高”。
离线安装包所提供的补丁除官网下载以外,其余来源不明。得“中”。
下载速度:
第三方工具能够提供P2P等先进下载技术,得“中”。
WindowsUpdate只能后台更新,得“低”。
离线安装包能够使用下载软件进行下载,得“高”。
补丁库更新速度:
第三方工具在补丁通过审核之后一定时间内才能提供下载源,得“低”。
WindowsUpdate为补丁第一时间发布渠道,得“高”。
离线安装包在补丁通过审核之后一定时间内才能提供下载源,得“低”。
不定正确性:
第三方工具较少出现补丁错误,得“中”。
WindowsUpdate一般不出现补丁错误,得“高”。
离线安装包极其容易出现补丁错误,得“低”。