@太B了 听说以后要实名了,我就趁此还是多问一个问题吧。以后的话,我希望还是能留下个联系方式。现在这趋势,是不能再容得下批评了。
-------------------------------------------------
最近这个学期,与“教育”有关的课程越来越多。
教育,以前让我噩梦与困扰,现在让我纠葛不清,未来让我付诸实践
尽管我是那少数的人,但是我心里其实是深深的仇恨这种很没人性的东西。尽管教育局已经出面解决了这件事情,但我对那些老师的看法也至今没有改变。心中的愤懑永远不能平复。说句实话,如果我能等到他们进入坟墓的那一天,我也要倒一堆秽物泄愤。
但是,国内的风气一直是非黑即白的二元论,你批评国内, 就被说是欧美收买的汉jian,这不可笑么?
反正我是没看见国内有多好。欧美西方式教育更像是一种过滤式,温水煮青蛙那样的分层。不努力的人只能成为碌碌无为的,努力的人继续深造。这是他们的手段。这其实也不算好,但是起码很高明。以没有惩罚的姿态就完成了淘汰
国内呢,尽管是统一的,强制的要求,以及苏俄那一套应试教育,可以强制的淘汰一批不行的人而完成分层。但是,缺少了人文主义,至少,中小学老师对学生缺乏尊重。
或许是因为西式教育的柔和性吧,确实需要人文主义。但是,国内的强制性以及老师的无限权力,又是非常具有压迫意味的。
既然教育制度是为政治服务的。我又对那个整天嚷嚷“集体!团结!”的红色愤懑起来,这种蚁群般的集体意识,没有个性。而有个性的,往往会被集体针对。集体!集体!集体到底是什么?对于我这样的家伙,根本是一种威胁。
西式教育,若以公立来说,那么最差的结果就是沉浮与颓废。而国内,怕是毫无自我的,整个国家机器的一个零件,也同样是可悲。前者在于是自我选择,后者在于是没得选择。能够自我选择,也算是西方的“自由”吧
但连选择都没有了,这又是多数人的暴政。
有趣的是,在我那段不堪回首的初中毕业后,各种中小学老师恶性行为被新闻、报纸等媒体报道。这或许就是一个预兆吧,我所经历的,尽管是少数的,但不是不存在。我也对国内混乱的教育毫不希望。
到底什么才是合格的教育?
-------------------------------------------------
最近这个学期,与“教育”有关的课程越来越多。
教育,以前让我噩梦与困扰,现在让我纠葛不清,未来让我付诸实践
尽管我是那少数的人,但是我心里其实是深深的仇恨这种很没人性的东西。尽管教育局已经出面解决了这件事情,但我对那些老师的看法也至今没有改变。心中的愤懑永远不能平复。说句实话,如果我能等到他们进入坟墓的那一天,我也要倒一堆秽物泄愤。
但是,国内的风气一直是非黑即白的二元论,你批评国内, 就被说是欧美收买的汉jian,这不可笑么?
反正我是没看见国内有多好。欧美西方式教育更像是一种过滤式,温水煮青蛙那样的分层。不努力的人只能成为碌碌无为的,努力的人继续深造。这是他们的手段。这其实也不算好,但是起码很高明。以没有惩罚的姿态就完成了淘汰
国内呢,尽管是统一的,强制的要求,以及苏俄那一套应试教育,可以强制的淘汰一批不行的人而完成分层。但是,缺少了人文主义,至少,中小学老师对学生缺乏尊重。
或许是因为西式教育的柔和性吧,确实需要人文主义。但是,国内的强制性以及老师的无限权力,又是非常具有压迫意味的。
既然教育制度是为政治服务的。我又对那个整天嚷嚷“集体!团结!”的红色愤懑起来,这种蚁群般的集体意识,没有个性。而有个性的,往往会被集体针对。集体!集体!集体到底是什么?对于我这样的家伙,根本是一种威胁。
西式教育,若以公立来说,那么最差的结果就是沉浮与颓废。而国内,怕是毫无自我的,整个国家机器的一个零件,也同样是可悲。前者在于是自我选择,后者在于是没得选择。能够自我选择,也算是西方的“自由”吧
但连选择都没有了,这又是多数人的暴政。
有趣的是,在我那段不堪回首的初中毕业后,各种中小学老师恶性行为被新闻、报纸等媒体报道。这或许就是一个预兆吧,我所经历的,尽管是少数的,但不是不存在。我也对国内混乱的教育毫不希望。
到底什么才是合格的教育?