从上图我们可以看出，梅德尔由于传球次数最多，所以他的向前传球和向后传球次数都是最多的，但我们来算一下回传球的所占的比例，梅德尔是26.90%，什克里尼亚尔是23.13%，米兰达是20.45%，穆里略是21.10%，拉诺基亚是16.19%。
拉诺基亚向前传球的比例最高，出球能力最强，但由于在英超，踢球有所风格不同。而意甲的四人当中，梅德尔回传率最高，什克里尼亚尔排名第二，要高于米兰达和穆里略。再结合传球距离来看，除了在英超需要经常发动长传的拉诺基亚以外，意甲四人中在国际米兰后防线上也经常发起长传的米兰达最高，而什克里尼亚尔的传球距离最短。
还有一项数据是每90分钟传出威胁球的次数，米兰达是0.25次，梅德尔是0.21次，而什克里尼亚尔是0.12次。几项数据一结合起来，再加上什克里尼亚尔在桑普多利亚的中卫搭档西尔维斯特雷的场均传球次数也高达57.3次，而传球成功率也达到了88%，就可以得出结论：什克里尼亚尔的传球成功率是靠后场倒脚刷出来的，并不具备太强的后场出球发动进攻的能力，向前出球的能力还不如米兰达，不过能刷到意甲第一，也说明了他的脚下技术和传球精度确实都有一定的功力。

从对抗数据来看，什克里尼亚尔的抢断的成功率还不错，说明他在肉搏方面并不吃亏，但抢断次数远远低于国际米兰众后卫，这与桑普多利亚的战术有一定的关系；在过人方面，什克里尼亚尔排名第一，不过过人次数和成功率都和米兰达相差无几，基本在同一水平线上，偶尔能从后场带球前插；在高球争顶方面，什克里尼亚尔还不如米兰达和穆里略，他并不是能改善国际米兰防空能力的空霸；

被犯规次数和犯规次数也是什克里尼亚尔最少，说明他在防守中身体对抗用得不多；不过在总体的对抗成功率方面，什克里尼亚尔是最高的，说明他具备良好的身体素质。

(图)本赛季意甲抢断榜

对抗方面的数据看起来比较矛盾，什克里尼亚尔拥有一米八七的身高和八十公斤的体重，在对抗方面有一定的优势，但为什么对抗数据这么差呢？主要原因就是桑普多利亚的战术。桑普多利亚本赛季排名第十，进球数排第十一，丢球第九少，守略强于攻。因为桑普的主要阵型是4312，三名后腰利内蒂、巴雷托、托雷拉，都是特别能跑能抢的球员，三人都进入了本赛季意甲抢断榜的前十名。有了这三人在后防线身前疯狂抢断，中后卫就很少需要进行贴身肉搏，而只需要拖后保护就行，什克里尼亚尔的中卫搭档西尔维斯特雷的抢断次数也不到场均1次。

在防守数据方面，什克里尼亚尔在封堵和解围方面都要高于米兰达和穆里略，这也印证了上面桑普多利亚的战术因素，什克里尼亚尔主要负责拖后保护；

但是在拦截次数方面，什克里尼亚尔是五人中最低的，这项需要位置感和球路预判的能力上，斯洛伐克人明显还经验不足。
防守犯错方面，什克里尼亚尔多于米兰达，少于穆里略，因为本赛季穆里略状态下滑，出现了多次低级失误；
但是在失误导致的丢球方面，什克里尼亚尔超过了穆里略，直追拉诺基亚，说明他犯下的都是重大失误，比如在本文第一部分中的那几次关键送点。

在吃牌数据方面，什克里尼亚尔本赛季得了五张黄牌，并不比国米后卫们多，只是吃了一个红点套餐，看起来比较显眼。
结合他的犯规次数以及犯错次数来看，其实什克里尼亚尔的防守还算稳健，并不是很冒失，至少比本赛季的穆里略要好，只是几次关键的犯规送点让人印象深刻。

在squawka网站的球员评分系统中，什克里尼亚尔在进攻方面和米兰达、梅德尔的评分差不多，而在防守方面则远远落后于米兰达，甚至不如穆里略，但是在控球方面的评分，什克里尼亚尔比米兰达和穆里略高出一大截，这正是他的优势所在。总评分方面，什克里尼亚尔仅次于米兰达排名第二。而在另一个网站WHOSCORED的赛季平均分方面，什克里尼亚尔6.69分，米兰达7.16分，穆里略6.83分，梅德尔6.63分，拉诺基亚6.89分，就本赛季的表现而言，什克里尼亚尔并没有优势。

总结
总体而言，什克里尼亚尔拥有不错的身体素质，但是由于战术原因，在身体对抗方面的潜力还没有完全开发出来；脚下技术和传球能力都不错，但还达不到优秀出球中卫的水平；防守意识和位置感都不算差，不过还需要经验的积累；犯错不多，但招招致命。在拖后中卫的位置上，并不能完全发挥他的潜力，或许改打上抢型中卫甚至顶到后腰的位置上，更有利于发挥他的特点。本赛季的表现只是及格，而且很大程度上依靠桑普多利亚战术中三后腰阵型的保护。不过，这只是他在意甲的首个完整赛季，加上他二十二岁的年龄，他还大有潜力可挖。
综上所述，什克里尼亚尔是一名拥有不错潜力的年轻后卫，但并不是国际米兰目前急需的空霸或者速度回追型的中卫，而且就本赛季的表现来说，很难对国际米兰的现在的后防起到立竿见影的提升作用。考虑到梅德尔、穆里略、拉诺基亚都很可能在这个转会窗离队，国际米兰中后卫只剩下米兰达和安德雷奥利两名年过三十的老将，安德雷奥利还是铁板凳，所以引进一名有潜力的年轻后卫作为阵容的补充是有必要的。但为什么不先引进能够提升后防档次的即战力，而非要先引进什克里尼亚尔这样的未来储备？

说到底，还是FFP的原因，把卡普拉里作价1500万加入交易就是为了在6月30日之前增加财务收入。实际上，卡普拉里本赛季虽然表现尚可，但升值得并不多，偶尔有对他感兴趣的球队也都只是尝试租借，并没有球队对他进行实际报价。前锋的巅峰期一般都比其他位置的球员来得早，卡普拉里年龄马上就24岁，还没有回归国际米兰效力的实力，而继续租借练级这个年龄也非常尴尬。以目前的情况看很显然萨巴蒂尼并不看好他的未来，如果真要卖，比去年500万的买入价高不了多少。
面简单的梳理一下这笔交易，用传闻的大概金额举个例子，涉及的具体金额不一定准确：国际米兰用总价3000万买什克里尼亚尔，其中卡普拉里抵价1500万，国际米兰实际支出1500万现金。实际操作是这样：桑普多利亚在6月份花1500万买下国际米兰价值500万的前锋卡普拉里，相当于借给国际米兰1000万，帮助国际米兰增加收入渡过FFP，等到7月份国际米兰解决了FFP，能够大量花钱了，再花3000万买下桑普多利亚后卫什克里尼亚尔，其中1000万是归还借款，什克里尼亚尔的实际价格是2000万。或者换个说法，国际米兰在这次交易中的总收入是卖卡普拉里的1500万（记账在6月），总支出是3000万（记账在7月以后，甚至以租借加买断的方式可以把支出拖到明年）加卡普拉里，国际米兰为什克里尼亚尔付出的代价就是1500万现金加500万的卡普拉里。在如今这个溢价严重的年代，2000万买一名潜力新秀并不算太贵，而且其中还有桑普配合做账的人情以及借款利息在里面，更别说什克里尼亚尔外形条件这么好，随便包装一下，做几个广告，卖点球衣，也能赚好大一笔。

到了7月份，国际米兰在后防线上肯定会有重量级引援，说不定已经谈妥了。