拳击吧 关注:315,194贴子:1,827,851

回复:关于1000磅的拳击力道

只看楼主收藏回复

如果中小学好,为什么大学就不行了,为什么从小在美国受教育的华裔科学家比中国自己的科学家牛呢? 

按理说中国人口占世界人口的1/4,科学家也应该是这个比例才对。但是呢?

---
你的理解能力确实有问题,我说的数量,你举个个案。

个案有代表性么。中国还能出个刘翔呢,就一个,有说服力么?


73楼2008-12-31 03:48
回复
    不是说了中国大学不成么,这点没有疑义,你转移话题有意思么


    74楼2008-12-31 03:49
    回复
      • 220.160.88.*
      国家地理的更可信些 至于 反对伪科学 你生物 医学又了解多少 你是习武之人么? 我看不像


      77楼2009-01-01 18:16
      回复
        • 220.160.88.*
        反对伪科学你的可信度高 还是国家地理的可信度高 大家自己心里会判


        78楼2009-01-01 18:37
        回复
          • 219.128.146.*
          老虎和狮子那场,那是模拟,所以不能做真。

          但是,测试力量的这场,是实打实的


          79楼2009-01-01 19:25
          回复
            • 211.143.58.*
            吹牛


            81楼2009-01-02 13:05
            回复
              • 211.143.58.*
              吹牛


              82楼2009-01-02 13:05
              回复
                • 124.112.10.*
                呃,我看了你们说的,这个节目我也看过,关于这个拳头的力道,打出去不关是只有手臂受力,整个身体也可以吸收一些力量,就跟人从高出往下跳,足弓会减缓力量一样(从十几层楼上跳的另算啊),对吧,还有,狮子老虎PK的这个,就当看笑话吧,算不的真,不能关看数据得出结论,毕竟是生物体,不是机械。
                 还有,中国的大学虽然不是世界前几名的那种,但是也是除了许多的人才,关于钱与杨的争论,我只能说,杨与钱,都是那个时代的人,那个时代的中国条件并不优越,而杨去了当时的世界强国,美国,那里的条件与环境,都不是数十年前的中国可比拟的,而钱留在了中国,所以,把钱与杨相比,没什么好比的。
                 人体到底能不能打出那样的力量,要看相对的,拳头打在钢板上跟打在棉花上,出来的效果肯定不一样,在测试的时候,有保护措施的所以可以随便打。
                 人体经过训练之后确实可以超过很多极限,看过中央台的“想挑战吗”这个节目吧,里边有个拳王,可以连续手开几十块砖头,一般人行么?他手上的老茧厚道可以拿打火机烧,电视直播的,可不是假的,你行么?
                 所以话不要说绝了,人体的潜力可是很大的,没必要在这里争论什么,讨论就好了,不要骂人,也不要侮辱人格。
                 我这是就事论事,不要骂人,我说的是事实,自己可以去查。


                83楼2009-01-03 23:09
                回复
                  • 124.112.10.*
                  ps:老茧可以拿打火机烧,是有时间限制的啊,不是可以不停的烧下去,那就是妖怪了,不是人了 呵呵,不过也可以比一般人抗的时间长的多~


                  84楼2009-01-03 23:11
                  回复
                    楼上说的这个都是考虑在内了的
                    1如果冲量被缓冲,那么拳头就打不出1000磅的力量,因为牛顿定律不容改变,力的作用是相互的
                    2至于打火机的问题,哪个就是沃尔夫法则而已,茧子厚了导致皮肤不容易被短时间的火焰所灼伤,而且长时间的击打导致有关痛感神经变的麻木,比一般人更有耐受力而已,但是诚如你所言,他无论怎么练习,哪个还是人的手性质没有任何改变,就是皮厚点而已,继续烧他一样受不了
                    3至于劈砖的问题,首先确实有天赋,有的人骨骼比较粗大等,但是人和人之间不会差的太远,毕竟都是人类.而且哪个生物学教材给出的170-270公斤已经给出了这个巨大的个体差异空间了,总不能相信人类的胳膊和大象是一个性质吧,人在怎么练习还是人,不能变成大象的.其次,最重要的是有技巧,砖头是被磕碎的,而不是被人手的硬度给生生打碎的,因为人的手还是肉和骨头作的


                    85楼2009-01-04 00:17
                    回复
                      详细的考虑下缓冲的问题,那就是人类的前臂是由两块骨头,挠骨和尺骨共同构成,尽管比上臂的肱骨都要细些,但是由于是两块,显然更加能受力些,但是如果说对上臂有缓冲的话,一个腕关节和肘关节能缓冲多少呢,基本上可以近似的认为拳峰上受到的力和肱骨受力大小是一样的,不会有太大的差距


                      86楼2009-01-04 00:25
                      回复
                        而力的作用是相互的,拳峰上受到的力不应该小于被打击目标受到的


                        87楼2009-01-04 00:26
                        回复
                          补充下,皮肤的结构大体上分为角质层,生发层和真皮层,经常进行硬功的练习,角质层会因功能性再生变厚,形成所谓的茧子,而神经和血管位于真皮层,所以那些长时间练习硬功的人耐受力比一般没练习过的人强,但是他们仍然不是超人,也是在生理学和人类这个物种基础上相对提高而已,普通人如果长时间练习,并掌握有关表演技巧,也基本可以达到这个效果,没什么大不了和神秘的


                          88楼2009-01-04 00:31
                          回复
                            83楼还有个问题要明确下,钱也去了美国,只是人家后来回国效力了,而且本人认为钱虽然没有得诺贝尔,但是其学术水平并不比杨差,这个问题不是说比较钱和扬的问题,而是说在中国受的中小学教育到了美国一样可以达到很高学术水平,中国的中小学教育没什么问题,这个也被很多国际上有关各单科竞赛所证实,比如奥林匹克数学竞赛,化学竞赛等所验证,所以说中国中学教育有问题是不成立的


                            89楼2009-01-04 00:39
                            回复
                              • 124.112.10.*
                              我说了,可能我没说清楚,我的意思是说中国的教育并不差,杨获得了诺贝尔奖,是因为当时美国的环境跟条件好,而当时的中国没有那么好的条件,要是钱也留在美国,指不定现在拿奖的是谁。

                               还有你所说的我也懂,我也是填过高等教育接受表的人,虽然是文科的,但是你的拳头就是没办法一个小时砸几十上百块砖头,所以人体经过合理训练是可以超越所谓“极限”的。

                               我之前说的(83,84)主要是因为看到有人总是诋毁咱们国家的教育,所以才发帖,我想那些人不要忘记了,自己也是接受过所谓“不怎么样”的教育的人。有差距我们要承认,但是不要总说自己国家这里不好那里不好,要是把某些人放到非洲去,那他肯定觉得咱们国家是天堂!!


                              90楼2009-01-04 17:05
                              回复