3 在环境中的相对强度
“牌组强度”强的牌组是不是一定胜率就高呢？答案自然是否定的，问题就出在环境内可能有很克制你的牌组上，因此我们接下来要再考虑环境，再计算出牌组和单卡“在环境中的相对强度”。
“环境相对强度”的计算过程需要经过以下步骤：
如上面，我们已经大致能计算出“牌组强度”很高的牌组，然后我们需要根据结果来预估环境内牌组的分布(如果都很理性，那应该大致是按“牌组强度”来分布的)。
然后我们同样需要按照之前计算“合作相性”的计算方法，按照双方对立的情况来考虑其“对抗相性”，二者的区别大致举例就是3防生物→闪电击的“对抗相性”是负数(因为你很少会拿闪电击打自己的3防生物，所以不影响他们的“合作相性”)。
然后根据环境内牌组和单卡的出现率，计算出在这个环境内因为“对抗相性”，每张单卡损失或者获取的强度，计算公式暂且跳过，从而得出第一版的“环境相对强度”。
在这个基础上，我们需要重新运算牌组(可能更主要的是备牌)，从而得到第一版的“环境相对强度”最强的牌组。
但调整每张单卡的出现机率也就跟着变了，而这个本身也是我们计算中使用的参数，所以我们还需要根据同样的算法来不断调整去计算找出“第二版”“第三版”的“环境相对强度”最强的牌组(当然可能存在不管怎么变，因为其“牌组相对强度”太高了，所以“环境相对强度”始终最高的都是一套牌的情况，这种情况就不用再算了)。
这样算出来的“环境相对强度”最高的套牌理论上就是在指定环境中胜率期望最大的套牌，并且这个胜率是可以计算的。
当然这只是个期望，试验次数不够的话会受到随机性的影响，另外如果运算代入的环境与实际情况不一样(比如明明A套牌很强，但是因为B套牌很便宜，小比赛上很多人选择了B套牌)，结果也会受到影响。
但即使如此，这也是个可以验证的数值，而不是“绝对强度”这种虽然存在但无法验证的东西。所以到这里，单卡和套牌的强度计算才算真正结束。