本吧里面有哪些明显错误的陈述？？？

回复一下，以便更多人能够看到。

我在这里列举一下我看到的：
1. 光速相对于光源不变。
2. 光速相对于观察者不变。
3. 光速相对于任何参考系不变。
4. 光速在真空中保持恒定不变。（这个说法的人，是把参考系都忘了吗？或者是3的变种。）
5. 宇宙是有限的。
6. 时间是有个起点的。
7. 空间可以膨胀收缩。
8. 时间和空间彼此影响。
9. 速度对时间有影响。
10. 速度对空间有影响。
11. 时间就是原子钟（或者其它任何的计时器）测量得出的数值。
12. 距离（长度）就是光速乘以光传播所需时长的乘积。
13. 迈克尔逊莫雷实验证实了光相对于任何参考系的速度均不变。（这个需要一点逻辑思维能力。）
14. 麦克斯韦方程组证明了光相对于任何参考系的速度均不变。（这个不但需要一点逻辑思维能力，可能还需要一点高等数学能力。）
15. 同时是相对的。-即不同的观察者，关于两个事件是否同时发生，得出完全不同的结论，是合理的，这样的说法。-（这个需要很强的逻辑思维能力。）
16. 空间是绝对的。（这个需要有清晰的头脑和用逻辑思维的意愿。）
17. 速度是绝对的。-即所有的速度，都是绝对的，不因任何因素改变。- （这个说法的人，大概不知道自己究竟说的“速度”是什么？）
18. 有一些人是用一些貌似成立的大家熟知的事情，来说“光速相对于任何参考系不变”是成立的，例如：1. 站在岸上看到行驶的船上灯光和站在行驶的船上看到岸上的灯光，光的速度都是一样的。（这样的说法是低级而可笑的。一是人类无法感知这样情形下的光速，更无法感知其变化；二是完全没有足够的条件来去进行哪怕是理论上的探讨。）2.
19. 有一些人用相对论已经存在了多少年、有多少人得了什么奖、多少科学界人士背书等等来说明相对论的正确性。（这个说法的人，大概都忘记了历史里面有多少类似的例子，通通在时间的推移中被证明是谬论。需要明白的是，物理理论的正确性，有两个必不可少的要求：一个是要符合物理逻辑，一个是要符合事实。当然了，物理逻辑，也必须符合基本逻辑。）
20. 光线会转弯，证明“空间会弯曲”。（头脑清晰一点，就明白了，很基本的逻辑思维能力。）
21. 光在宇宙空间中始终沿直线传播。（这个是20的基础，头脑清晰一点，就明白了，很基本的逻辑思维能力。）
22. 任何允许“绝对速度”的说法。（很明显了，任何速度都是相对的，不存在什么绝对速度，那只能是智力不足的表现。）----------这一点与第17点有些不同。
以上这些错误的说法，仅仅是众多错误中的沧海一粟，我在此列举，也是为了帮助大家能更省时间，去看其它更有价值的东西。会有更多的例子列上来，慢慢更新。
也欢迎各位来补充，我会将补充人的ID写上去。

光速不依赖于光源，已经跟你说过多次了。

脑子不够用的，来这里看看，看自己犯了多少错。

有很多的错误属于对相对论的误解，这个我认同。不过，对于相对论的错误，及其错误导致的严重程度，我认为不应该去宽容。

很自然的，真理只有一个，谬误却万万千千，要认清很多貌似与相对论不相容的理论其实都是的一样错误的。衡量的标准就是逻辑与事实。

我在这里列举一下我看到的错误的说法：
1. 光速相对于光源不变。
2. 光速相对于观察者不变。
3. 光速相对于任何参考系不变。
4. 光速在真空中保持恒定不变。（这个说法的人，是把参考系都忘了吗？或者是3的变种。）
5. 宇宙是有限的。
6. 时间是有个起点的。
7. 空间可以膨胀收缩。
8. 时间和空间彼此影响。
9. 速度对时间有影响。
10. 速度对空间有影响。
11. 时间就是原子钟（或者其它任何的计时器）测量得出的数值。
12. 距离（长度）就是光速乘以光传播所需时长的乘积。
13. 迈克尔逊莫雷实验证实了光相对于任何参考系的速度均不变。（这个需要一点逻辑思维能力。）
14. 麦克斯韦方程组证明了光相对于任何参考系的速度均不变。（这个不但需要一点逻辑思维能力，可能还需要一点高等数学能力。）
15. 同时是相对的。-即不同的观察者，关于两个事件是否同时发生，得出完全不同的结论，是合理的，这样的说法。-（这个需要很强的逻辑思维能力。）
16. 空间是绝对的。（这个需要有清晰的头脑和用逻辑思维的意愿。）
17. 速度是绝对的。-即所有的速度，都是绝对的，不因任何因素改变。- （这个说法的人，大概不知道自己究竟说的“速度”是什么？）
18. 有一些人是用一些貌似成立的大家熟知的事情，来说“光速相对于任何参考系不变”是成立的，例如：1. 站在岸上看到行驶的船上灯光和站在行驶的船上看到岸上的灯光，光的速度都是一样的。（这样的说法是低级而可笑的。一是人类无法感知这样情形下的光速，更无法感知其变化；二是完全没有足够的条件来去进行哪怕是理论上的探讨。）2.
19. 有一些人用相对论已经存在了多少年、有多少人得了什么奖、多少科学界人士背书等等来说明相对论的正确性。（这个说法的人，大概都忘记了历史里面有多少类似的例子，通通在时间的推移中被证明是谬论。需要明白的是，物理理论的正确性，有两个必不可少的要求：一个是要符合物理逻辑，一个是要符合事实。当然了，物理逻辑，也必须符合基本逻辑。）
20. 光线会转弯，证明“空间会弯曲”。（头脑清晰一点，就明白了，很基本的逻辑思维能力。）
21. 光在宇宙空间中始终沿直线传播。（这个是20的基础，头脑清晰一点，就明白了，很基本的逻辑思维能力。）
22. 任何允许“绝对速度”的说法。（很明显了，任何速度都是相对的，不存在什么绝对速度，那只能是智力不足的表现。）----------这一点与第17点有些不同。
23. “一个物点在空间中没有位置与方向的改变，就没有运动。” （这样的说法，其实是一句废话，没有任何现实意义的废话。“在空间中没有位置与方向的改变”的“物点”，除了是相对这个“物点”本身---那就是一个脑筋急转弯的问题---，是不存在的，一个不存在的东西，自然“没有运动”，也没有静止，任何属性都没有了。为什么说不存在？因为没有绝对空间，也自然就没有相对绝对空间而言静止的东西。如果是相对于一个可以找到并定义的参考系---自身除外---，那就不可能在相对意义上没有位置与方向的改变。）
24. “空间绝对坐标系”。（这等于就是说“绝对空间的坐标系”。没有“绝对空间”，何来“绝对空间坐标系”？）
以上这些错误的说法，仅仅是众多错误中的沧海一粟，我在此列举，也是为了帮助大家能更省时间，去看其它更有价值的东西。会有更多的例子列上来，慢慢更新。
也欢迎各位来补充，我会将补充人的ID写上去。
以下是看到的可以作为启发的说法：
1. 光速相对于光的出发点恒定。（问题在于“光的出发点”如何确定？如果能够很好地解决这个问题，会有一个相当可喜的结果。）