无关的时候一文不值，有关的时候感天动地

http://tieba.baidu.com/p/6045859449?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.4.8.6&st=1589257939&unique=506E74D9738C9D0960A5A36688496A90

http://tieba.baidu.com/p/6106719256?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.4.8.6&st=1589258133&unique=A0DF960D46925E1D4229CD4CBDAB818C

睡了睡了。明早还得早起做寿司

我还是来说一下nfr吧，已经被人理解成了过誉，可是我通篇没有提到这个词，我的意思是说，承认自己理解能力不够是一件好事，就算你不去理解默默喜欢也没问题，但是总有人用自己5分的理解去吹捧人家10分的东西，竟然还得到了大部分人的吹捧，这种情况太诡异了，我一定反对(好像离题了，不是帖子想表达的，但是是一条回应)

然后我说说这种情况背后有没有什么道理？话说把时间轴往前推15年，好像也没有这么多人全面导向乐评吧，粉丝有自己的圈子，谁管你什么乐评不乐评啊，粉丝只关心成绩，可是随着时间的流逝，粉丝圈子发生了矛盾，总是有资历老一些的粉丝看不起新来的粉丝，其实是那种十几年没什么长进的一群人，于是开始转移阵地，利用网络的优势构成了一批我不知道怎么称呼的粉丝，还获取了一些对于欧美音乐的话语权，导致了恶性循环，我把这个过程称为“粉丝的迁徙运动”，于是有一部分成长为乐评系的粉丝，其实还没有完全认知就去推广自己的看法，我对这个群体一般都非常谨慎

我不会去管你喜欢什么样的音乐，因为我的重点是音乐，只要你去听，起码也是在累积听量了，我乐于看见人们喜欢不同的音乐，讨论起来也是以音乐为重点，这才正常吧

还有就是数据粉，我觉得是真的存在的，不过有的人总是捧着一项数据这不太好吧，billboard的成绩折算是通过几项数据一起完成的，何必利用它强化自己认同的东西，做数据讲究理性全面，通过数据去了解一些东西我觉得很有趣，所以我支持真正的数据粉

最后还是听歌以自己开心为主，喜欢某一类型的曲风就去发掘它，billboard是美国人的榜单，理论上我们影响到它是很困难的，我也反对有组织有行动地去影响榜单，话说的太多，就此收尾