汉字吧 关注:28,435贴子:537,372
  • 6回复贴,共1

看看台湾“教育部”网站对“简体字”一词的解释

取消只看楼主收藏回复

http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%C2%B2%C5%E9%A6r&pieceLen=50&fld=6&cat=&ukey=-1154760034&serial=5&recNo=0&op=f&imgFont=1
1.   简体字
注音一式   ㄐ|ㄢˇ   ㄊ|ˇ   ㄗˋ
汉语拼音   ji n   t    z    注音二式   ji n   t    t  
笔画较正体字简单的异体字。如「辞」为「辞」的简体字,「体」为「体」的简体字等等。亦称为「简化字」、「简字」。
首先,先看后面,亦称为“简化字”、“简字”。可见即使是台湾,正式场合里,简化字和简体字二者之间完全是同义词,所以不知道某些人口口声声地胡扯“简化字不等于简体字”的谬论究竟出处何在,说我们大陆的词典“不权威”结果台湾教育部的解释要再不权威还有什么权威?
第二,简化字毫无疑问是异体字(在台湾),不知道某开同志以前老嚷嚷,简化字什么时候有异体的“地位”了。结果呢?事实就是,人们从来就都认为简体和繁体字之间互为异体。简化字=简体字。


1楼2010-02-17 20:35回复
    大陆更简单了,所有词典都是同义词,现代汉语词典更是,查简化字,直接用简体字三个字来解释。某XX傻眼了,狡辩忽然失效。不过完全可以预见,即使证据毫无争议,某XX代表的死硬派肯定死不认错。就耍赖,能把它咋滴?呵呵,见怪不怪了。


    3楼2010-02-17 21:46
    回复
      现代汉语词典有,自己翻,我给你找的你总说不权威,弱X一个。现在台湾的词典、大陆的词典都一个解释了,我就看某XX能继续狡辩道何种地步。哈哈!


      5楼2010-02-17 22:36
      回复
        大陆的教育部有出版词典吗?有的话某XX自己去找呀,反正我找不到。我只想找个台湾的词典出来看看简体字到底什么意思,和我们大陆的词典有什么不一样,结果搜出来了,台湾的词典解释和我们的大陆的是一样的,简体字和繁体字就是同义词。
        只是这个词典刚好是台湾“教育部”编修的。而我佩服某XX,居然可以借此来耍无赖,叫别人非要去找大陆教育部的解释,我倒想问,找不到能证明什么?现代汉语词典不可以代表大陆的解释,辞海不可以代表大陆的解释,非得有中国教育部特意出一本词典才能代表大陆的解释???
        哈哈哈!某XX就继续耍无赖吧。我们都看着呢!哈哈!


        23楼2010-02-19 22:36
        回复
          笔误,上面23楼第一段最后一句应该是“简体字和简化字就是同义词”。


          24楼2010-02-19 22:37
          回复
            我们大陆简体字本来就有解释,12楼的自己看。要不买本现代汉语词典或者辞海,自己翻一下就知道。本来就不管在哪都是一个意思,大陆台湾都这么解释。某XX自作多情,非要胡扯,结果谎言败露,现在还死不认错。我就看某XX能耍赖到几时。哈哈哈!


            26楼2010-02-19 22:40
            回复
              你看吧,某XX就是能说出别人怎么想也想不出的偏门左道来耍赖,脸皮厚到一定地步就达到一种境界了。人就是告诉你,除非我们把社科院并入教育部,以后编撰字典词典都归教育部直接负责,然后再由教育部的名义出一本词典,才能代表“大陆的解释”……我们辞海不算,国务院直接指示社科院编订的现代汉语词典也不算,国务院算什么大陆的?社科院算什么?呵呵呵!!好有意思啊!大家都见识到了吧!哈哈!某XX难道会觉得别人看了这帖子以后也会这么想吗?跟着你胡扯有意思啊?哈哈!总之就算谁都知道它在耍赖,它也还会厚着脸皮继续下去,死鸭子嘴硬。不信?继续看呗!它马上又要回帖了!这春节过得太有趣了!
              


              34楼2010-02-20 10:31
              回复