回复：关于CPU核心参数以及原理和选择问题

提一下FPU，FPU现在集成在CPU里，fpu是浮点运算处理器，因为计算机里是二进制，所以表示浮点数比如 2.3 x 2^9，这就很难了，要一定的规则，运算更麻烦，所以通常这个东西的计算能力也是CPU能力的一种体现。

未完待续

对于现在的CPU来说，提升单核性能只有两条路，一个是提升IPC，另一个则是提升频率，频率的提升意味着发热增多，那么就要提升制程，桌面端和移动端制程提升都变慢了，所以这几年IPC的提升进入了大家的视野。
还有就是，单核性能的提升实在是太慢了，所以多核心成为了最简单方便的事情，这些年CPU不断堆核心而频率提升甚少，摩尔定律也失效了。

接下来就是万众期待的CPU选购环节了，现在笔记本主流市场是intel和AMD两家的处理器，苹果的M1暂时不用管，如果是果粉那没办法。
Intel流入市场的分为标压和低压
标压目前主要有：i5 10200H，i5 10300H，i5 10500H ， i7 10750H，i7 10870H，i7 10875H，i9 10885H和 i9 10980HK，从大众到土豪，从4,5K价位到3,4W。
低压目前主要有：i5 1135G7， i7 1165G7，i7 1168G7。

AMD则有低压的：
r3 4300u(不推荐，因为是4核4线程), r5 4500u r5 4600u, r7 4700u,r7 4750u,r7 4800u.
标压：
r5 4600H, r7 4800H,r7 4900HS

写累了，主要是没人看啊，下次再写

继续。。。。

我们知道，AMD的CPU这次制程已然领先intel,那么是否一定AMD YES!!!呢？
从最经典的4800H和i7 10875H来对比一下。。。。先放图

根据之前的理论我们对比两者之间的参数，
1、主频和睿频，明显intel的更胜一筹，intel单核5.1>AMD的单核4.2
2、三级缓存，intel 16MB> AMD 7.9MB，然而二级缓存，intel 2MB<AMD 4MB,综合来看，由于三级缓存到后面每增加一倍，提升不过10~15%,所以这一关，AMD胜。
3、IPC这个我查了很久，这个没有对比，暂时放弃
接下来是notebookcheck的比对


可以看到4800H排名比i7 10875H要高一点，到这里你会不会说，4800H的拯救者还便宜些，那我直接买AMD的好多了，真的是这样吗？？？

我们不妨看一组游戏测评对比：
《刺客信条：奥德赛》，上面的是intel,下面的是AMD，显卡都是2060。

《古墓丽影：暗影》，上面intel，下面AMD。

《英雄联盟》，依旧上面intel，下面AMD。

《DOTA 2》上面intel，下面AMD。

从上面的比对来说，intel的CPU表现优异于AMD，尤其是一些单机，整体稳定性更好。那就代表Y7000P就真的值得比R7000P多那么一千块？？？
我们都忽略了一个问题，不是所有人都是拿笔记本玩游戏的，还有i7 10875H的核显只是UHD630，性能也就是个亮机水平。而4800H的Vega核显鲁大师可以跑到5W分。
1、所以对于预算有限，偶尔打打联盟的佛系游戏玩家来说，AMD的CPU是个很不错的选择，但是追求极限游戏操作体验，且不差钱的，还是玩intel吧。
2、那些渲染，剪辑的玩家也可以考虑入一波AMD。性价比确实很高。

3、谈谈最近的Y9000X和R9000X，个人认为入P更划算，这个时候，30系显卡逐渐铺开，估计移动端的30系已经开始生产了，这些2060max-q采购价应该是便宜很多的，联想这一波明显有割韭菜的嫌疑。