金刚川吧 关注:387贴子:5,771
  • 2回复贴,共1

导演不懂请多问,少拍神剧少丢人

取消只看楼主收藏回复

捏着鼻子把金刚川看完,忍不住想对天长吼一声,都什么年代了,居然还能拍出剧情逻辑如果此多漏洞的神片??
导演,你如果不懂军事常识或历史,麻烦请教下专家,再不行请教个军事发烧友也行!这拍的是啥玩意??电影中处处可见常识性错误和用力过猛的煽情片段,简直是污辱当年在艰苦卓绝的情况下做战的志愿军战士。
说说几个大BUG。
一:高射炮单挑飞机
在另一个贴子说过,不想多重复,要是现实中能做到高射炮与飞机一对一对换,那二战就不应该有飞机了,要知道整个朝战中,志愿军的司令部都是任美军轰炸,彭总听到空袭警报都得钻地洞,毛岸英都死在轰炸中,合着你一个桥比志司总部防空火力还强大?二战那些炮兵强国在雷达帮助下,用密集交叉火力,平均2000发炮击才可能打下一架飞机,合着你志愿军的炮兵,几发甚至首发就能命中飞机,甚至是在单人操作下预判首发打下飞机,这么强力的精锐,用来守座桥简直暴殄天物。
二:基层连队出现女兵
和抗日神剧日军中经常出现貌美女军官一样,女兵就不可能上前线,根本不能加入基层连队,普通女兵基本在师军部以上,文工团和战地医院,前线需要你一个女兵干嘛?就为了你一个女兵,经常拖累行军速度?100多号人休息时,还得为你多挖个茅坑?多搭个帐篷?上级命令指定时间到达目的地,男兵跟不上直接毙了,女兵人家好毙?现实中来说,整个朝鲜战争,美军就只抓住一个志愿军女兵杨玉华,她本身是女医务兵,因食物中毒失去行动能力在180师被围时没突围成功。
三:脱离阵地
话务三人驵驻守山顶接受信号,组长看到对面高炮阵地受突袭,就离开阵地要过去帮忙。而且电影中处处可见这种不服从上级命令的个人主义,导演求你去参加个军训吧,上级下个命令,下级敢这样违抗的??放到现在,随便问个现役(退役)军人谁敢这样?战时,他脱岗位,连长就直接可以把他毙了,根本不用废话。再说,他过去能帮什么忙??他会炮兵,还是会挡子弹,人家一轮热射,多他一个也只不过地上多团烂泥。都像他这样,战场上每个士兵都有自己的指定目标,我觉得这里需要我帮忙,我就去这里,那需要我,我就去那里,这还打个鸟仗?
四:脱离现实的复仇情结及个人英雄主义
飞行员为同伴报仇擅自行动,话务组长因上级死了拿枪对空扫射,死了个同伴这么大情绪,拜托这是战场,你杀别人别人同样杀你,士兵都是接受命令进攻(防守)的机器,二战美日航母交锋死了那么多飞行员,也没见谁擅自行动向对手发起进攻的,诺曼底登陆战役一个德军机枪手海恩·塞弗罗在奥马哈打死上千名美军,三年战俘期间直到被释放活到了九十多也没见有人找他报仇的。
五:一些小细节
电影中号称急流的河水平静的令人尴尬,志愿军一听轰炸就向两边撤退,但我听闻当年志愿军参与的老兵告诉我,上级一般会指定一个时间要你到达某地,时间到不到达就是违抗军令,后果你懂的。所以不管还是轰炸还是断桥,志愿军大多是冒着炮火(泅渡)前进的,班排也是没有医务兵的,丢下满地的伤员是不会有人救助的(也不允许),最后会有收尾的军工队专门收拾伤员。志愿军啥也缺就是人不缺,一个连哪怕死得只剩一个人回来一修整立马补成一个完整的连队。


IP属地:湖南1楼2020-12-19 11:33回复
    最可气的是,这么多投资这么多演员,而朝鲜战场上那么多有史有据,有名有姓的真实战役,真人英雄可以拍,却偏偏要拍一个名不见经传的金刚川架桥,连战役都算不上,连敌人都基本看不见,所谓美军飞行员动机口述心理活动基本靠导演想像口胡。
    金城战役这种桥梁有七十多个,但这个故事却要靠完全虚构。
    导演用心何其险恶,你是觉得志愿军没有拿得出手的战绩供你拍一场真实背景的战争电影吗??
    飞行员目睹一座人员密集搭架的“肉桥”,大量有生力量从桥上通过,却在通讯中告知本方“已无轰炸必要”,这飞行员是投诚了么?
    而且战争电影是反思战争的残酷,告诫后人不要轻启战争,你可以体现战争的残酷,也可以体现军人的勇猛,但尽量少出现标榜自己正义,伟大的情节,这是法西斯军国主义的特征。也少一些丑化贬低敌人的懦弱,凸现自己的环节,失去公正立场注定电影只能局限于国内。你看看美国的《拯救大兵》,《钢锯岭》等,用得着丑化德军消弱日军么?里面美军死得越惨,反而越能让人佩服其它幸存下来做战美军的勇气。


    IP属地:湖南3楼2020-12-19 13:47
    收起回复
      广告
      立即查看


      IP属地:湖南6楼2020-12-23 21:31
      回复