演绎吧 关注:449,828贴子:94,766,893

回复:【投票】关于抄袭争议,吧规新规定

只看楼主收藏回复

来自Android客户端17楼2021-01-30 18:00
收起回复
    我支持挂人贴吧务不表态,很多抄袭或者撞梗很难有明显的界定,无非就是当事人开贴求个痛快,以群众意见为准那就是看哪边人多哪边赢。说实话就算是吧务出马封号,这个年头谁不能装死再注册一个ID,根本起不到什么效果(如果ID是买的或者开了会员那有点亏)。
    况且如果真的被抄了,大家一起帮你评判谴责了,也不就是爽到了,没必要非要吧务还来参一脚。而且吧务最后判定结果总有一方不满意,谁也说服不了谁。


    IP属地:重庆18楼2021-01-30 18:03
    收起回复
      我能理解吧务承担责任的时候的考量和纠结 也一向是很愿意支持吧务的决定的 然而这并不是吧务打着官腔对我说“民意裹挟”“吧务不是群众之上”这种酸话的理由
      不带感情色彩的说 吧务手中持有百度贴吧给予的一定的裁决权 如果群众是一票 吧务则有至少1.5票 这个时候做出决定确实是困难的 但也是必要的
      说到底我只是认为不应在讨论后关闭举报渠道 或许“讨论确定抄袭=抄袭=举报公示”这个等式是不成立的 但是吧务的回复仍然会给我以下几种感受:
      ①假设群众认为抄袭,吧务认为不抄袭,此时群情激愤,吧务开启举报,做出相反判断将会害怕被民意谴责
      ②假设群众认为抄袭,吧务认为抄袭,吧务开启举报,吧务做出相同判断会觉得自己是被民意裹挟而害怕被 被裁决者谴责
      所以我只想问 手拿1.5票 这不是道德绑架 既然有整个吧务组 做出什么决定势必都会引人争议 但是手拿1.5票的初衷难道是缄口不言吗?


      IP属地:贵州来自iPhone客户端19楼2021-01-30 18:03
      回复
        吧务组那个已经就地解散的鉴别融梗小队又聚集起来了?


        IP属地:辽宁来自Android客户端20楼2021-01-30 18:08
        回复
          抄袭这个事情本来就是吧务很难界定的,有任何一方不满意,难做的只会是吧务。但这种帖子也会有问题,就目前看来,很难保证探讨回复的内容是真正理性客观的。无非就是变成哪边亲友更多,哪边的支持率更高,这和古罗马陶片放逐法没有任何区别。
          让双方中任何一方认识的人都不要参与讨论,这也是不现实的,大家都是玩演绎的人,买个ID演演戏谁还不会呢。
          而且就算真的在讨论帖里一直讲下去,不服气的还是不服气,不承认的还是不承认,没有谁能真正在网络上对另一方进行惩罚和谴责,何必要强求吧务,吧务也是人,难道指望帖子发完了,吧务看哪方人更多更会说,顺着网线爬过去提起一个著作权诉讼吗?


          21楼2021-01-30 18:11
          收起回复
            所以在一方觉得实锤但是另一方拒不认错的情况下吧务不会就争论出的结果做出判断吗,也就是说选择开帖就意味着抄袭的人在被抄袭者开帖的同时无论有错没错都不会再受到常规处罚?我没太看懂。


            来自Android客户端22楼2021-01-30 18:12
            收起回复
              不过归根结底在于 既然这个贴是吧务提出来的 那开不开争论贴我觉得都不应该关举报 不能因为有了民意就不敢判断
              如果吧务认定抄袭太难界定 我们也赞同 那就无论如何吧务都不要表态好了 根本不要有举报帖 大家把把私了算了 发出来要不要群众一起骂那是被抄袭方自己的决定
              吧务也不要说什么 举报者信任 难道我开了争议贴我就不信任吧务了吗 并没有这个道理
              那不如吧务就根本不要管这个很难界定的好了


              IP属地:贵州来自iPhone客户端23楼2021-01-30 18:16
              回复
                顺便其实我觉得吧务可以考虑重开个吧专门处理这些琐事,只能开水帖纠纷贴,如果处理不了可以再去举报栏。毕竟我不知道别人怎么样,但是有时候对面不肯加qq不肯进群解决问题只能贴吧说这点也不是被抄袭人的本意,尤其是融梗擦边这种敏感话题。


                来自Android客户端24楼2021-01-30 18:17
                回复
                  讨论贴里如果能得出结果,双方和解,根据双方当事人意愿走,包括要不要封禁,吧务做出反馈。得不出结果,根据疑罪从无(并不代表没有抄袭嫌疑),吧务不需要做出表示,开一个帖子登记事件、当事人、公开讨论链接,大家旁观者自己有自己的想法。
                  至于封禁,毕竟我真的不觉得封禁是多么大的一件事,我开个其他id照样玩的很开心,所以吧务如果不想担判定抄袭这个责任就干脆不要插手,因为当事人不和解,没有一方会服气吧务的处理。
                  至于骂战,怎么判定无关还是有关?对方死鸭子嘴硬不肯承认,我连发火都不行是不是有一点强人所难了呢,只要不把那脏不拉几的一套带进y8,影响会很大吗?
                  最后,不想担责就不参与,大家自己处理事件的能力并不见得有多差。


                  IP属地:广东来自Android客户端25楼2021-01-30 18:20
                  收起回复
                    没有谁能真正的在网络上对一方进行惩罚和谴责这句话我倒想问一句,大家同在演绎,吧务有封人的权利。抄袭=触犯演绎吧开帖人的权益,那么吧务这时候不评判不封人,在诉求得不到满足的情况下开始偏激的群众反而被封。虽然但是…而且说到有关换个号重新做人什么的,我管他换不换号,抄袭那个封了就行。不能因为人家可以重来,就直接不作为了吧当然并不是说强行逼吧务一定要根据人多的一方来进行评判,只是觉得吧务需要根据抄袭或者融梗这个点,来成立一个监督者。而不是楼主觉得被抄袭,吧务说我不能判定,我不能凌驾你们什么的…那大家又不能声讨又得不到合理回答…嗯…不等同于废话?


                    IP属地:湖南来自iPhone客户端26楼2021-01-30 18:21
                    回复
                      不是我说 就那几个小吧的速度 这边都阴阳怪气快一天了 那边还在一个一个封号 这边骂着 那边封着 真的特滑稽
                      而且我记得从2020年初开始就已经有明文规定不让发瓜贴(讨论贴阴阳怪气也不行) 然后现在我怎么感觉我曼德拉效应了 就直接删帖呗 要硬气不硬气 要怂不怂的
                      要么我是你爹 要么你是我爹 管理者和被管理者用不着称兄道弟


                      IP属地:辽宁来自Android客户端27楼2021-01-30 18:21
                      回复
                        如果真的根据各方来评判,那抄袭或者楼主认为被抄袭的一方始终不出面,那又怎么论呢。还有什么关于大众评论,谴责达到了爽点的言论真的不能苟同


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端28楼2021-01-30 18:23
                        回复
                          吧务存在的意义就是让贴吧变得更好,如果这个问题得不到合理解决,开瓜帖的人仍旧会层出不穷,吧务就算删一个两个,或者说封一堆阴阳怪气的又能解决什么呢


                          IP属地:湖南来自iPhone客户端29楼2021-01-30 18:26
                          回复
                            要么就骂人的循环永久封 要么就想说啥说啥 同理 要管都管 抄袭 纠纷 融梗 讨论 要么就都别管 别挑着捡着哪个好管管哪个 吧务不愿意干往下滚 给后吧吧主


                            IP属地:辽宁来自Android客户端30楼2021-01-30 18:26
                            收起回复
                              其实大家可以不用想那么多,因为贴吧迟早倒闭的,看开点吧。


                              IP属地:广东来自Android客户端31楼2021-01-30 18:27
                              收起回复