当下的情况应该是，吧务无法效仿法院形式对抄袭进行裁判，因为吧务实在没有那么大的权威，足够压制在判定后产生的不同意见（当然，真实法院判案中的二审与再审不再赘述，因为条件确实是不允许），所以对于争议其实是无法进行裁定的（因为吧务已经明确表示无法担责），y8圈子不大，对于抄袭一事自我调节能力并不算弱，吧务抽身判定，作为监督者，我觉得是当下最好的选择了，在讨论贴中把说话脏的没边的删掉就好啦。

@绿色灯塔
来看

我想进那个鉴别融梗小队 我有被抄袭经历

923316896
想报名融梗办的可以先来点子基地
没有什么审核，只要你觉得自己是有能力处理这类纠纷的就行。
所谓的审核就是大家一起拿出一个处理这类问题的章程与判定标准，然后像这个帖子一样交给吧友投票决定是否能接受。当然最终讨论结果是不需要判定标准也可以。但处理的流程肯定是需要的。吧？

是这样，汇总一下疑问。
1关于为啥原举报人不举报，选择开贴后，吧务就不管被举报人是否构成抄袭都不参与处理。
答：一个根本原因是因为吧务身份无参与判定权利，那么吧务身份就没有帮忙处理的义务。
2民意判定后，吧务可以作为判决考量。
答：19楼总结的基本准确，这就是我们此时的心情。但我们拿着1.5票，只有在举报楼里才有投票权利，不然所谓的开贴讨论争议，这个流程存在将毫无意义。因为从你们给出的逻辑来看，1.5票就是比1票或者0.5票大的。
而所谓参考，一旦吧务组与“民意”相左，过错方就会从所谓的抄袭者，转接到吧务组，而吧务组做错了什么呢，只是不是多数人而已。
3关于重开个吧处理琐事，继续吧内禁引战贴。
答：现在演绎吧吧墙倾情支持吐槽挂人贴，用来处理此类事件。
4.关于吧务既然不想管，能不能连争议贴内容也不管了，让我们自己处理。
答：不能，让你们解决问题，不是让****的。
5.关于对方装死，大家都说他抄了，我终于得到了想要的结果了，可是得不到道歉，又不能骂得爽，等于白忙。
答：道歉是让对方认识到自身的错误，实际效果应该大于形式本身的意义。而骂人除了发泄，没有任何可以洗的高尚目的。而且惩罚的目的已经达到了（大家都认同此人抄袭，这个账号基本社死）
6.关于吧务干什么吃的
答：你行你来。

墙的话没法交流两头传话那不是更糟心吗

个人认为本质应该弄清楚融梗借鉴和抄袭的界限及相应的惩罚措施。难道抄袭应该有处罚，融梗和借鉴就能宽容放过吗，原创者的权益得不到保护，长此以往谁还会为爱发电。

@宿命的局 快来

回复14L 鱼和熊掌不可兼得
吧务组担责和刷存在感不可兼得 不如直接放手

都是活佛，被抄了得不到道歉还不能发火

趁最后一点电量爬上来解释一下
所谓“不要求任何一方道歉”的意思，不是说哪怕做了对方也不需要道歉，吧里从来不阻拦开道歉贴。是吧务没办法强制让人道歉。

都是活佛，被抄了得不到道歉还不能发火

给大家科普一下，融梗这个词是当时晋江为了维护版权大神玖月晞发明的，它不过是抄袭的一块遮羞布而已。

我歪个楼，我们班同学特别喜欢玖月晞的书，我处在期间好尴尬。

开一个新吧也不费事，干架吧没守住就不能申请一个新的吗，也省的开这个贴争论了