陈寿三国志不记载吕伯奢事件。裴松之引用了2种材料的吕伯奢事件：
1魏略说曹操正当防卫杀人2世语和孙盛杂记说曹操误杀。
册府和萧氏等后汉书也采信了“误杀”。
无论曹操是否误杀，只说魏略为何要记录这件事？
大致可以判断出曹操存在杀害吕伯奢家人的事实。这件事并不光彩，魏略不记载就可以了，为啥要特地去提起这件事？
仇鹿鸣观点是因为该事件舆论发酵影响深远恶劣，以致魏略不得不特地声明该事件原委。
即所谓的欲盖弥彰，结果无论怎么解释，都会让看官认为是在掩饰。