大家一起来探讨一下A或B的问题吧

节目组安排了一个非常有争议性的话题来辩论。B线其实也能辩，但是非常不好辩，因为不能随便辩，每一句话都需要斟酌过才敢说出口，说错一点儿都分分钟不能播。张选的理由是“与其改变历史，不如改变未来。”这个理由在这种情况下，其实算不错了。但这个理由从一提出来的时候就落了下风，因为无论是改变历史还是改变未来，你都是认为“当下”不好才会想要去改变，这就等于了承认b线不好，已然落於下风了

其实张的内心也是希望选a的，因为张参与了往日回响那一案，而且那时候他直接投了自己，说明他也是不认同这个b线的。但是节目组要求他必须选择b线，等于是把他架在火上烤！

其实不同的时代，不同的社会环境，都会有不一样的社会公约和社会良俗。我们现代社会有很多已经习以为常的事情，在古代可能是认为大逆不道的。同样，我们现阶段认为不可理喻的事情，随着时代的发展，随着科技的进步，在未来世界可能也会逐渐变得稀松平常。就像过去的机器人都没普及过，到今时今日的AI飞速发展，人们一直在担心AI会不会产生自主意识，会不会统治人类，但人们担心归担心，但他们还是自然而然地接受了AI的存在，仍在不断地发展着AI，对AI的担心也并没有引起社会的恐慌。随着科技的发展，未来的人们也未必不能接受剧情中的那些在我们现在看来是反人类反社会的人体实验。
张罗作为从未来世界来的意识，他的社会环境不一样，他的道德标准也会跟我们不一样。这也是辩题不科学的地方，两个不同时代的人，价值观世界观都不一样，各自有各自的道德准绳，根本就不应该放在一起辩论的。
而我们作为观众，我们所处的社会环境明显更能接受a线的价值观，哪怕我们明知道这是一个虚构架空的故事，我们也很难代入b线的思维模式来思考这个问题。

有些东西嘉宾不方便去辩，因为有偶像包袱，怕人设会崩，也怕被道德绑架。那我们在贴吧来辩一下吧。
我来抛出问题，你们来表达你们的观点。
假设未来科技已经非常发达，可以在人的大脑里植入芯片，并且那时候的科技已经不会有什么风险和副作用。而如果不考虑道德人伦，这个技术对人类将会是很大的提升，因为人类的记忆力算力等各方面的能力都会有大幅度的提升，如果用在普通人身上，你将会成为别人家的孩子，各方面吊打你周围的人，而如果用在科学家身上，科技将会跨时代的发展，人类能解开宇宙的很多奥秘，实现很多不可思议的事情，那时候的人们的生活将会比现在的丰富多彩一千倍一万倍。
那么我的问题是:
1.很多人都看过系统文，那么如果有一天，突然有一个系统想要绑定你，你能接受吗？如果你能接受，那换成在你的大脑里植入一个很强大的AI，你能接受吗？为什么？

2.如果你的大脑已经植入了AI，你的思维和AI已经融为一体，你认为你的每一个决定是你的本意还是AI的引导？你认为这样是人类在控制AI还是AI在控制人类？

3.如果只有你植入了AI，对于其他人来说，你现在就是一个开挂般的存在，你会利用你的能力干什么？

4.如果是别人植入了AI，你会不会忌惮他们？你会不会为了自保，也选择植入一个AI？

5.如果我们认为无论是AI控制人类，还是人类控制AI，都是有很大的潜在危险的，你觉得哪个的危险性更大？

6.如果科学家拿黑猩猩做实验，成功实现了AI植入技术，但是也导致了黑猩猩的觉醒，它要反过来统治人类。人类想要打败它，拯救人类，就只能人类自己也植入AI。但人类植入AI有可能会对这个社会产生更大的危险，这时候你会如何抉择？

我觉得到了800年的那时人和猴鸡狗猪的概念已经一样了，人类从远古脱颖而出的意义就没有了