土木工程吧 关注:854,947贴子:11,668,581
  • 6回复贴,共1

就关于最近很火的抽掉底层剪力墙事件作为结构设计的呼吁

取消只看楼主收藏回复

首先不会说那么详细的原理,做过设计懂行的人自己都明白这种行为的危害性,不懂的外行人也不是只言片语可以说清的,尤其是初、高中力学就没学过的人更是无法解释。想要呼吁的就是希望大家都能把结构专业重视起来,结合自身结构设计经历,结构专业目前在施工图设计中本应该是举足轻重不可忽视的专业,但随着时代的变迁,业主等非设计行业的人已经不会愿意花心思看关于结构专业的书籍和规范甚至不愿意过多的了解,设计行业设计师的实际收入低,工作杂已经成了廉价劳动力,但凡技术学出来的设计师都在想法子摆脱画图工作,这就导致画图的基本都是新人,现在的学生质量不多说了,相信大家有目共睹,设计院和相关领导也随着大流想着短频快的捞钱,毕竟将死之树谁不想在它彻底枯萎前再多吸一点养分呢。


IP属地:安徽来自iPhone客户端1楼2023-05-06 14:35回复
    从设计院开始,各专业实际画图人就没多少是成熟的设计师,很多设计院包括很多大院都是赶鸭子上架。建筑不懂结构,天马行空的幻想很常见,什么7.8米多高的100厚的墙,悬挑3.4米100厚的挑板这种小学生想想都觉得恐怖的事情,在很多建筑师的眼里觉得很正常,做过设计的看到过建筑给结构反馈的最初的大样图想必很多结构设计第一反应就是想吐吧,当然也是有很多成熟的建筑师


    IP属地:安徽来自iPhone客户端2楼2023-05-06 14:39
    回复
      吐槽完,说本项目啊。很多人问设计不是有富余度。这个富余度简单来说其实你们就可以理解是恒活载的1.3、1.5放大。这个富余度主要体现也可以简单的理解成在主要受力构件上,这主要受力构件都被k掉了,那还来的富余度啊。


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2023-05-06 14:51
      收起回复
        做过设计的也都知道别说抽一整块墙了就是抽掉一个L或者T型墙的有效翼缘都很大可能导致这一片墙的稳定性出问题或者轴压比超限。而住宅剪力墙大参数里的一些跟此有关的富余度常规的也就是地震作用下的最大层间位移比,减重比等,而户型差的住宅一般层间最大位移与层高的比值x、y我们都会尽力把1/1100当做是控制线,但往往有很多垃圾户型只能控制满足规范值好一点的地方。


        IP属地:安徽来自iPhone客户端4楼2023-05-06 14:57
        回复
          完了,项目又要改图没时间说了,直接快进到收尾。结构没大家想的那么随意,抽个墙抽个柱子也不是你说一句就可以的,真心呼吁大家重视结构!大家重视了结构专业才有话语权,才能在设计中拒绝设计那些不合理同时又具有潜在安全隐患的设计!这样才能更好的保证各实际使用人的安全,结构专业能有话语权才能为施工单位的施工顺利提供便利,不然就是结构说不行硬做施工也很难,但业主,方案,建筑都说行他们更不会考虑施工的可行性,结构只能低头硬做直接导致施工难度大,建出来的东西肯定质量有隐患。


          IP属地:安徽来自iPhone客户端5楼2023-05-06 15:01
          回复
            现在的设计和施工经不起推敲,7天干14天的事情,100块钱干1000块钱的事情。虽然很符合现在的主旋律,但你敢让一个每一个需要4小时的手术都快进到1小时?1000块钱的药,你找个100块钱的买来代替?


            IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2023-05-06 15:03
            回复
              我们做新家的喜欢这种憨批帮我们免责,但憨批更多的还是让我们结构硬干担责


              IP属地:安徽来自iPhone客户端34楼2023-05-08 13:33
              回复