回复：【沾边儿 | 尝试分析】楼主观影时颜控程度如何（限卡通电影）

经过一番慎重考虑和反复看图，楼主确定了：
在没有特殊需求（指角色设定极度需要那样的外貌设定）的前提下，
我是真不大喜欢腮帮子胖鼓鼓的主角|||||
（没针对皮克斯！谁叫他家近几部作品的设定如此集中|||||）

所以说头脑2里的“焦虑”（图左一）的角色设计真是很不错！它的样子确实让我一眼看着就感觉上头，精简凝练的线条勾勒出一个“它就长得那样，但你看着就觉得它好像在拱火”式的角色||||。可能不对所有人适用，但对我来说真是太精准到位了，我看着它就觉得血压升高2333
.
至于《Turning Red》（图左二）和《Elio》（图右一）为什么一定要把主角设计得“不那么美型”，楼主就不知道了。当然，还是那句话——没有哪条哪款明确规定动画电影主角必须颜值超群，容貌平平甚至丑哭的角色一样可以当主角、可以表现很出彩，只不过，我确实看着这种胖胖脸就自动觉得这角色很没溜儿、忍不住想“Ta要是再好看点儿呢，我盯着屏幕也舒服点儿”，仅此而已。

解释一下“有特殊需求”的人设
——这不是专业术语啊，是楼主把自己想法写出来而已——
.
大意就是，角色设定包括外观设计和行为性格设定，两者不一定非得相统一，但外型通常要服务于整体人设的，
如果这个角色本身设定就需要是个“发腮型”样貌，那楼主就不会觉得别扭。
.
比如，最典型的，
本身设定就是“样貌很吓人、隔着老远就能吓哭一片大人孩子、自家镜子都能被他丑碎了”的Shrek，他的脸型鼓鼓囊囊、大嘴咧着大牙呲着、“笑起来比哭还难看”——那么楼主就会觉得他的外型毫无问题。
或者说，这角色要是太好看了，岂不是颠覆设定，剧本都要重来了嘛^^||||

.
再比如，The Bad Guys影片中的这位……抱歉，我不记得她名字的女警官，本身人设就是力量充沛+憨憨直直的，虽然执着追捕主角团但没有任何私心，那她长这样就没任何问题嘛，楼主看着她只觉得可爱，不会觉得别扭

（同样是执着大力女，要是她的外形设计像马达3的Captain Dubois那样，估计楼主就会觉得别扭了）
.
再比如，Trolls里的精灵们，几乎个个都有圆圆的胖嘟嘟的小脸儿（以及醒目的白牙），但楼主就从来不觉得他们长相别扭，而是觉得他们很可爱。

原因嘛……毕竟Trolls玩具娃娃原型是这个样子啊（真是典型的“啊好怪|||再看一眼||||还是好怪||||但几十年来还是有人买”……楼主小时候都有一个小玩具，亲戚送的，欧美设计师们确实审美清奇），电影里的样子真的很可爱了

而且，Trolls精灵们在片中的设定本来就是全员小孩子天性，纯真活泼，即使比较有心眼儿的也都不是极度腹黑的类型，有胖乎乎的圆脸很符合设定嘛，若设计成小V脸才不对劲呢。

……上层举例举得好像我又在偏袒梦工厂作品了，并不是如此，还是那句话：角色外型设定服务于角色本身，只要和ta的特点相符，而这个特点又很好地服务于情节，那我就不会挑剔外型设定。
.
比如再提“焦虑”，ta天然就应该让人看着焦虑上火，于是ta有蓬乱的头发、奇怪的大眼、带有极大期待又瞬间会转尬地呲着大牙咧嘴笑着——既然是人脑中的焦虑情绪，那ta就不能让人一眼看上去就内心平静啊，这就是很合格的角色外型设定

.
比如此前没提过的《Monster Inc.》里的独眼麦克，胖鼓鼓的圆球脸（或者说，身体）、夸张的独眼和大牙大嘴，似乎都不是楼主喜欢的外观设定，但这个角色积极、乐天、时刻兴致高昂，夸张的五官（好吧，似乎是二官或者三官）非常突出他的个性，更关键的是，他是怪物嘛，外型越怪越夸张越好玩，楼主很喜欢这个角色，一点也不介意脸型或牙齿（再介意的话就没别的器官了2333）

.
再提拉尔夫——单论外观的话，他应该属于在楼主颜控领域处处踩雷的类型；但他脱身于经典游戏，游戏角色需要他是个笨重粗鲁的武夫，而电影设定是让他在“不能更改的设定”基础上有一颗善良进取的心，那就必须让他外观这样憨壮鲁莽才对——这也是楼主很喜欢的卡通角色，完全不介意他的长相：若是介意，影片就白展开那么多了。

但如果因为上面两层（楼主的重复絮叨）就得出“楼主对于角色容貌要求很低”的结论，那这楼也就白建了||||，因为，楼主确实做不到对各式颜值的角色一视同仁||||
.
还是说回最开始的角色，假设，仅限假设，楼主完全不知道左右两图是什么样的电影：

……那楼主一定会先选右边的看。
.
或者说，这个也同理，完全不知背景的情况下二选一，楼主肯定选右：

.
这个也是

.
原因？就一个原因：我想选我觉得好看点儿的。

（本层既算跑题也不算吧）大概是前几天，网上有诸如这样的对比图：

（大意就是“同一人，进体制内前后颜值和身材发生的变化”233333）
.
嗯，还别说，这两个动画形象对我来说还真挺重要，是第一个让我——据我模糊的回忆，大概是小学时期吧——想明白【情节需要】这尊大神不可撼动的存在。
简单来说，就是（大概小学二年级左右？）的我有一天忽然想到“对哦，那两个都是哪吒哦，长得不一样”→“因为情节需要嘛，跟主角对打时就长得凶，做主角时就长得美”→“嗯我真聪明居然想明白这一点了” 这样的思路吧233333
.
必须承认，即使《大闹天宫》里的哪吒是与男主孙猴子对抗的“官方反派”，剧组也没完全把他设计成彻头彻尾凶神恶煞的反派形象——看看这个白胖孩子，不论圆圆的孩儿面，还是胖乎乎的婴儿肥身材，都是非常符合我国传统画作里“白胖福娃娃”形象的——就是表情横了点儿。
但同时我们又要承认，上美大神们也知道什么样子漂亮，到闹海小男神问世时，他的样子就再完美不过了，说是上美前无古人后无来者的第一颜值男神都不为过，尤其五官比例，这脸型，这眉毛眼睛鼻子嘴，真的不能再漂亮了——认真说：我感觉上美颜值能超他的女性角色都几乎没有。

脸型的问题就先说以上那么多，下面进入第二个问题：
——我是不是相对不喜欢牙齿太醒目的角色？
.
这就不得不说到阿德曼了。
.
它确实是一家充满创意的动画工作室，我最喜欢的定格动画 《Wallace and Gromit》真是经典中的经典：

Gromit（图右，那只狗）没有台词，我非常喜欢这个角色。而它的主人Wallace是个（看发型就知技术力不低的）发明家，日常职业是擦玻璃的，实际是能制作载人火箭上天的大咖。他们共同经历了很多有趣的奇遇，可以说每个短集或电影都很精彩。
.
但，是，
……我真的好不喜欢Wallace长嘴的样子啊^^||||||||||||

人丑（←注：仅指楼主审美里的）也没关系，Gromit帅萌帅萌的就够了，他绝大多数时间都是金口一闭从不开的，狗狠话不多，别说台词了，观众根本看不见他张口露牙，真是阿德曼家长期以来的一股清流

.
但是……到了2002年，
我了个去，阿德曼，梦工厂，你们强强联手搞创作当然是好的啦，但为什么鸡会长牙啊？！

.
【捂脸笑哭.jpg】救了个大命啊……它们是鸡，是鸟类，是不该长牙的啊！！！为什么要设计得如此魔性啊233333

【捂脸笑哭.jpg】×2 楼主能想到的唯一解释……呃，黏土角色张开大嘴+呲着大牙，会使定格动画的拍摄更容易吗？除此之外真是无法理解为什么让家禽有牙……^^||||||

顺着阿德曼的话题继续说吧
.
和梦工厂终止合作后阿德曼继续推出经典作品。谢天谢地，《小羊肖恩》的主角走的是掌门狗路线——主角（羊）轻易不张嘴，主人（和牧羊狗）呲大牙什么的，可以接受


.
和掌门狗有所不同的是，肖恩和它的同胞们时不时也会这也歪着张嘴，露出整齐的大白牙：

好吧，这也比公鸡母鸡全程张口呲大牙好多了，羊嘛，虽然现实中并没有上门齿，但比起鸡，做两排牙也不是不能接受……重点是他大部分时候并不张嘴，嗯，很好。

先跳出阿德曼和定格动画一下，因为最近这现成的例子不用实在是浪费。
.
“同一个”角色，想让他一眼望去便知是一身正气的灵珠转世还是顽劣异常的魔丸童子，外形设定上靠什么呢？

（字幕是人家图里带的，我懒得去掉了，反正很应景）
……靠樱桃小口或呲大牙的醒目大嘴巴嘛233333
.
说真的，这形象早出两年的话，我开楼的时候就用不着拿美帝动画形象作对比了，这孩子简直不要更现成……
（所以说Tim真的是很传统的美型小朋友啊）

在楼主看过的不少二次元作品里，都试图（向小读者）传递这么一个观点
“人本无美丑，都是后天成长过程中受到周围大众审美的影响，被定义了美丑”。
大概就像，大家都以胖为美，你就觉得胖子好看，大家觉得苗条漂亮，你就觉得瘦子好看，同理，什么大眼睛小鼻子小嘴粗眉细眉五官分布、脸型胖瘦、身材比例等等等等，其实都没美丑之分，是纯粹受大众特定时期审美观点影响的。
.
也许一定程度上有影响，但，不可能完全是这样的原因。
人类说到底也是动物，具有生存本能，也许特定历史时期会追求极端不健康审美，但整体还是不能违抗本能的——看起来更容易活下去、能活得更好、更健康的外观，就是会人类被本能地认为更漂亮更美。
.
比如……噗，自从上周发了上层楼之后，哔站就老给我推这个视频：

日常中我们肯定不能轻易评论小孩子（以及任何人）外观的美丑，但如果一个小小孩已经明显病态面容了，还让大家说“这孩子这可爱”，那就不科学了。
魔童的造型当然不属于腺样体面容，但必须说：跳出二次元搞笑角色，如果现实中我们看到一个小孩面部有明显塌陷或凸起、鼻梁（非外力外伤导致）塌陷、嘴巴变型，明显超出同龄孩子的“看起来正常”范围，咱确实有权合理怀疑，这孩子病了——他/她不健康，所以我们不觉得他/她好看。

哦对了，还有一点要提一下：
很多卡通作品里，长相不咋地的角色经常还很自恋，对自己的外貌谜之自信（《魔童闹海》里的石矶娘娘大概就是这种设定），到了容不得任何人质疑的程度。
搁别的作品里，魔童哪吒可能也会是这种设定。
.
但很明显这孩子非但不自恋，还打小儿就容貌焦虑。重塑藕身的时候想变帅，和老申PK之前大谈美颜话题，见亲哥时都不自信、非得让帅锅附体，生怕哥哥们嫌弃自己丑

这个才正常嘛~~我们也可以放心大胆地认为剧组就是不让他“好看”了——鼓脸颊大尖牙塌鼻梁黑眼圈就是不好看，换谁来都一样——我们可以称赞这个角色貌丑心善，甚至可以说他丑萌丑萌的、凶巴巴却不失可爱什么的，但硬说他好看，他自己和亲爹妈都不信。

现在看来，《InsideOut-2》对于角色的形象设定，果然是很贴切的。
.
代表着欢乐正向情绪的Joy，有圆圆的（而不是上大下小的）脸型、明亮的蓝色大眼睛（眼眸比较大）、开心微笑的嘴巴和不那么突出的牙齿；
而负责操心焦虑的Anxiety，头发咋咋呼呼、眼睛也大但眼白极多眼眸面积极小、脸颊无比夸张地随着大嘴加宽再加宽、露出又大又醒目牙缝又宽的古怪牙齿

.
为什么脑内情绪、特别是青春期出现的Anxiety长那个样子？完全可以理解为它就是十三四岁女生的敏感焦虑情绪的“具象化”，必然包括了青春期女孩的容貌焦虑——自己眼睛够大吗？嘴巴和牙齿很难看吗？头发乱吗？身材很麻杆没女人味吗？整个人显得很丑很搞笑吗？

Riley本人的外型还是很可爱的，性格整体是开朗乐观积极向上的，但这也不代表她的青春期不焦虑、特别是不为外表焦虑——想想看，一个戴着牙套脸上长痘面临升学压力的初中生，她脑内的“焦虑”情绪长那副尊荣，太好理解了吧……
.
结论就是：动画人们相当清楚，怎么是好看怎么是丑

……于是乎皮克斯就是故意的吧23333