用洛仑兹变换推出的任何东西都是垃圾！

此帖子1楼没有讲洛仑兹坐标变换推导过程为什么错误，因为有过不止一个专门帖子评论。

既然不可能正确推导出洛仑兹坐标变换，那么，所谓的洛仑兹坐标变换必然是胡诌出来的。
既然洛仑兹坐标变换是胡诌出来的，当然用其进一步推论更是不懂分辨对错而为错误吹捧。

提醒！
这个帖子说的不仅是洛仑兹坐标变换是垃圾，说的是用洛仑兹坐标变换进一步推导出来的东西都是垃圾。

@为牛顿力学翻案
说得好！
把时间和空间混为一谈都用同一坐标表示，就是近现代物理学的臭不可闻‘’数学‘’之一！还吹嘘多么高明是别人不懂的数学。
经典叫做反逻辑学规律——牵强附会。反同一律。

@ 反相派周宪
前面告诉你了，不想浪费时间继续评论你后面的垃圾！你还在啰嗦。
【约去F，并且让ct=x，ct'=x'】
人家直接把你的ct=x，ct'=x'用x=ct，x’=ct’作为推导前提，要你那个鬼思维推出的质能关系式屁用？
睁大眼睛看清楚：无论用ct=x，ct'=x'还是用x=ct，x’=ct’，二公式可能分别各自成立，记住：都和坐标变换没有关系！即在坐标变换上和二数学式屁关系都没有！
睁大眼睛看清楚：为什么和坐标变换无关？
因为x=ct，x’=ct’完全只可以分别是不同时间（无论猴年马月相隔）、不同方向（东南西北）时，各自成立！与同一坐标变换时间和方向都无关。
懂不懂了？
还不懂就具体说：几千年前时x=ct可以成立，几千年后x’=ct’可以成立，至于各自指向什么方向更它鬼的知道！能用来推导坐标变换吗？
更何况即使用x=ct，x’=ct’推导也推导不出洛仑兹坐标变换，推导过程必鬼话连篇！
仅说你接着的x=γ(x'+vt')就是你的臭不可闻杜撰——懂没？没头没脑就被你整出来了！
不想再继续看你的乌七八糟！记住了！

@反相派周宪
你可能看不明白，就再简单说几句。
你把你那个以偏概全的质能公式中的ct拿出来说事，曾经对你说了，你那个ct不如用vt，v代表所有速度，包括光速，v也是光速符号，懂这意思不？
那么，相当于你在用另一不可能同时成立的公式
x=vt
x’=vt’
不浪费时间说了！