临高启明吧 关注:76,905贴子:6,701,722
  • 12回复贴,共1

真的没办法用钢弹壳吗?

只看楼主收藏回复


我觉得这事有待商榷,南北战争时期,就出现了一种咖啡磨机关枪,用的就是钢壳+底火的设计,甚至左轮手枪本身就是一种金属定装弹壳,造得出左轮手枪,肯定造的出钢弹壳。
元老院不需要规规矩矩按着原有的世界线来,步枪做成撅把式就可以了,对子弹的要求不高,如果钢的质量不行,大不了就把弹壳做厚一些,把膛室做大点就能塞进去了,做厚些士兵还能复装。
士兵每人带十几发子弹,也别说火力持续性,打仗讲的就是突袭猛烈,直接劈头盖脸把对面打爆打崩,如果是对峙着打,就让后勤送弹药,或者分工让人复装子弹,复装子弹比给枪上子弹要快得多。


IP属地:广东1楼2023-08-29 00:51回复
    撅把不结实,不符合军用。还是雷明顿m1867下转枪机合适。


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2023-08-29 05:07
    回复
      钢壳技术水平不低哦,而且廉价是建立在巨大钢铁产量之上的


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-08-29 09:26
      收起回复
        你打算覆铜还是刷漆?


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-08-29 10:42
        回复
          你还不如直接造核弹


          IP属地:吉林来自Android客户端8楼2023-08-29 22:38
          回复
            钢壳弹需要涂漆,这个漆你怎么解决?解决不好就有腐蚀生锈的问题。
            钢壳弹远比铜壳弹难造,苏联人搞这玩意是为了打卫国战争模式的世界大战。爆个几千万兵,这样需要海量的弹壳,只能上钢壳。
            如果你打算六亿PLA横推到巴黎,那你只能用钢壳。
            如果你就一百多甚至几百万军队,那铜壳弹其实都够了。
            中国用钢壳唯一原因是苏联用钢壳。工业系统当年都是苏联援建的。
            这还不好改。你把M43弹改成铜壳装到56冲里会怎么样?会抽壳断裂。
            钢壳需要比铜壳更大的抽壳力量,同时强度也大于铜壳。所以AK的抽壳力度很大。
            改用铜壳需要改AK的设计,你有这能力?


            IP属地:北京9楼2023-09-02 13:07
            收起回复
              中国有优质的石墨,可以考虑用石墨、蜡和别的油料混合做一种油漆,我相信还是没问题的。再说了,实在不行就学鬼子,就装个油壶,每一发子弹进膛之前自动刷一次油,我就不信不行!


              IP属地:山东10楼2023-09-02 13:42
              收起回复