玉本以无瑕为美，现在为了证明自己是真河磨，不得不给成品上带块皮子，这也是河磨玉当下市场的悲哀。

边角料，为多出点活儿，留点皮、带点泌也是无奈之举。出于整体设计雕刻的考虑，在浆皮质地允许的情况下，巧用俏色，这时的留皮用泌，往往会成为画龙点睛的神来之笔，这又另当别论了。
可好好的一块板儿料，本可居中出无瑕精品，为了迎合畸形的市场认可需求，靠边设计切磨，只为留下块疤痕似的皮子，老祖宗知道了在地下都会气得再死一次。

讲玉质的好坏、稳定性的优劣，河磨玉好于黄白老玉这当然是大概率的。不然大家也不会花上十倍百倍的价钱去追逐河磨玉。成品上没了皮、没了毛孔优质的黄白老玉就有了冒充河磨玉的机会，这时恰恰是应当普及二者质地区别的时候，难！也得做好科普，而不是留下陋皮当河磨玉的身份证。否则在黄白老玉做假皮就大行其道，最后逼得真河磨也得留皮验明正身了。这怎么说也是河磨玉的悲哀！