【图片】回复：【致给我最浪漫的美剧】【剧情分析贴】如果我是剧中的主角【超感神探吧】

【第一集】
② 格雷戈里 · 坦纳本集第二个死者以及第三个死者艾莉森 · 伦道夫
法医描述信息：男、女皆有灼烧痕迹、
男士死因：头部受到多次严重打击
女士死因：被绑、多次猛烈戳刺导致内出血死亡
上述信息可以说是毫无头绪
不过如果硬要猜测的话，目前智能分析出这凶狩可能通过逼问或者折磨的方式来获得想知道的信息和秘密，或者恨意很大不过显然事实并非如此
那么站在主角的视角目前得到的信息也仅仅有这些而已
办案思路：死者的亲人、家人、朋友、工作中同事等统称为身边密切接触的人
先是咨询身边密切接触的人，死者生前是否与他人有过多的过节、纠纷或者危险任务等逐步进行排查
而在邀请男死者的同事瓦格纳 “医生” 来认尸的过程中 Jane等人和瓦格纳进行了简单的对话为瓦格纳成为主角眼中的嫌疑犯埋下了伏笔

当瑞斯比说可能是“血腥约翰”做的时候，瓦格纳表示谁是血腥约翰
内在意思就是我没听过这个名字

无关细节不做太多描述其中包括男死者是gay 、主角团的沟通等，
随后主角团兵分两路
瑞斯比和周去女死者的家中做笔录，男主和女主去拜访瓦格纳医生
拜访瓦格纳的理由：1.男死者与其是同事 2.女死者是这个诊所的病人

而这次谈话的细节非常多，瓦格纳先是交代了最后犯罪的理由，在非洲做慈善
那么我们先站在主角的视角来观看本次沟通，
《细节一》Jane先是在随意沟通，顺嘴问了一句：死者是否有写日记的习惯，因为上一个案件多亏了日记，
第一集事件一的死者在父亲被杀后，是通过日记证明这个父亲所作所为的，虽然只是简单问了一句，但是后来破案也是通过“日记” 来诈破凶狩的
《细节二》而Jane看到了一本书：犯罪病理学术箱
转中文是这么显示的哈，后面也描述整本书都在讲 “血腥约翰” 而在认尸询问时瓦格纳却表示并不认识 “血腥约翰”

《细节三》男死者在半年前为女死者开了一年的避孕药，但女死者的丈夫早就做了结扎手术

那么问题来了，为什么丈夫结扎了还要吃避孕药呢？那么这个女死者就是出轨了，所以女主角的思想是开始朝着因感情发生的案件方向去排查

接下来才是最好笑的点
在主角躺在床上看电视的时候，居然有人假装自己是 “血腥约翰” 来送信，
信的细节点：1.有一根女死者丈夫亲哥哥的头发 2.信上有女死者的血迹
这个做法就好像是此地无银三百两 ~
那么根据目前得到的信息，站在主角的角度来分析瓦格纳这些疑点：
1.表示不认识“血腥约翰”却有他的书 2.男死者是gay 与女死者不是情人而两个人都死了并不像情杀 3.送来信的人希望CBI判断凶狩为死者丈夫的哥哥或者“血腥约翰”来快速结案
主角开始通过编日记的方式准备诈诈瓦格纳，至少我站在主角的视角并不能百分百判断凶狩是瓦格纳
不想通过电视剧视角，认为只有瓦格纳知道 CBI怀疑是 “血腥约翰” ，从而送这封信
而随着审问死者丈夫的哥哥，哥哥表示他与女死者是情人关系
主角通过一夜未眠以及编好的笔记来破案

主角在和瓦格纳会诊的过程中
找了机会将日记藏到了一个柜子下面
之后主角只需要把 “日记” 两个字引导给瓦格纳就可以了

主角先是表示非常确定男死者是有写日记的习惯的而后又表示明天就去搜查这本日记
“为什么每个魔术师身边会站一个美女助手” 暗示着女主的破案方向并不是主要方向
那么站在凶狩的视角，凶狩在知道死者有写日记的习惯，哪怕有一丝丝可能，是否会担心日记里可以记录凶狩的犯罪动机或者凶狩本人铁证的证物呢？
随后主角通过魔术戏法让门一直保持打开的状态，也在主角找到日记之后，瓦格纳拿出枪时彻底判断出了瓦格纳就是凶狩
瓦格纳在不确定日记是否有记录犯罪证据的时候拿出枪是完全可以理解的，因为只需要把 Jane 干掉总比赌的机会要大
在末尾Jane 交代怀疑瓦格纳的原因：1. 瓦格纳的不认识血腥约翰 2.医生杀仁更简单、DNA更容易获取
在这次事件中，如果凶狩不是瓦格纳，那么只能再去找与男、女死者有关的其他人咨询
当瓦格纳用枪对着Jane之前一切都只是猜测猜测不能断案，但是可以验证猜测的方式来排除

以上就是第一季第一集的两个案件
当没有线索或条件时，主角通过“日记”来为自己创造线索，这种事在生活中每个人都会有过相似的经历
你有类似的经历来分享吗？

日	一	二	三	四	五	六

回复：【致给我最浪漫的美剧】【剧情分析贴】如果我是剧中的主角

扫二维码下载贴吧客户端