一、雌本位下的原始审美
“在自然界中，由于雌本位的作用，雄性个体常为了争夺雌性而互相争斗，使得雄性演化出夸张的装饰，以物种内部审美的眼光，可以认为雄性更加美丽。”
这是毫无疑问的，并且雄性个体夸张的附属物已然成为了证明雌本位的经典论据，但雄竞到夸张附属物之间存在着巨大的时间差，了解这其中发生了什么，或许有助于解释人类历史上令人晕头转向的审美演变。

在诸多竞争手段中，打架也许是最为直接的，也是最为可悲的，两个雄性为了上贡自己的遗传信息而互相伤害，轻则驱逐，重则致死，犹如角斗场中的奴隶。
或许由于本身就特化地适合杀戮以及领地争夺的需求，这一残杀在高级掠食者中保留了下来，但在另一些物种中，争斗的模式逐渐发生了变化。

雌本位是如此强大，雄竞也是如此复杂，以至于我无法对各物种的雄竞策略进行简单的概括，但其中的雌雄博弈却是清晰的。雄性固然无力反抗雌本位，但依然可以反抗这个血腥的角斗场，降低雄竞的烈度。

当然，这一阶段持续的时间并不长，偶蹄目很快变成了我们更熟悉的模样，增厚的头骨变成了角，偶蹄目间的雄竞也就从打架变成了持械斗殴，他们将角铸成长枪，无情地对准了同类……
停，谁的长枪长这样啊？

如果把角比作兵器，最早的角或许确实是长枪，但后续的演化中，偶蹄目却无心将长枪磨得更加锐利，反而将其扭曲、盘旋，让它的杀伤力大打折扣。如果说牛角让人一头雾水，那鹿角就可以说思路清晰，它不断地在角的周围增加分支，最终将进攻型的“长枪”铸造成防御性的“狼宪”，当两只鹿互相冲撞时，鹿角会互相卡在一起，由坚硬并且无痛感的钙质结构承担绝大多数的冲击。如果说用头互相撞类似于中学生互相推搡，声势浩大但不下狠手，那鹿角冲撞就类似于宿舍里拿晾衣杆打架，人们拿晾衣杆砸对方的晾衣杆，这一过程不会有人受伤或疼痛，只会让宿管发出尖锐爆鸣声

典型的牛角，虽然并没有演化成鹿角那样的“狼宪”模式，但实际上也很容易卡住，很少把角刺到对方身体上。实际上这种角某种意义上更加精妙——它刺向掠食者时具有可观的杀伤力，刺向同类时却会降低杀伤力。

除角的演化外，还有一个特征证明了偶蹄目中雄竞烈度的降低——不同于狮子杀死或驱逐战败的雄狮，偶蹄目不会追杀战败者，在发情期结束后，曾经的敌人会再次友好相处，共同迁移，共同对抗掠食者。

好吧，很对，但这和审美演变有什么关系？
别急嘛，快了。鹿角一定程度上就可以看做男色的雏形，当战斗的烈度不断下降，其与演出的界限就变得模糊。事实上，部分鹿已经放弃了互相冲撞的传统战斗模式，改为角对着角甩几下，或者互相炫耀角，这种类似于“毛利战舞”的对峙就是演出的雏形。
从战斗到演出，是一个值得称赞的进步，雄性小鹿们终于不再需要为了一只母鹿撞得晕头转向了。
“演出”的策略在鸟类中更常见，但是我没有举鸟类的例子，因为那样很难表现出“演出”对比“战斗”的优势。

于是，审美就在这一场博弈中悄然出现了，值得注意的是，此时的审美是纯粹的男色，因为它的根源是雄竞。
因此，男色自其诞生之初就展现出了两面性，它既是雌本位的体现，也是雄性动物尝试减少自身苦难的结果。因此，我们既可以用孔雀开屏证明自然界中雄性生物的苦难，也可以说男色的存在有利于男性，因为前者是和雌性对比，后者是和那些雌本位脚下可悲的“角斗士”对比。

二、雌竟的本质:奴隶主竞赛
谈了十几楼的雄竞，现在谈一下雌竞。
对雄竞和雌竞的理解有两个极端，一种认为雄竞＝雌竞，这是忽视男性苦难。另一种则是认为雌竞不存在，这样理解又太机械，很容易碰到一点反例就陷入自我怀疑。
实际上，雌竞的本质是奴隶主竞赛。在自然界中，雄性主要体现工具性，雌性因而会争抢更好用的工具，导致了雌竞的出现。

三、女性欲望和次生雌竞
谈了这么久的动物世界，现在我们终于可以把目光放到离人类近一点的地方了。
如果问我男女博弈和雌雄博弈背后最大的区别，一个是智慧带来的变数，另一个就是性快感的出现。
实际上人类很可能不是唯一有性快感的，但因为我们很难证明别的动物有没有快感，另一方面其它疑似有快感的动物也是海豚、狒狒一类相对高智慧的生命，可以认为这是和智慧发展相关的。

快感的根源是为了繁衍，但快感产生后，又与智慧生命的折腾劲相结合，就渐渐脱离了繁衍本身，性本身由此走到聚光灯下。这点非常重要，它意味着本能社会向着欲望社会转变（注:本能社会和欲望社会都是聚焦底层自发联系的模型，上层为母体代言的逻辑没有改变)，先不展开，后面用到再提。
男女都有快感，但由于基因的偏心，他们是不平等的，女性有天然优势，这一差异参与了女本位对欲望社会的合围，也对女性欲望产生了一定程度的屏蔽。

什么是屏蔽？
我们都知道，男人天生渴女，但假设随时有女人想上他的床，这种渴女的倾向就会被抑制。这很少见，但如果把性别调过来，这就是大部分女性的日常——她如果想，随时有男人愿意上她的床，她不仅不需要去利男，甚至可以顺带着从每一个过客那里赚到好处。
是的，女人是渴男的，但渴男只在极端情况下转为利男。通常情况下，男性只是被召之即来挥之即去的仆从。根源就在于男女的设计就是不平等的，尽管女性得到了更多的快感，男性却被编辑了更多的成瘾性，还背负着利女基因。