试用了x3pro,目前掌阅显示的天花板,发现一些有大有小的缺点,但我觉得都影响体验
1、一天5次ocr,这个功能基本残废,希望能扫描版重拍的可以直接绕道
2、各种收费。掌阅开始围绕书城做生意搞封闭系统,开放后商业逻辑依然时刻透着挣钱的味道,这让用惯其他品牌的我很不适应。比如通过百度网盘下载书,立马弹窗提示重会员可以提速,虽然我已经是超级会员了,但掌阅和百度合作的会员不通用,你说神奇不神奇。ocr(一天5次)和语音转文字(60分钟)也是如此,充值就可以打破限制,但谁会为了电纸书充两遍会员?科大讯飞的语音转录也要收费,但他的高端产品都是终身免费的。
3、书城魔咒。掌阅书城排版好,支持有声书,其他app不支持。也就是掌阅的优点很大程度依赖书城本身,其他第三方软件优化反而不如竞品。有声书也很奇特,免费的语音很僵硬,付费才能改善,那么我为何不用微信读书,有声书资源大把,还有专业朗读版可选。说白了还是要继续赚钱。
4、软件优化。只举一个例子,你想用微信读书写笔记,选择手写功能,每写一个字,都必须手动选择才会转化为印刷体,而汉王会自动识别你的文字,如果识别错误了,你再点击数字选择其他的字,少了一个步骤但方便太多了。
5、客服僵化。我咨询的前一个问题,知识库里没有,客服就无法回答。这还是人工客服。那我怎么判断掌阅是否有更好用的输入法呢?实际没有办法,但至少搜索出的结果让我确信掌阅的输入法设置就是如此的。相比汉王,人工客服遇到回答不了的问题会直接问工程师,然后给出答复,用户体验明显好很多。且客服长期待在用户群里,随叫随到。
6、书写毛刺。你没卡错,最牛逼的屏幕,写出的文字居然带毛刺。手感因人而异(我最喜欢汉王n10的手感),但笔迹显示效果基本是公认的,就不能优化下吗?
7、版本更新速度。你永远不知道掌阅什么时候会更新版本,什么时候会解决你发现的bug,顶多就是“会解决的”。而汉王客服会给你明显的信息,比如工程师已经在做了。近期版本更新会解决。如果汉王认为你的建议只有参考价值不一定采纳,也会反馈已经收到建议,会研究等等。这样的回复意思明确很多,也给了用户受尊重的感觉。
8、同时用触摸和手写其实很烦。等于两种操作方式同时进行。而汉王取消了触摸,实际最符合纸质书的逻辑,通过按键实现返回、前后翻页、桌面、调处笔记等常用功能,又胜过纸书。可能我还习惯,起码我在使用掌阅时,想手写时多次误触。手写笔还没接触到屏幕,就留下了奇怪的黑色划痕。手写和触摸两套操作逻辑确实会相互干扰。
1、一天5次ocr,这个功能基本残废,希望能扫描版重拍的可以直接绕道
2、各种收费。掌阅开始围绕书城做生意搞封闭系统,开放后商业逻辑依然时刻透着挣钱的味道,这让用惯其他品牌的我很不适应。比如通过百度网盘下载书,立马弹窗提示重会员可以提速,虽然我已经是超级会员了,但掌阅和百度合作的会员不通用,你说神奇不神奇。ocr(一天5次)和语音转文字(60分钟)也是如此,充值就可以打破限制,但谁会为了电纸书充两遍会员?科大讯飞的语音转录也要收费,但他的高端产品都是终身免费的。
3、书城魔咒。掌阅书城排版好,支持有声书,其他app不支持。也就是掌阅的优点很大程度依赖书城本身,其他第三方软件优化反而不如竞品。有声书也很奇特,免费的语音很僵硬,付费才能改善,那么我为何不用微信读书,有声书资源大把,还有专业朗读版可选。说白了还是要继续赚钱。
4、软件优化。只举一个例子,你想用微信读书写笔记,选择手写功能,每写一个字,都必须手动选择才会转化为印刷体,而汉王会自动识别你的文字,如果识别错误了,你再点击数字选择其他的字,少了一个步骤但方便太多了。
5、客服僵化。我咨询的前一个问题,知识库里没有,客服就无法回答。这还是人工客服。那我怎么判断掌阅是否有更好用的输入法呢?实际没有办法,但至少搜索出的结果让我确信掌阅的输入法设置就是如此的。相比汉王,人工客服遇到回答不了的问题会直接问工程师,然后给出答复,用户体验明显好很多。且客服长期待在用户群里,随叫随到。
6、书写毛刺。你没卡错,最牛逼的屏幕,写出的文字居然带毛刺。手感因人而异(我最喜欢汉王n10的手感),但笔迹显示效果基本是公认的,就不能优化下吗?
7、版本更新速度。你永远不知道掌阅什么时候会更新版本,什么时候会解决你发现的bug,顶多就是“会解决的”。而汉王客服会给你明显的信息,比如工程师已经在做了。近期版本更新会解决。如果汉王认为你的建议只有参考价值不一定采纳,也会反馈已经收到建议,会研究等等。这样的回复意思明确很多,也给了用户受尊重的感觉。
8、同时用触摸和手写其实很烦。等于两种操作方式同时进行。而汉王取消了触摸,实际最符合纸质书的逻辑,通过按键实现返回、前后翻页、桌面、调处笔记等常用功能,又胜过纸书。可能我还习惯,起码我在使用掌阅时,想手写时多次误触。手写笔还没接触到屏幕,就留下了奇怪的黑色划痕。手写和触摸两套操作逻辑确实会相互干扰。