3

说的没错啊

不会真有人认为棉甲是防弹的吧？

问题倒不在于棉甲

这个人认为当时10万工兵有6万穿防弹甲，还说什么内衬锁子甲，不太懂出处何在他似乎还认为近代还有人穿腿甲

1803年法国打明朝，崇祯得跪下给这人磕一个

有什么问题吗？

板甲不是防御天花板？

看他指的是什么板甲，板甲应该是同重量下防御力最好，同防御力下重量最轻，如果他说的板甲是特指胸甲正面那确实防钝击效果最好，毕竟穹顶结构导致甲面跟肉体中间有空隙但问题是他说的那种能防弹的胸甲和全身套的胸甲未必是一个东西，光指胸甲的话一直到一战都有类似的玩意儿

板甲确实比布面甲和扎甲强啊
都不是一个时代的产物，板甲出现都中世纪晚期快到文艺复兴了，文艺复兴都还在改良。
这玩意也是生不逢时，本来是个极品，结果一头撞上了火枪，相反一段时间内东方王朝牺牲盔甲防护性提升火枪数量反倒是对的（虽然不是主动的）
要说板甲理论上也没消失，现在防弹衣的防弹插板可以算得上板甲的精神续作

扎甲就扎甲，什么中国甲日本甲

那得看坦克算不算板甲 算的话那发言就没啥问题

同等条件板甲碾压札甲是必然的，你非要用最精良的札甲对比最破的板甲？

板甲就防一防轻型火绳枪，东亚这种遍地弗朗机旋风炮的没啥大用