暂定包含以下几个方面的内容，一切结论都用数字说话

事先声明：
……通过以下数据处理方式，可以将所有测试结论的误差，控制在 0.5% 以内，是的，你没有看错，误差小于0.5%，称之为全网最低，没有问题吧
……1、本系列中的全部测试均在擂台环境下完成，并进行了严格的变量控制
……2、每次擂台测试采集到的样本数量，基本都保持在100个到140个之间
……3、对样本数据的处理不再采用计算平均值的方式，而是只选取样本最大值和最小值，分别除以1.1和0.9，再将两者的平均值作为本次测试的最终实测值

催更，申请先更新凌波城，狮驼岭往后放放

大哥，搞快点.

第一章：定量分析 “状态差”
……想必每位物理系玩家都听过 “没有状态差，就没有输出” 这句话，但是状态差这个东西，究竟是怎样影响物理系在实战中的输出能力的呢
……或许大家在各个平台看过某些博主所谓的 “测试” ，要么就是像个憨批一样地砍木桩，各种乱七八遭花里胡哨的BUFF一通乱加，然后对着木桩就是一通疯狂输出，殊不知对于90%的帮战玩家而言，被高锻位的蝙蝠侠队伍切到，能够苟活下来就已经很不容易了，哪有机会把各种乱七八早的状态拉满
……最重要的是，这些所谓的 “测试” ，纯粹就是一个定性的试验，而精细的结论绝对离不开严谨的数学分析
……本章将通过高精度的物理系实战状态下的伤害值预测公式，从定量的角度，向大家展示 “状态差” 这个东西是怎样影响一个物理系的实战状态下的输出

……在给出高精度的物理系实战状态下的伤害值预测公式之前，为保证整个论证过程的严谨性，我会分别给出不破防状态下、破防状态下的伤害值预测公式
……再次感谢小吧，写轮眼博士前期的技术贴，以及对我私信的答复@lx10525

先马后看

卧槽，围观论文

……考虑到现在的梦吧，已然不是先前那个热衷技术讨论的梦吧了，如果大家感兴趣的话，可以自行观看。
……以下是不破防时，平砍伤害值的预测公式
……相关测试数据以及分析我也贴在下面，欢迎自取
……前面我已经说过，本系列中所有测试数据的处理方式，不再计算平均值，而是用样本最大值和最小值分别除以1.1和0.9，这样的好处就是可以把误差控制在非常低的水平
……我个人有非常顽固的强迫症，如果测试值与理论值的误差超过0.5%，我就会浑身难受
……接下来大家可以通过我所有的测试数据，发现确实可以通过这种数据处理方式，将误差控制在非常非常低的水平
……你就说这是不是全网最细吧

……接下来是破防状态下的平砍伤害值预测公式
……重点来了！！！
……在擂台测试环境下，如果简单地将 “破防” 状态下的攻防差，按 “实际伤害力 - 实际防御力” 来计算
……那么理论值与擂台实测值相比，在防攻比介于0.800~0.899之间时，始终存在高于1%的误差
……这个现象一度让我非常难受
……或许如果对测试数据的处理方式，是通过简单地计算样本平均值来得到最终的测试结果，那这1%的误差也许也可以勉为其难地接受
……但是数学是必然是严谨的
……特别是我通过在相同条件下的多次实验，发现测试N场战斗，每场战斗测满150回合
……你可能会得到N个平均值，但你得到的样本最大值、样本最小值，往往是固定的那两个值
……所以我认为，这1%的误差，其中必有引擎

好久贴吧没看到这种帖子了。lznb

卧槽，先🐴了