都2024年了，怎么感觉还有很多人没弄清楚所谓的八百破十万具体是个怎么样的流程
首先，八百破十万这个典故是曹丕为了恶心孙权拼凑出来的事迹，八百破十万之间隔了好几层
正确的关系是:张辽八百杀入孙权数千人大营杀了个来回，东吴无人能挡→东吴军士气受挫攻城不利→东吴军突发瘟疫无法攻城决定撤军→孙权率军断后→张辽率军追击大破孙权军→东吴对张辽心生忌惮
理清楚这其中的关系就会发现，很多人重点被带偏了，关注点总是聚焦在数字上，实际上导致东吴退兵的重点是瘟疫，东吴的环境自古就是瘟疫多发地带，孙权和曹操都因此吃过大亏。
那接下来给这件事稍微定个性
1.为什么曹丕要编造八百破十万事迹四处宣传?
答:因为曹魏在对东吴用兵受阻，濡须口几乎算得上曹魏版的合肥，曹操和曹丕父子多次派人出征都打不出战果，并屡屡受挫，曹丕需要塑造一个对东吴的战神来稳定士气，张辽就是这个符合政治需要的战神。
2.除去政治需求，张辽的实际水平怎么样?
答:非常强，张辽唯一不足是没有当过军团统帅指挥大兵团作战，这是曹操个人性格导致的，张辽这样的降将注定不会得到重用。但张辽在为将方面可以算是三国最顶级的武将，冲锋陷阵的能力自吕布死后就是第一，并且有足够的战绩做支撑，合肥之战时期张辽在冲锋陷阵方面就是第一。
3.被张辽打败的孙权表现出的水平如何?
答:中等或者中下水平。出兵合肥和后续的逍遥津之战，并未造成过高的损失，所以对孙权表现的至少不是最低一档。孙权在逍遥津之战中选择主动率军断后，并不是什么丢人的事，如果主公带头先跑，不率领亲兵断后，任由军队被张辽率人追杀，逍遥津之战损失只会更大，形成溃军就彻底完了，这一点孙权没有做错，可以加点分。加上瘟疫的不可抗力，所以算不上是重大指挥失误导致战败。
但终究是大败，浩浩荡荡出兵没有任何成果反倒被人杀回老家，十分丢人，输了就是输了，没理由粉饰成虽败犹容，所以给个中等或中下的评价。