曾经有称三星堆发掘出了一块残缺的石罄。就是下图中这块。
然而这真是一块石罄吗?多半不是!
我以前分析过,有两个非常明显的现象表明这不是石罄。第一,形状不对。与三星堆距离不远时代相近甚至有时间重合的金沙遗址出土过两件石罄。
第三图是成都大运会展示时处于可以发声状态的金沙遗址较大的一块石罄。当时还播放过此石罄的声音。对比可看出三星堆出土的“石罄”的形状和孔与通常的石罄相差太大。也不符合发声要求。
第二,三星堆这件所谓石罄从石质颜色看很不均匀,尺寸比例看也太薄,根本就经不起敲击。
那么这么大一块打磨平整的石板是干什么用的呢?在看到青铜神兽颈项上的青铜丝和那一卷很薄又很均匀如A4纸般的铜箔,很容易就联想到这块石板的用途。在三星堆时期,不可能有金属丝的拉制工艺。要制作出神兽颈项上那样细长均匀的青铜丝,唯一的办法就是在反复加热的状态下将青铜条在坚硬的平面上逐渐搓细。同样,在三星堆时期,由于没有可以经得起反复敲击的坚硬平整砧座,要制作出那样纸薄平整均匀的铜箔,也只能是把铜片反复加热后再在坚硬平面上用碾子反复碾轧才行。这块大面积的石板就是干这个事的。搓制和碾制砧板不经受冲击只要表面平整且足够坚硬就行了。这块石板刚好符合要求。因此这块所谓“石罄”极大可能是加工工具。如果三星堆器物坑中还发现有其他工具(6号坑玉刀疑似有可能),那这种可能就更大。
然而这真是一块石罄吗?多半不是!
我以前分析过,有两个非常明显的现象表明这不是石罄。第一,形状不对。与三星堆距离不远时代相近甚至有时间重合的金沙遗址出土过两件石罄。
第三图是成都大运会展示时处于可以发声状态的金沙遗址较大的一块石罄。当时还播放过此石罄的声音。对比可看出三星堆出土的“石罄”的形状和孔与通常的石罄相差太大。也不符合发声要求。
第二,三星堆这件所谓石罄从石质颜色看很不均匀,尺寸比例看也太薄,根本就经不起敲击。
那么这么大一块打磨平整的石板是干什么用的呢?在看到青铜神兽颈项上的青铜丝和那一卷很薄又很均匀如A4纸般的铜箔,很容易就联想到这块石板的用途。在三星堆时期,不可能有金属丝的拉制工艺。要制作出神兽颈项上那样细长均匀的青铜丝,唯一的办法就是在反复加热的状态下将青铜条在坚硬的平面上逐渐搓细。同样,在三星堆时期,由于没有可以经得起反复敲击的坚硬平整砧座,要制作出那样纸薄平整均匀的铜箔,也只能是把铜片反复加热后再在坚硬平面上用碾子反复碾轧才行。这块大面积的石板就是干这个事的。搓制和碾制砧板不经受冲击只要表面平整且足够坚硬就行了。这块石板刚好符合要求。因此这块所谓“石罄”极大可能是加工工具。如果三星堆器物坑中还发现有其他工具(6号坑玉刀疑似有可能),那这种可能就更大。