先说明，这是我的一些回答。
因为有被认为无限趋近于AI,然而现阶段，我并没有使用AI.
所以，我会认为，AI已经无限趋近于人的说法，仅个人样本

2.制度论。
我为什么提及制度论，而是因为我遇到了一个十分好笑的问题。
让你进劳务室，然后给你一堆很厚的规章制度书洗脑。

这还是招兵买马的黑料者，结果自己就是个大黑料。

我很幸运的看到了这种人的末路就是孤家寡人一个。

制度论的制造者，本质上就是问题的转移，然后把问题施压给别人，进而回避了自己的问题所在。

我是前原神时代的人。我说了前原神时代的情况，结果这位黑料者已经做好了逃兵的准备。

拜耳指数，是我认为最搞笑的一个人，一个无限压力别人甚至不知道自己真实情况的人。

原神很多时候都是制度论的迫害者。种种迹象表明，是制度论压着，而拜耳指数就是制度论的迫害者。
他丝毫没有去理解。
他本人为何是孤家寡人。
他是一个制度论的制造者，同时也代表了很多黑料者的心态，包括曹自然。
你们是上一个世纪的制度论。
问题的转移者，却不知问题所在，规章制度越堆越厚，然而收益却是越来越少。

宽以待人，真诚处事。
我有脾气，也摆明了目的。
但我现在明白了，整个大环境已经被制度论所困扰。
把自己的问题嫁祸于人，转移问题是最好的手段。
但问题会一直被转移吗？
不可能。到最后，转移转移直到自己了无声息。

不是时代不允许宽以待人，真诚处事。
而是你所谓的制度论就是毫无营养的东西，没有任何理由去实行的借口。
也是你苍白无力的弱点。
还有就是整个互联网都是接近于制度论的受害者。
受害者的发声会被所谓的制度论转移问题到你自己身上。
也就是拜耳指数这种人的真实情况。

首先说明，制度论不具有任何生产效能。
制度论只会影响人的心态，压力。
但不会产生与生产有关的效能。

原神的宽以待人，真诚处事。
是真的在办事。
而一切的制度论也不过是黑料的防备，甚至有可能制度论的真实情况，就是你所涉及的问题被无限转移到你自己身上。

AI的发展是无限趋近于人的说话方式。
正常的逻辑思考方式。
而制度论是时代的压迫，最后一道问心关。