黑鹰坠落吧 关注:114,798贴子:3,218,714

回复:【不靠谱指南】并不出色的卡伦西亚

只看楼主收藏回复

我其实卡伦西亚还有hig3.2,hig4.0,hunting shirt 狩猎拉链羊毛衫,ilg罗登呢狩猎夹克,g棉的还有一件挪威nfm的极寒外套(朋友eBay收来的,无数值,手摸大概150g填充)。这一堆东西让我的穿着感受有两点:1.低于145g填充的g棉外套保暖有点拉胯,不管外皮有没有WINDSTOPPER加持。2.g棉填充配合一定厚度的羊毛外壳,无大风情况下保暖效果好于WINDSTOPPER尼龙壳。
这两个感受颠覆了我长久以来对g棉的信任,理论上克罗值应该远高于羊毛这种战五渣的高科技结晶棉居然在战五渣的辅助下可以明显提升体感上的保暖效果,那到底是g棉的功劳还是战五渣的功劳?让我再次陷入了世界是否是一个巨大草台班子的怀疑中。


IP属地:重庆来自Android客户端33楼2024-12-21 22:59
收起回复
    卡伦西亚本质上还是配发品,和ufpro、军鸟等自购或网红产品在设计思路上肯定是不一样的。至于G棉…抛开宣传不谈,本质上也就是和c棉p棉一样的新型人造羽绒罢了,有人造羽绒的一切优点,也有一切缺点,就包括不如真正羽绒保暖。不过防寒等级这种东西也还是因人而异吧,我上个圣诞节在特罗姆瑟-20度也就一cold wx lt配tad equilibrium,虽然有点冷但也并非不能接受🤔️


    IP属地:江苏来自iPhone客户端34楼2024-12-22 15:25
    收起回复
      我发帖的主要动机也是通过指出g棉并没有吹嘘的那么优秀,对比uf pro和其他品牌得出被誉为最强棉服的卡伦西亚实际上在细节上甚至不如一个出裤子为招牌的厂商,再加上价格因素和g棉的性能质疑,性价比也极低,借此希望消费者擦亮双眼,不要被舆论裹挟,理性分配自己的消费


      IP属地:北京来自iPhone客户端35楼2024-12-22 17:41
      收起回复
        对4.0的不满。
        1. 混淆的夜视和红外影像;
        2. 巨大的面料噪音。
        这两点在官方评论区经常出现,甚至还有人追忆3.0。所以,即使购买,也要寻找3.0,而非4.0。


        IP属地:北京来自iPhone客户端36楼2025-01-10 22:36
        回复
          刚看到一个评论,“面料非常响,保暖性不如赫利肯。” 太扎心了


          IP属地:北京来自iPhone客户端37楼2025-01-10 22:38
          回复
            你好大佬 我想问一下hig4.0和delta4.0买哪个好一些


            IP属地:辽宁来自iPhone客户端38楼2025-01-26 20:55
            收起回复
              那么请问一件ufpro delta的入手价大概是多少,我看价格从国内现货2k6(先不管300多的仿品)到德国熊代购3k7和超级韭菜频道的3k9不等,本来准备冲hig4.0的但是今年广东冬天中暑才把买衣服计划往后延迟了。hig4.0同价位的TAG右晓卫估计抢到也用不上


              IP属地:广东来自iPhone客户端40楼2025-01-31 17:08
              收起回复
                卡家产品只买过一个deffence4睡袋,在10月底戈壁滩夜间0℃的车后厢睡折叠床(睡袋下无垫子,身着薄格子绒保暖衣)的情况下,早上5点成功给我冻醒了,不过对比俄军vkbo睡袋,d4压缩性和重量都好很多。 冻醒可能也是因为身下没有垫子的原因


                IP属地:新疆来自Android客户端41楼2025-02-22 11:58
                收起回复