最近这段时间有非常多的游戏开始上线，或者搞测试等等，lz呢，有些亲自上手玩了，有些也跟着直播云了，但是一遭玩下来，我的最最直观的感受就是——眼花缭乱。
什么意思呢，就是，多，但是浅。多这方面，太多了，可玩的内容实在是太多了，每个游戏为了保证玩家的日活，都会缝合一大堆游戏玩法进来，某个相对大型游戏的核心玩法到你这里只成为了一个小游戏，我并不认为这是个褒义词。
这甚至成为了一种“安利”，玩家对于你搬出来的这个玩法浅尝辄止，就有一部分觉得这个很有意思，反向开始寻找这个游戏对应的“母体”，某些优质小品，某些大型3A，因为在二游中缝合进来的玩法实在是太浅了，还没有触碰到真正玩法，甚至没有进入或者刚刚进入游玩兴奋期，这个游戏就已经结束了。
在这里我们引入两个问题。
第一点，是深度会不会阻碍玩家游玩？
关于这一点，在机核的采访中有一段话，海猫他们说得很好:
“你刚问到“会不会太重?”我想说，类似玩法的潜在受众量其实很大，像是《异星工厂》、《戴森球计划》、《我的世界》工业模组这样的优秀先例，也都经过了市场的验证。关键还是看有没有下足功夫，学习曲线是否能够更合理，玩家上手体验是否顺畅。终末地会一直优化这个系统来降低它的门槛，希望大家可以更容易地get到我们认为很好玩的内容。毕竟首先得做到我们自己能够喜欢，然后我们希望玩家也会喜欢。”
什么意思呢——“玩法小众的主要原因是门槛高，难上手。”
这意味着其实一个颇具深度的玩法，做好新手指引，别让新人在新手教程里面“迷路”，你有上头的要素，对此感兴趣的玩家自然就会沉迷其中。
第二个问题，深度会不会成为玩家的负担？
如果每次都要上线打一个超级长流程的任务，不管是谁都会露出痛苦面具，还不如上线收菜。
实际上在这一点，yj也做出了回答:集成战略，生息演算。
奖励是否丰厚？丰厚。流程是否漫长？漫长。游玩深度如何？比起小活动，其实是有一定深度的，从肉鸽大量的流派就能看出来。是否限时？不。是否和卡池强相关？也没有。
这就是明日方舟的策略:深度玩法不会和正传强相关，并且不会绑定抽卡体系，“乐趣驱动”大于“价值驱动”，因为这是深度玩法，所以必须要好玩才行。
但是，这里我不得不泼一盆冷水——终末地的正传是和深度玩法(基建)强相关的，所以我们就要看终末地的策划究竟如何做出平衡了:究竟是深度玩法你玩的很深可以让你的战斗很爽，但不玩基建无法正常通关，还是哪怕不要这个基建你一样可以通关正传。这也是终末地未来能否留存大量咸鱼的决定性因素。或许，蓝图也是一种解决策略。也就是终末地到底在给轻度玩家做多少让步。
总而言之，在现在的二游普遍堆积广度的情况下，yj选择堆积深度是一个颇具魄力的决策，但与此同时的，广度要多广，深度要多深，要给轻度玩家做多少让步，要给深度玩家留多少空间，都是非常值得讨论的。
就例如，魂其实是一个小众游戏品类，就因为其相当高的门槛，低指引，高难度，从头到尾只能看到制作人的恶意(bushi)。
而其中的艾尔登法环成为一个相当的热门，除去精良的美术，强悍的地图设计，丰富的敌人设计，深的可怕的养成系统，广度极大的流派等等等等，其实“留够足够多轮椅”也是其成为一个热门的非常重要的原因之一。
希望yj能够做好难度的曲线，做好难度平衡，做好深度与广度的平衡，等等。
说到最后，大家都希望终末地在正式上线的时候是一款足够完整的游戏，是一个可以玩很久的游戏，是一个让人有牢可坐但不会觉得刑期漫漫无终日的游戏，因为绝大多数游戏其实都有一段时间的坐牢期